具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作者指出阿拉伯之春的特点是快速发酵，缺乏明确领导层，以及革命后旧秩序的维持，阿拉伯之春在动员方面是革命的，但在纲领方面是改良的，它不是直接改变社会秩序，而是逼迫原有秩序中的精英进行改革。作者通过横向与其他革命和社会运动的比较，以及纵向对新自由主义发展史的梳理，分析为什么阿拉伯之春会有这样的特点。作者强调，在苏东剧变后，革命的话语被消解和遗忘了，大行其道的新自由主义强调改良和公民社会，其在中东的政治经济实践创造了新型的大城市，这类大城市为新型的革命提供了土壤，决定了阿拉伯之春的性质。思路和观点都很厉害，但是这本书很少有对具体案例的分析（要么大段理论，要么叙述某些事实），而且没有特别coherent，特别前面讲伊朗革命的章节很突兀。不过总的来说，还是值得一读的作品。
评分作者指出阿拉伯之春的特点是快速发酵，缺乏明确领导层，以及革命后旧秩序的维持，阿拉伯之春在动员方面是革命的，但在纲领方面是改良的，它不是直接改变社会秩序，而是逼迫原有秩序中的精英进行改革。作者通过横向与其他革命和社会运动的比较，以及纵向对新自由主义发展史的梳理，分析为什么阿拉伯之春会有这样的特点。作者强调，在苏东剧变后，革命的话语被消解和遗忘了，大行其道的新自由主义强调改良和公民社会，其在中东的政治经济实践创造了新型的大城市，这类大城市为新型的革命提供了土壤，决定了阿拉伯之春的性质。思路和观点都很厉害，但是这本书很少有对具体案例的分析（要么大段理论，要么叙述某些事实），而且没有特别coherent，特别前面讲伊朗革命的章节很突兀。不过总的来说，还是值得一读的作品。
评分作者指出阿拉伯之春的特点是快速发酵，缺乏明确领导层，以及革命后旧秩序的维持，阿拉伯之春在动员方面是革命的，但在纲领方面是改良的，它不是直接改变社会秩序，而是逼迫原有秩序中的精英进行改革。作者通过横向与其他革命和社会运动的比较，以及纵向对新自由主义发展史的梳理，分析为什么阿拉伯之春会有这样的特点。作者强调，在苏东剧变后，革命的话语被消解和遗忘了，大行其道的新自由主义强调改良和公民社会，其在中东的政治经济实践创造了新型的大城市，这类大城市为新型的革命提供了土壤，决定了阿拉伯之春的性质。思路和观点都很厉害，但是这本书很少有对具体案例的分析（要么大段理论，要么叙述某些事实），而且没有特别coherent，特别前面讲伊朗革命的章节很突兀。不过总的来说，还是值得一读的作品。
评分作者指出阿拉伯之春的特点是快速发酵，缺乏明确领导层，以及革命后旧秩序的维持，阿拉伯之春在动员方面是革命的，但在纲领方面是改良的，它不是直接改变社会秩序，而是逼迫原有秩序中的精英进行改革。作者通过横向与其他革命和社会运动的比较，以及纵向对新自由主义发展史的梳理，分析为什么阿拉伯之春会有这样的特点。作者强调，在苏东剧变后，革命的话语被消解和遗忘了，大行其道的新自由主义强调改良和公民社会，其在中东的政治经济实践创造了新型的大城市，这类大城市为新型的革命提供了土壤，决定了阿拉伯之春的性质。思路和观点都很厉害，但是这本书很少有对具体案例的分析（要么大段理论，要么叙述某些事实），而且没有特别coherent，特别前面讲伊朗革命的章节很突兀。不过总的来说，还是值得一读的作品。
评分作者指出阿拉伯之春的特点是快速发酵，缺乏明确领导层，以及革命后旧秩序的维持，阿拉伯之春在动员方面是革命的，但在纲领方面是改良的，它不是直接改变社会秩序，而是逼迫原有秩序中的精英进行改革。作者通过横向与其他革命和社会运动的比较，以及纵向对新自由主义发展史的梳理，分析为什么阿拉伯之春会有这样的特点。作者强调，在苏东剧变后，革命的话语被消解和遗忘了，大行其道的新自由主义强调改良和公民社会，其在中东的政治经济实践创造了新型的大城市，这类大城市为新型的革命提供了土壤，决定了阿拉伯之春的性质。思路和观点都很厉害，但是这本书很少有对具体案例的分析（要么大段理论，要么叙述某些事实），而且没有特别coherent，特别前面讲伊朗革命的章节很突兀。不过总的来说，还是值得一读的作品。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有