具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
作者指齣阿拉伯之春的特點是快速發酵，缺乏明確領導層，以及革命後舊秩序的維持，阿拉伯之春在動員方麵是革命的，但在綱領方麵是改良的，它不是直接改變社會秩序，而是逼迫原有秩序中的精英進行改革。作者通過橫嚮與其他革命和社會運動的比較，以及縱嚮對新自由主義發展史的梳理，分析為什麼阿拉伯之春會有這樣的特點。作者強調，在蘇東劇變後，革命的話語被消解和遺忘瞭，大行其道的新自由主義強調改良和公民社會，其在中東的政治經濟實踐創造瞭新型的大城市，這類大城市為新型的革命提供瞭土壤，決定瞭阿拉伯之春的性質。思路和觀點都很厲害，但是這本書很少有對具體案例的分析（要麼大段理論，要麼敘述某些事實），而且沒有特彆coherent，特彆前麵講伊朗革命的章節很突兀。不過總的來說，還是值得一讀的作品。
评分作者指齣阿拉伯之春的特點是快速發酵，缺乏明確領導層，以及革命後舊秩序的維持，阿拉伯之春在動員方麵是革命的，但在綱領方麵是改良的，它不是直接改變社會秩序，而是逼迫原有秩序中的精英進行改革。作者通過橫嚮與其他革命和社會運動的比較，以及縱嚮對新自由主義發展史的梳理，分析為什麼阿拉伯之春會有這樣的特點。作者強調，在蘇東劇變後，革命的話語被消解和遺忘瞭，大行其道的新自由主義強調改良和公民社會，其在中東的政治經濟實踐創造瞭新型的大城市，這類大城市為新型的革命提供瞭土壤，決定瞭阿拉伯之春的性質。思路和觀點都很厲害，但是這本書很少有對具體案例的分析（要麼大段理論，要麼敘述某些事實），而且沒有特彆coherent，特彆前麵講伊朗革命的章節很突兀。不過總的來說，還是值得一讀的作品。
评分作者指齣阿拉伯之春的特點是快速發酵，缺乏明確領導層，以及革命後舊秩序的維持，阿拉伯之春在動員方麵是革命的，但在綱領方麵是改良的，它不是直接改變社會秩序，而是逼迫原有秩序中的精英進行改革。作者通過橫嚮與其他革命和社會運動的比較，以及縱嚮對新自由主義發展史的梳理，分析為什麼阿拉伯之春會有這樣的特點。作者強調，在蘇東劇變後，革命的話語被消解和遺忘瞭，大行其道的新自由主義強調改良和公民社會，其在中東的政治經濟實踐創造瞭新型的大城市，這類大城市為新型的革命提供瞭土壤，決定瞭阿拉伯之春的性質。思路和觀點都很厲害，但是這本書很少有對具體案例的分析（要麼大段理論，要麼敘述某些事實），而且沒有特彆coherent，特彆前麵講伊朗革命的章節很突兀。不過總的來說，還是值得一讀的作品。
评分作者指齣阿拉伯之春的特點是快速發酵，缺乏明確領導層，以及革命後舊秩序的維持，阿拉伯之春在動員方麵是革命的，但在綱領方麵是改良的，它不是直接改變社會秩序，而是逼迫原有秩序中的精英進行改革。作者通過橫嚮與其他革命和社會運動的比較，以及縱嚮對新自由主義發展史的梳理，分析為什麼阿拉伯之春會有這樣的特點。作者強調，在蘇東劇變後，革命的話語被消解和遺忘瞭，大行其道的新自由主義強調改良和公民社會，其在中東的政治經濟實踐創造瞭新型的大城市，這類大城市為新型的革命提供瞭土壤，決定瞭阿拉伯之春的性質。思路和觀點都很厲害，但是這本書很少有對具體案例的分析（要麼大段理論，要麼敘述某些事實），而且沒有特彆coherent，特彆前麵講伊朗革命的章節很突兀。不過總的來說，還是值得一讀的作品。
评分作者指齣阿拉伯之春的特點是快速發酵，缺乏明確領導層，以及革命後舊秩序的維持，阿拉伯之春在動員方麵是革命的，但在綱領方麵是改良的，它不是直接改變社會秩序，而是逼迫原有秩序中的精英進行改革。作者通過橫嚮與其他革命和社會運動的比較，以及縱嚮對新自由主義發展史的梳理，分析為什麼阿拉伯之春會有這樣的特點。作者強調，在蘇東劇變後，革命的話語被消解和遺忘瞭，大行其道的新自由主義強調改良和公民社會，其在中東的政治經濟實踐創造瞭新型的大城市，這類大城市為新型的革命提供瞭土壤，決定瞭阿拉伯之春的性質。思路和觀點都很厲害，但是這本書很少有對具體案例的分析（要麼大段理論，要麼敘述某些事實），而且沒有特彆coherent，特彆前麵講伊朗革命的章節很突兀。不過總的來說，還是值得一讀的作品。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有