本书以《夏鼐日记》为核心史料,辅以《夏鼐文集》和《夏鼐纪念文集——纪念夏鼐诞辰一百周年》等史料,并对相关人物进行口述史采访,在此基础上进行研究。第一章《序言》以文学而稍带夸张的口吻介绍了夏鼐的一生,引出正文;第二章对《夏鼐日记》这一核心史料的可信度和完整性进行了分析和论证;第三至第六章介绍和分析了夏鼐其人,研究并总结了他的喜恶、待人处事的方式、天生的思维与性格和后天的命运与转折,以了解其人作为了解其事业的基础;第七章介绍、分析并总结了夏鼐一生在考古事业上的主要功绩,与前文相呼应;第八章以夏鼐与父母的故事作为结尾。
放假前,老板布置了查询埃及串珠的任务,因此去看了夏鼐的书,进而对夏鼐感兴趣,又看了这部《认识夏鼐》。 为了买它,还专门用来顺丰快递,真是心疼我的钱。 看完之后,不敢相信自己的眼睛,作者居然是北大考古的研究生,难道北大考古堕落到这个地步了吗? 本书的内容,基本来...
评分夏鼐是什麼樣的?這的確是個問題,是國慶師口中的”茶壺裏倒不出餃子“,是建華師筆下無比感謝之高瞻遠見的考古所長,亦或是K.C文中略顯保守頗不通理的守舊者。胡文怡消解了夏鼐的”偉大“、”神聖不可侵犯“,還原一個真事可愛、認真負責的”天才級“學者。對於夏鼐而言,我們...
评分夏鼐是什麼樣的?這的確是個問題,是國慶師口中的”茶壺裏倒不出餃子“,是建華師筆下無比感謝之高瞻遠見的考古所長,亦或是K.C文中略顯保守頗不通理的守舊者。胡文怡消解了夏鼐的”偉大“、”神聖不可侵犯“,還原一個真事可愛、認真負責的”天才級“學者。對於夏鼐而言,我們...
评分这部圈内人人夸,圈外不买账的著作,让早已离开圈子的我。感到十分诧异。看着两极分化的评论,我一直在想,究竟问题出在哪里? 趁着网上有,买来一本拜读,着实令人大跌眼镜。首先,夏鼐是应当树碑立传的人物,自不必说。但是,这部被捧上天的书,能算得上是为夏鼐树碑立传吗?...
评分放假前,老板布置了查询埃及串珠的任务,因此去看了夏鼐的书,进而对夏鼐感兴趣,又看了这部《认识夏鼐》。 为了买它,还专门用来顺丰快递,真是心疼我的钱。 看完之后,不敢相信自己的眼睛,作者居然是北大考古的研究生,难道北大考古堕落到这个地步了吗? 本书的内容,基本来...
我不认同一些短评中的恶评,个人认为,胡博士在书中不少方面对夏鼐先生的描写是十分恰当的,而且也解读出了一些新的八卦,如曾女士那一段,这为我们枯燥的考古生活添加了多少茶余饭后的谈资啊。另外,文辞轻松幽默,文笔流畅,决不是某些不解风情的短评中说的那样难以忍受。不过,正如作者本人所坦言,此书仍有进步空间,这毕竟只是硕士阶段的成果而已啊,短评们你们究竟在苛求些什么?我们可以期待胡博士将来更精彩的作品
评分很长时间没有看到考古方面文采如此出众的文章了,希望作者继续努力,期待着更加文采斐然的好文!
评分措辞轻浮到令人咋舌,内容上也没有什么实际的新东西。
评分很中文系,文笔跳脱,基本把日记打散重装,创见几近于无
评分不敢相信這是考古文博專業的學生所寫,不敢相信上海古籍會出這樣的書。更不願相信這書寫夏鼐先生。書中“腦殘粉”“腦洞大開”“名偵探柯南”“碾壓”一類詞語叫人感嘆作者果然年輕。把李濟夏鼐師生情誼寫成“談戀愛”“朝思暮想”。把夏鼐和陳鳳書的朋友情寫成“濃情蜜意”“肝腸寸斷”。實在難以忍受。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有