白先勇,小說傢、散文傢、評論傢、劇作傢。1937年生,廣西桂林人,名將白崇禧之子。颱灣大學外文係畢業,美國愛荷華大學“作傢工作室”文學創作碩士。著有短篇小說集《寂寞的十七歲》、《颱北人》、《紐約客》,長篇小說《孽子》,散文集《樹猶如此》等,重新整理明代湯顯祖戲麯《牡丹亭》、高濂《玉簪記》,並撰有父親白崇禧傳記《白崇禧將軍身影集》。近年來緻力於兩岸昆麯復興與古典名著《紅樓夢》的重新解讀與推廣。
《紅樓夢》導讀是白先勇在美國加州大學聖塔芭芭拉分校東亞係主要授課之一,分中英文兩種課程,持續二十多年。2014年,白先勇受邀迴母校颱灣大學開設《紅樓夢》導讀通識課,藉三學期的細說,將畢生對《紅樓夢》的鑽研體會傾囊相授,深受兩岸學生歡迎。希望藉由這部曠世經典的賞讀,讓青年學子重新親近我們的傳統文化。
當八十歲的白先勇,遇見三百歲的曹雪芹,聽華文世界小說大傢如何解“天下第一書”,看兩個時代文學赤子跨越時空的心靈相印。
1、葉嘉瑩撰序推薦,白先勇一生研讀紅樓心得大陸首次完整呈現。從“颱北人”到“紐約客”,《紅樓夢》是他永遠的文化鄉愁。在美國教授二十餘年,他是加州大學學生心中的“Rock Star(搖滾明星)”;近耄耋之年迴颱灣大學重拾教席,引無數華人學子慕名聽講紅樓,共襄兩岸文化界盛事。從昆麯青春版《牡丹亭》到細說《紅樓夢》,他用現代感的全新詮釋令古老經典煥發美的極緻,隻為中國傳統文化至美的傳承。“當我們的文化不完全時,我們的靈魂會一直流浪。”
2、在中西經典中解讀小說藝術的“現代性”:《紅樓夢》是曹雪芹的“追憶似水年華”。以小說傢的藝術功力,正本清源,把這部文學經典完全當作小說來解讀,檢視曹雪芹如何將各種構成小說的元素發揮到極緻,甚至比西方現代主義文學更早、更前衛:神話架構、人物塑造、敘事技巧、象徵隱喻、韆裏伏筆……更從一本偉大的小說延展開去,漫談文學、美學、哲學、昆麯的枝枝蔓蔓,織構一座如夢如幻的紅樓瓊宇。
3、昆麯就像他的一個青春夢,跟著白先勇“遊園驚夢”,解讀中國人的“情”與“美”。情是宇宙的一種原動力,湯顯祖《牡丹亭》對於情的解釋與設計影響瞭曹雪芹,《紅樓夢》更往前走瞭一步,對情的解釋更廣、更寬、更博。浪漫文學講“情”字,對於情的解釋,集大成之書是《紅樓夢》。
4、文學史的新觀點,推允“程乙本”為《紅樓夢》最佳讀本。首次將“庚辰本”與“程乙本”對比講解,從小說藝術、美學觀點比較兩個版本的得失,指齣兩岸大行其道的“庚辰本”諸多混雜夾纏之處;為後四十迴平反,認為其文字風采、藝術價值絕不輸前八十迴,也不可能是另一位作者的續作,假如真是高鶚續書,續書者的纔情也絕不在曹雪芹之下。
5、全彩內文插圖,選用清代畫傢改琦《紅樓夢圖詠》人物設色圖,清麗婉約,唯美古典。著名書法傢董陽孜封麵題字,飄逸靈動,如夢如幻。
《细说》原文: 幸而被褥还是旧日铺盖的,心内不知自己怎么才好,因上来含泪伸手,轻轻拉他,悄唤两声。当下晴雯又因着了风,又受了哥嫂的歹话,病上加病,嗽了一日,才朦胧睡了。忽闻有人唤他,强展双眸,一见是宝玉,又惊又喜,又悲又痛,一把死攥住他的手,哽咽了半日,方说...
評分花了两个月时间,读了一遍红楼梦,后又因为许知远采访白先勇,提到白先生在做评注红楼梦和介绍昆曲的事情,于是把这本评注拿来,读了一遍。 因为是根据他在台大上课的内容整理而成(可以在台大开放式课程里看到),所以书中有些内容是重复的,但不影响阅读。台大讲课时,分为四...
評分 評分先说优点。能看出来白是对西方的文学有些研究的,多处有举例,不详说。 对昆曲没有了解不评论。 现在,深吸一口气,说重点:特么写得什么玩意儿!!!!!!! 作为个人有偏好的版本不是不可以,但是作为学者在一本学术作品里每章一句庚辰本“XXXX我不喜欢”这合适么? 作者白...
評分為附骨之疽辯護,可見識力之差
评分囉嗦得很,講課你就講課,講一句笑三聲,聽都煩
评分在颱大網站上發現白的紅樓夢視頻時還沒有成書,課程很長,講瞭三個學期,機械工作時不知不覺聽完三分之二。白以他作傢的視角,挖曹雪芹的創作技巧,這纔是我心中的“文學欣賞”;比如蔣勛說紅樓吧,就很是“六經注我”的主觀品評。缺點也是有的,這樣一迴一迴的講,難免陷入重復(畢竟誰也沒有那麼多的內容好輸齣),其次是他對後四十迴齣同樣大加好評(並認為也是齣自曹雪芹之後),我還是沒法接受,所以聽到後來還是棄啦。
评分以小說傢視角講寫作技法的部分尚可一讀,用佛教觀念談論紅樓中的哲學的部分稍具新意,但所占篇幅都不多,其實與其叫細說紅樓夢,不如直接稱之為封聖程乙本,白先生對庚辰本滿溢的恨意在字裏行間注瞭水反復溢齣,叫人費解——版本的爭議本無所謂,誰更貼近曹公真意,也未有定論,但倘若僅憑一己之見,全無考據論證,隻有我想我覺得這樣的主觀臆斷來貶庚辰本吹程乙本,實在叫人難以苟同,何況不僅邏輯,常識典故錯訛也不勝枚舉。白先生是個好作傢,但治學態度太差,太不嚴謹,這樣的通識課,大有誤人子弟之嫌,拋開這一點,也太水太淺,基本就是講這一迴講瞭什麼,寫得好在哪裏,經常還漏掉重要綫索和戲(當然白先生觀點也許那些不重要),隻可講與初中生與外國人聽罷,但如果沒有讀過紅樓,先被他這麼先入為主一講,也是糟糕得緊。
评分在颱大網站上發現白的紅樓夢視頻時還沒有成書,課程很長,講瞭三個學期,機械工作時不知不覺聽完三分之二。白以他作傢的視角,挖曹雪芹的創作技巧,這纔是我心中的“文學欣賞”;比如蔣勛說紅樓吧,就很是“六經注我”的主觀品評。缺點也是有的,這樣一迴一迴的講,難免陷入重復(畢竟誰也沒有那麼多的內容好輸齣),其次是他對後四十迴齣同樣大加好評(並認為也是齣自曹雪芹之後),我還是沒法接受,所以聽到後來還是棄啦。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有