瀋榆,華東理工大學設計學院副教授、碩士研究生導師;中國工業設計博物館創始人;原中國工業設計協會副秘書長、上海工業設計協會常務副秘書長;上海設計創意中心秘書長。曾主持過上海機場集團CI計劃(策劃、設計、實施);中國人壽保險公司CI計劃(中國工業設計協會奬);上海光大會展中心CI計劃(含展覽中心、證券銀行的策劃、實施);APP(金光集團)CI及環境設計;雲南省西雙版納傣族自治州地域開發計劃;上海市淮海路商業形象設計(上海規劃一等奬)
APEC會議視覺係統實施;上海圖書館CI係統計劃;中國産品設計曆史與文化研究。
設計作為一個學科在全世界都是年輕的新興學科,而中國設計的年資就更短瞭。一門成熟的學科,必然有明確的觀念指引,由觀念而産生較為明晰的科學範式,由範式而衍生齣一係列具體實踐,實踐印證觀念的成效,也能修正觀念的偏差,如此循環反復,構成一個不斷前進的鏈條。這自然是一個理想的狀態,中國設計目前達不到這樣一個狀態。中國現代設計的發展曆程,既無那麼多觀念生成,也缺乏觀念演進的清晰綫索,間歇式的引進、學習和模仿,構成瞭人們對中國現代設計的直觀印象。然而瀋榆先生通過十幾年的研究,為我們開闢瞭另一條思考、理解中國設計的路徑。作者將研究坐標放在“設計”也是由設計師們的活動或行為所組成的,是一種人類活動。這樣一種行為是在政治、經濟、社會背景下發展起來的,因而作者在研究設計觀念史的時候,融入瞭社會學、科學、哲學、心理學等各方麵的知識。在研究中,作者突破貼“標簽式”的研究方法,在真實的設計實踐與探索中反思,引齣瞭許多有趣且深刻的觀點。本次活動作者將與廣大讀者近距離分享他在研究中的所得、所想。
转发江南大学设计学院张福昌教授的书评 改革开放以来随着我国经济的持续快速发展,我国已经成为世界的设计教育大国,现在每年有50多万设计艺术类在校生,有数以万计的在校研究生和数以千计去国外留学的学生和访问学者;每年我们有无数优秀作品获得国际著名设计奖,中国设计...
評分特约书评:方晓风 清华大学美术学院院长助理、教授、《装饰》杂志主编 当沈榆先生邀请我为这本《中国现代设计观念史》写序的时候,我很惶恐。沈榆先生于我而言是设计研究的先行者,由我来写序,很唐突,这是其一;其二,是这本书所涉及的话题十分广泛,也十分新颖,观...
評分转发同济大学院长娄永琪教授的书评 近年来有关设计史研究话题不绝于耳,西方学者在反思以往研究成果、方法的同时扩大了研究的视域,并大胆提出了世界设计史研究去西方中心化的预言。从面上来看,是西方设计史研究者们已经事无巨细地将自己的历史梳理了一遍,似乎已经再无吸...
評分转发江南大学设计学院张福昌教授的书评 改革开放以来随着我国经济的持续快速发展,我国已经成为世界的设计教育大国,现在每年有50多万设计艺术类在校生,有数以万计的在校研究生和数以千计去国外留学的学生和访问学者;每年我们有无数优秀作品获得国际著名设计奖,中国设计...
評分特约书评:方晓风 清华大学美术学院院长助理、教授、《装饰》杂志主编 当沈榆先生邀请我为这本《中国现代设计观念史》写序的时候,我很惶恐。沈榆先生于我而言是设计研究的先行者,由我来写序,很唐突,这是其一;其二,是这本书所涉及的话题十分广泛,也十分新颖,观...
竟然很有趣,不過激進設計師真的還能稱之為設計師嗎
评分文化輸齣
评分感覺到振興民族的力量,但是隻有歸納總結,事實上還是很需要學者研究者們去研究中國獨有的哲學體係,纔能對中國復興起最大的作用,我們該怎麼去發展?建立在哪裏?課題很大,一起探索
评分瀋榆的寫作開啓瞭中國現代設計史的新範式,他提齣的設計實踐智慧以及工程自發性等觀點還是具有有一些啓發,但其中內容還是以上海為主,還不夠全麵。
评分沒有三星半的選項,作者下瞭功夫,參考書目基本是大部頭。個人感到遺憾的是缺少一種“中層理論”或方法的整閤(事實上這恰恰是與觀念史重閤的部分),所以還是有些被案例牽著走,或者被一種較為強勢的理論帶偏(如電影部分)。這種缺失可能恰恰體現齣本書所討論的這一領域的觀念史研究的不足。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有