曆史學宣言 在線電子書 圖書標籤: 史學理論 曆史 史學史 方法論 曆史學宣言 大衛·阿米蒂奇 社會學 史評
發表於2024-11-07
曆史學宣言 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
Digital long-term-ism | 150507
評分看到反對者很多,但我認為還是很有讀一讀的必要的。學曆史不能光聚焦於具體的知識,必須要有高屋建瓴的史學眼光和視野。 我同意目前曆史教育中對長時段教育的缺失,與目前研究者過多,研究成果多有關,越來越多的研究“小處著眼”,使得曆史學越來越碎片化。 譯者具有相當的史學素養,對本書助力很大。 作者非常強調史學的道德,既使用曆史去解決各種問題,這也是將曆史放在瞭非常基礎的學科地位上。 曆史學轉嚮短時段是由於信息太多,又發現自我而轉嚮長時段原因之一也是信息太多。
評分曆史學理論書,作者認為微觀史往往斷章取義,長時段大曆史全球史更有意義。本人認為微觀史是後現代手法,而長時段是現代手法。
評分作者想叫醒曆史學傢,告訴他們有能力也有責任充當公眾的導師,為人類的發展指明方嚮。(專業雞湯)
評分司馬遷「究天人之際,通古今之變,成一傢之言」。本書呼籲長時段曆史的復興,與微觀史結閤。但具體如何做還需要討論。即這本書傳遞瞭一種重要的思想,至於書中的具體細節不那麼重要。老闆說所有的社會科學研究都是曆史研究,而我通過這本書發現,曆史學區彆於其他社會科學的特點在於其長時段的宏大敘事。
喬·古爾迪(Jo Guldi),美國布朗大學曆史學助理教授,著有《通往權力之路:英國的國傢基礎設施建設史》(2012)。
大衛·阿米蒂奇(David Armitage),美國哈佛大學曆史學教授,著有《英帝國的意識形態根源》(2000)、《現代國際思想的根基》(2013)等。
《曆史學宣言》是“格緻人文讀本”係列叢書之一。作者喬·古爾迪和大衛·阿米蒂奇在本書中呼籲,曆史研究應該放眼全球、迴歸長時段,同時呼籲史學傢要善用大數據統計工具和可視化工具。作者認為,微觀史隻著眼於短期曆史,缺乏長時段思維,有其局限性。因此,當今的史學研究應采用大圖景、大曆史的研究維度,同時結閤微觀史精於處理文獻的優勢,這樣纔能更好地研究曆史,讓史學與其他學科融會貫通,並使曆史服務於現實政治及社會,讓普羅大眾都能閱讀曆史、讀懂曆史,實現其作為人文學科的現實意義和價值。
史学的危机的确存在,但可能因为自己的感触不够深,故对于作者的呼吁没有切肤之痛。但对于作者的大数据的应对方法表示不赞同,对于和经济学家和社会学家“争夺主导权”更是无法苟同,就算历史学能够在某种程度上“指导”未来,但是其指导性绝对无法和经济学和社会学相提并论,...
評分史学的危机的确存在,但可能因为自己的感触不够深,故对于作者的呼吁没有切肤之痛。但对于作者的大数据的应对方法表示不赞同,对于和经济学家和社会学家“争夺主导权”更是无法苟同,就算历史学能够在某种程度上“指导”未来,但是其指导性绝对无法和经济学和社会学相提并论,...
評分张洪彬:近代史研究的困境与曙光 张洪彬(《学术月刊》杂志社) 2017-12-11 12:25 来源:澎湃新闻 【编者按】11月25、26日,“特殊与普遍——现代中国的中国性与世界性”学术研讨会在沪举行。这次会议由华东师大思勉人文高等研究院和《学术月刊》联合主办,华东师大思勉人...
評分史学的危机的确存在,但可能因为自己的感触不够深,故对于作者的呼吁没有切肤之痛。但对于作者的大数据的应对方法表示不赞同,对于和经济学家和社会学家“争夺主导权”更是无法苟同,就算历史学能够在某种程度上“指导”未来,但是其指导性绝对无法和经济学和社会学相提并论,...
評分史学的危机的确存在,但可能因为自己的感触不够深,故对于作者的呼吁没有切肤之痛。但对于作者的大数据的应对方法表示不赞同,对于和经济学家和社会学家“争夺主导权”更是无法苟同,就算历史学能够在某种程度上“指导”未来,但是其指导性绝对无法和经济学和社会学相提并论,...
曆史學宣言 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024