曆史學宣言

曆史學宣言 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

喬·古爾迪(Jo Guldi),美國布朗大學曆史學助理教授,著有《通往權力之路:英國的國傢基礎設施建設史》(2012)。

大衛·阿米蒂奇(David Armitage),美國哈佛大學曆史學教授,著有《英帝國的意識形態根源》(2000)、《現代國際思想的根基》(2013)等。

出版者:格緻齣版社
作者:喬·古爾迪
出品人:
頁數:171
译者:孫嶽
出版時間:2017-3
價格:42.00
裝幀:平裝
isbn號碼:9787543226913
叢書系列:格緻人文讀本
圖書標籤:
  • 史學理論 
  • 曆史 
  • 史學史 
  • 方法論 
  • 曆史學宣言 
  • 大衛·阿米蒂奇 
  • 社會學 
  • 史評 
  •  
想要找書就要到 圖書目錄大全
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

《曆史學宣言》是“格緻人文讀本”係列叢書之一。作者喬·古爾迪和大衛·阿米蒂奇在本書中呼籲,曆史研究應該放眼全球、迴歸長時段,同時呼籲史學傢要善用大數據統計工具和可視化工具。作者認為,微觀史隻著眼於短期曆史,缺乏長時段思維,有其局限性。因此,當今的史學研究應采用大圖景、大曆史的研究維度,同時結閤微觀史精於處理文獻的優勢,這樣纔能更好地研究曆史,讓史學與其他學科融會貫通,並使曆史服務於現實政治及社會,讓普羅大眾都能閱讀曆史、讀懂曆史,實現其作為人文學科的現實意義和價值。

具體描述

讀後感

評分

张洪彬:近代史研究的困境与曙光 张洪彬(《学术月刊》杂志社) 2017-12-11 12:25 来源:澎湃新闻 【编者按】11月25、26日,“特殊与普遍——现代中国的中国性与世界性”学术研讨会在沪举行。这次会议由华东师大思勉人文高等研究院和《学术月刊》联合主办,华东师大思勉人...  

評分

史学的危机的确存在,但可能因为自己的感触不够深,故对于作者的呼吁没有切肤之痛。但对于作者的大数据的应对方法表示不赞同,对于和经济学家和社会学家“争夺主导权”更是无法苟同,就算历史学能够在某种程度上“指导”未来,但是其指导性绝对无法和经济学和社会学相提并论,...

評分

史学的危机的确存在,但可能因为自己的感触不够深,故对于作者的呼吁没有切肤之痛。但对于作者的大数据的应对方法表示不赞同,对于和经济学家和社会学家“争夺主导权”更是无法苟同,就算历史学能够在某种程度上“指导”未来,但是其指导性绝对无法和经济学和社会学相提并论,...

評分

史学的危机的确存在,但可能因为自己的感触不够深,故对于作者的呼吁没有切肤之痛。但对于作者的大数据的应对方法表示不赞同,对于和经济学家和社会学家“争夺主导权”更是无法苟同,就算历史学能够在某种程度上“指导”未来,但是其指导性绝对无法和经济学和社会学相提并论,...

評分

史学的危机的确存在,但可能因为自己的感触不够深,故对于作者的呼吁没有切肤之痛。但对于作者的大数据的应对方法表示不赞同,对于和经济学家和社会学家“争夺主导权”更是无法苟同,就算历史学能够在某种程度上“指导”未来,但是其指导性绝对无法和经济学和社会学相提并论,...

用戶評價

评分

重迴長時段!重迴計量史?

评分

2017第50。從去年得知譯本齣版信息開始,本書就是最期待圖書之一,不過第一時間讀完後,卻感覺略有失望。書中對問題的認識比提齣的解決方法精準,問題是我常說的,曆史學本身陷入瞭生存危機,但解決方法呢?僅依靠長時段?恐怕沒有那麼容易。這本書可以引申齣極多問題,有空寫個長評

评分

“一個幽靈,短期主義的幽靈,正睏擾著我們這個時代”。本書開頭以共産黨宣言的口吻對短期主義發起挑戰。短期主義隻知遵行卻不問道理,頗多抱怨卻不知問題癥結。在史學錶現為碎片化、短時化、內斂化。短期主義隻看重當下而非長遠,由此經濟學支配瞭公共政策和全球治理,導緻金融災難和氣候惡果。本書宣示迴歸長時段,曆史學要拷問全球知識生産體係,曆史之劍有兩刃,割齣未來發展的新可能性,革除曆史的喧囂悖論與謊言。本書迴顧長時段的興衰,闡釋人文社科宗師皆具長時段的曆史思維,分析長時段和大數據在氣候變遷、公共治理和社會不平等問題上的優勢。既然有興衰,說明之前有否定,所以迴歸長時段意味著新時期的否定之否定,雖是布羅代爾的舊概念,旨歸卻麵嚮未來。本書最後說:“全世界曆史學傢,聯閤起來!你們會贏得一個世界,現在還為時不晚。”

评分

長時段—大數據—介入公眾事務與政府決策。11月30日颱北青鳥書店的書評會便討論瞭此書(還有張廣達先生這學期在政大係列講座的第一場,惜有課沒去…)。總之,長時段與短時段更關於問題與材料;以及,曆史學者也並非鐵闆一塊,研究曆史的共同原則是否是“以古鑒今”,坦率地說,我現在心裏仍沒有明確的答案。至於大數據,作為努力再努力可以讀完史料的中古狗…我和友人都持保留態度(有趣的是,我們參加瞭書評會後師大12月1日的會議,會議上李宗翰老師的那篇論文我們卻一緻認為是篇利用大數據技術的佳作…)

评分

實際隻值四星,但現在的評分太低瞭,我來矯枉。長時段的呼籲、麵嚮公眾的使命、用曆史學鏈接過去與未來、數位人文的展望。當然有種種不盡人意之處,但我愛他們的振臂一呼,全世界曆史學傢,聯閤起來!

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有