“设计思维”主张以用户为中心,基于体验和系统的创新,产生解决方案。《战略设计思维》包涵三大部分九章,详细阐述了战略设计思维的基本原理、实践工具,及其在商业领域的应用价值。本书通过运用设计思维的原则,为企业的产品满足用户需求、提升创新力和竞争力,以及为企业提高管理效率和做出正确决策提供了思路、方法和工具。
娜塔莉 W.尼克松(Natalie W.Nixon)
她是一位整合思考者,在创意与战略相融合的领域颇有建树。她有着人类学和时尚界的背景,是费城大学战略设计MBA的副教授兼创会主任。在那里,她保管着G.Allen Mebane IV先生捐赠的、为设计思考者而设的52把椅子。此外,她还是Figure 8 Thinking有限公司的负责人(http://figure8thinking.com),TEDx演讲人。作为一个创新领域的驱动者,她的研究和咨询方向是即兴创作和直觉在领导力和组织中的作用、服务设计以及时尚思维。
作为讲述战略设计的书籍,本身就缺乏整体系统观和设计观,全书是由多作者分别拟写各章节内容,导致了全书结构零散粗糙,缺乏系统性。各维度知识也缺乏深入的解构及方法论体系。仅是一般的入门读物,不推荐! 排版设计还OK。 凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数...
评分作为讲述战略设计的书籍,本身就缺乏整体系统观和设计观,全书是由多作者分别拟写各章节内容,导致了全书结构零散粗糙,缺乏系统性。各维度知识也缺乏深入的解构及方法论体系。仅是一般的入门读物,不推荐! 排版设计还OK。 凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数...
评分作为讲述战略设计的书籍,本身就缺乏整体系统观和设计观,全书是由多作者分别拟写各章节内容,导致了全书结构零散粗糙,缺乏系统性。各维度知识也缺乏深入的解构及方法论体系。仅是一般的入门读物,不推荐! 排版设计还OK。 凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数...
评分作为讲述战略设计的书籍,本身就缺乏整体系统观和设计观,全书是由多作者分别拟写各章节内容,导致了全书结构零散粗糙,缺乏系统性。各维度知识也缺乏深入的解构及方法论体系。仅是一般的入门读物,不推荐! 排版设计还OK。 凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数...
评分作为讲述战略设计的书籍,本身就缺乏整体系统观和设计观,全书是由多作者分别拟写各章节内容,导致了全书结构零散粗糙,缺乏系统性。各维度知识也缺乏深入的解构及方法论体系。仅是一般的入门读物,不推荐! 排版设计还OK。 凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数凑字数...
《战略设计思维》这本书,让我最受启发的,是它关于“情境理解”的论述。我一直认为,解决问题就是要找到问题的核心,然后对症下药。但这本书告诉我,很多时候,我们对问题的理解本身就存在偏差,因为我们没有真正地理解问题的“情境”,也就是它所处的环境、它所涉及的人、以及它背后的原因。它鼓励我们用一种更全面、更深入的视角去观察和分析,去探究问题的“来龙去脉”。书中关于“民族志研究”的应用,让我看到了如何通过沉浸式的方式,去深入了解用户的生活方式和行为习惯,从而发现那些隐藏在表面的需求。这让我意识到,很多时候,我们以为的“解决方案”,可能只是“治标不治本”。只有真正理解了问题的根源,才能找到真正有效的战略。这本书提供了一种全新的观察世界的方式,让我能够以更具洞察力的方式去分析问题,并制定出更具前瞻性的战略。
评分说实话,一开始拿到《战略设计思维》这本书,我对它充满了一种莫名的期待,但同时又带着一丝怀疑。毕竟,“战略”这个词听起来就很大,很宏观,而“设计思维”又似乎更偏向于具象的落地执行。我担心这本书会是那种空泛的理论堆砌,或者是一本充斥着行业术语,却与实际应用脱节的读物。然而,随着阅读的深入,我的疑虑逐渐被打消。书中对于“洞察”的理解,让我耳目一新。它不仅仅是收集数据,更重要的是如何从看似杂乱的信息中提炼出有价值的见解,找到隐藏在表面之下的根本需求。书中举的几个案例,特别是关于市场转型期的企业如何运用设计思维来重塑自身价值的,简直是教科书般的存在。我印象最深刻的是,它强调了“同理心”在战略制定过程中的重要性。我们常常习惯于从自己的角度出发,去理解客户、理解市场,但设计思维要求我们真正地“走进”用户,去感受他们的痛点、他们的渴望,甚至他们自己都未曾意识到的需求。这种换位思考的能力,对于任何一个想要在竞争激烈的环境中脱颖而出的组织或个人来说,都是至关重要的。这本书并没有给出标准答案,而是提供了一套思考框架和工具,鼓励读者在实践中不断探索和调整。它像是一位睿智的导师,引我思考,而非直接告知。
评分当我翻开《战略设计思维》这本书时,我并没有抱有太高的期望,总觉得这类书大多是说教式的,理论大于实践。但很快,我就被书中那种务实而又富有启发性的内容吸引住了。它没有罗列枯燥的公式,而是通过大量生动的案例,将抽象的战略设计思维概念一点点地展现在我面前。我特别喜欢它关于“价值主张”的阐述,它不仅仅是告诉你产品有什么功能,更重要的是它如何为用户创造独特的价值,解决用户的核心痛点。书中反复强调“以人为本”,这让我意识到,真正的战略,最终还是要回归到用户的需求和体验上来。即便是在讨论宏观的战略层面,这本书也始终没有脱离对具体执行的关注。它提供了一套从战略构思到落地实现的完整流程,让我在学习理论的同时,也能清晰地看到实践的路径。我尝试将书中的一些方法应用到我目前的工作项目中,虽然过程并非一帆风顺,但那种“摸着石头过河”的感觉,让我觉得非常充实。这本书让我明白,战略设计思维并非遥不可及,而是可以融入到日常的工作和决策中的。
评分《战略设计思维》这本书,给我最大的触动是它关于“系统性思考”的论述。我之前一直认为,解决问题就是要找到关键点,然后集中力量突破。但这本书让我明白,很多问题并非孤立存在,它们是相互关联、相互影响的复杂系统的一部分。战略设计思维,就是要求我们跳出局部,去理解整个系统的运作机制,然后在这个基础上进行干预。它就像是一位精密的医生,不会只看到病人的某个症状,而是会去探究整个身体的健康状况,以及各个器官之间的协同作用。我尤其喜欢书中关于“生态系统”的分析,它不仅仅关注企业内部的流程和资源,更会把合作伙伴、客户、甚至竞争对手都纳入考虑范围,去构建一个更加健康、可持续的生态系统。这让我意识到,很多时候,我们以为的“竞争”,其实也可以通过合作共赢的方式来达到更好的战略目标。书中的一些图示和模型,虽然初看有些复杂,但仔细揣摩,却能发现其背后蕴含的深刻逻辑。它提供了一种观察世界、分析问题的新视角,让我能够更全面、更深入地理解事物之间的联系。
评分我最近非常沉迷于《战略设计思维》这本书,它提出的“未来场景构建”的方法论,让我对规划未来有了全新的认识。以往,我总觉得战略规划就是基于现状,预测未来的趋势,然后制定相应的目标。但这本书打破了这种线性思维,它鼓励我们大胆设想各种可能性,甚至是一些看似遥不可及的未来,然后反过来思考,为了实现这些未来,我们现在需要做些什么。这种“反向设计”的思路,对于我这样在工作中常常面临不确定性的人来说,非常有启发。它让我不再局限于眼前的挑战,而是能够以更宏观、更长远的视角来审视问题。而且,书中关于“原型验证”的强调,也让我深刻体会到了“小步快跑,快速试错”的价值。很多时候,我们对一个想法过于执着,投入了大量的时间和资源,结果却发现它并不适用于实际情况。这本书提供的系统方法,能够帮助我们在早期就通过低成本的原型来测试想法的可行性,从而避免更大的损失。我特别欣赏书中那些案例分析,它们不仅仅是展示了战略设计思维的应用,更是通过故事性的叙述,将抽象的概念具象化,让我能够更直观地理解其中的逻辑。读这本书,我感觉自己不仅仅是在学习知识,更是在培养一种解决问题的能力和一种创新的思维方式。
评分这本书我断断续续看了大半个月,实在是被它“战略”和“设计思维”这两个词的组合给吸引住了。我一直觉得自己是个行动派,遇到问题,直奔主题,然后解决。但有时候,总觉得好像绕了个大圈子,或者解决了眼前的问题,却埋下了新的隐患。这本书,它提供的视角,像是给我打开了一扇新的窗户。它没有直接告诉你“这样做”,而是引导你去“思考为什么”和“还有什么可能”。我尤其喜欢它对于“边界思维”的阐述,它不只是强调设定界限,更重要的是如何在这个框架内进行创新,如何在看似有限的资源和条件下,发现新的机会。它让我意识到,所谓的“战略”,并非高高在上的宏大叙事,而是渗透在每一个决策、每一次选择中的细微之处。而“设计思维”,也并非只是关于产品的美观或者用户体验的流畅,它是一种解决问题的系统性方法论,它鼓励我跳出固有的思维模式,从用户需求出发,通过迭代和原型来验证想法。有时候,读到某些章节,我甚至会停下来,拿出纸笔,将书中的案例和我的工作场景进行对照,试图找出相似之处,并尝试将书中的方法论应用进去。虽然实践起来还有些生涩,但这种思考过程本身,已经让我受益匪浅。它不仅仅是一本讲“如何做”的书,更是一本教会我“如何想”的书,而这,恰恰是我目前最需要的。
评分这本书《战略设计思维》,让我对“战略”这个词有了更深层次的理解。我之前总觉得战略是宏大的、遥远的,是高层管理者的事情。但这本书却把它拉到了我面前,让我意识到,每一个决策,每一个选择,都可能是在践行一种战略。它不再是那种只关注结果的“目标导向”,而是更加注重过程的“价值导向”。书中关于“机会识别”的论述,让我明白,机会并非凭空出现,而是需要我们通过敏锐的观察和深入的思考去发现。它不仅仅是关注“已知”的市场需求,更是去挖掘“未知”的用户痛点和潜在需求。我尤其欣赏书中对“迭代优化”的强调,它不像传统战略那样一次性地制定所有细节,而是鼓励我们先设定一个方向,然后通过不断的小步尝试和反馈,逐步完善我们的战略。这是一种更加灵活、更加适应变化的方法,对于我们这种常常需要应对不确定性的行业来说,简直是福音。
评分拿到《战略设计思维》这本书,我其实是被它“设计”这个词吸引的。我一直觉得,很多战略规划都过于冰冷和僵化,而“设计”则充满了创造力和人性化的温度。这本书恰恰结合了这两者,它没有把战略设计思维写成一套死板的理论,而是将其描绘成一种解决复杂问题的艺术。书中对于“用户旅程地图”的讲解,让我眼前一亮。我之前总是习惯于从产品或服务的角度去思考问题,而用户旅程地图则让我强制性地跳到用户的视角,去理解他们在整个过程中的感受、思考和需求。这对于我理解客户体验,优化服务流程,以及发现潜在的创新机会,都提供了极大的帮助。而且,书中还穿插了一些关于“故事叙述”在战略沟通中的作用的讨论,这一点也让我觉得非常实用。一个好的战略,如果不能有效地传达给团队和利益相关者,那它就可能只是纸上谈兵。这本书让我明白,战略设计思维不仅仅是关于思考,更是关于如何通过有效的沟通和协作,将想法转化为现实。
评分《战略设计思维》这本书,给我最深刻的感受是它关于“探索性创新”的引导。我一直认为,创新就是提出一个绝妙的想法,然后把它实现。但这本书告诉我,真正的创新,往往是一个不断试错、不断迭代的过程。它鼓励我们拥抱不确定性,将失败视为学习的机会,并通过快速的原型和测试来验证我们的想法。我尤其欣赏书中关于“探索性原型”的讨论,它不是为了做出一个完美的产品,而是为了快速了解用户的反馈,验证关键假设。这让我意识到,我们往往过于追求完美,而错失了将想法付诸实践的最佳时机。书中的一些案例,更是生动地展示了如何通过小规模的实验来驱动大规模的创新。它让我想起了很多成功创业公司的早期经历,正是因为他们敢于尝试,敢于失败,才最终找到了属于自己的成功之路。读完这本书,我感觉自己对待创新的态度发生了很大的转变,我不再害怕失败,而是更加期待去探索和尝试。它为我提供了一种更灵活、更有效率的创新方法论。
评分《战略设计思维》这本书,最让我觉得耳目一新的是它关于“赋能”的理念。它并非直接告诉你“你应该这样做”,而是通过提供一套方法和工具,去激发读者的内在潜力,让他们自己去发现和创造解决方案。书中反复强调“跨界协作”的重要性,它认为,很多复杂的问题,往往需要不同领域、不同视角的人共同参与,才能找到最佳的解决方案。这让我意识到,我们不能孤立地看待问题,也不能局限于自己的专业领域。战略设计思维,就是一种能够连接不同个体、整合不同资源,从而创造更大价值的思维模式。我尤其喜欢书中关于“创新社群”的案例,它展示了如何通过构建一个开放、包容的平台,汇聚各方智慧,共同解决难题。这让我看到了未来组织运作的一种新模式,一种更加灵活、更加以人为本的模式。读完这本书,我感觉自己不仅仅是在学习一种方法论,更是在认识一种全新的可能性,一种关于合作、关于共享、关于共同创造的未来。
评分无新意
评分还行
评分实用性不高,比较理论
评分无新意
评分无新意