托克维尔是19世纪重要的历史学家和政治学家,是历史与政治学界最引人注目的人物之一,他对法国大革命和美国民主的研究至今在历史学界仍有巨大影响。这本由研究托克维尔和美国史专家布罗根写作的传记全面、深刻而又可读性强,用流畅优美的语言阐述了托克维尔的写作生涯和政治经历,曾被英国媒体《经济学家》评选为2006年度十大好书。对研究法国史、美国史、民主制度的人而言,这是一本必读之作。
休•布罗根(Hugh Brogan,1936— ),英国著名历史学者和传记作家,曾就读于剑桥大学,后在埃塞克斯大学历史系任教。他是研究托克维尔的专家,也是多部传记的作者,其写作的《托克维尔传》(Alexis de Tocqueville: a biography)深受学术界好评,其他代表作品有:《朗文美国史》(Longman History of the United States of America)、《肯尼迪》(Kennedy)等。
* * * * * *
革命时代的民主先知
* * * * * *
“行动与沉思平衡,理智与情感交织的一段精彩丰富的人生,对此,这部卓越的传记做了最公允的叙述。”——Tim Blanning,《周日电讯报》(Sunday Telegraph)
“休•布罗根一下子奠定了自己作为至今托克维尔最好的传记作者的地位。这是一部优秀的作品,是与托克维尔打了一生交道的成果。”——Jonathan Wright,《周日独立报》(Independent on Sunday)
“本书的优势源自布罗根先生的叙事才能以及对托克维尔生平和时代的非凡见解。这部传记读起来仿佛是一本小说,结合了幽默与雅致,博学与洞见。”——Thomas Pavel,《华尔街日报》(Wall Street Journal)
前不久看了《论美国的民主》,最近买了作者的最新传记(原文出版于2006年)来看。托克维尔是个典型的法国诺曼底贵族,20多岁时去了趟美国,回来后因出版了这本直到现在还在不断再版的书闻名于世,而后官至外交部长,文至法兰西院士,很可惜身体不好,只活了50多岁就病死了。 本...
评分1 医生建议我读读同受肠胃病之苦的伟人传记,“乐观情绪对慢性病的调理很有帮助”。于是处方上有了这部《托克维尔传》,不晓得书店小哥是怎么认出来的。 托克维尔的肠胃确实糟。因《民主》驰誉英法两国的他,是沙龙常客,名士名媛的座上宾,却因为不能大吃大喝,只能跟社交界打...
评分前不久看了《论美国的民主》,最近买了作者的最新传记(原文出版于2006年)来看。托克维尔是个典型的法国诺曼底贵族,20多岁时去了趟美国,回来后因出版了这本直到现在还在不断再版的书闻名于世,而后官至外交部长,文至法兰西院士,很可惜身体不好,只活了50多岁就病死了。 本...
评分托克维尔出现在拿破仑的年代,FDR出现在林肯之后的年代,二者殊途同归,他们都经历了极权主义—浪漫主义—理想主义最好的时代。反观两个国家的现状,历史可能唯一有用之处,就是在两个国家的思想分水岭之后的命运,英国人用个人传记非常详尽的记录了下来。 btw我读过最好的传记...
评分亚历克西·德·托克维尔,1805年出生于克勒雷尔家族,一个地地道道的贵族世家,是真正的诺曼人。他的身份注定了他与旧制度的纠葛,他的经历让他不可避免地参与了新世界的构建。他的影响在今天仍然广泛深远,为什么呢? “如果说托克维尔一生中最重要的事情发生在他出生前,这并...
说实话,一开始我对于阅读一本关于政治思想家的传记,并没有太大的期待,总觉得会枯燥乏味,充满晦涩的理论。然而,《托克维尔传》彻底颠覆了我的看法。这本书的魅力在于,它并没有将托克维尔塑造成一个刻板的学者形象,而是将他还原成一个有血有肉、有情感、有困惑的个体。我看到了他年轻时的雄心壮志,看到了他在面对政治动荡时的彷徨与抉择,更看到了他对理想社会的执着追求。作者在叙述时,非常注重细节的刻画,无论是他与家人朋友的书信往来,还是他在旅途中的所见所闻,都生动地展现了那个时代的风貌,以及这些经历如何塑造了托克维尔的思想。我特别喜欢其中关于他如何从一个贵族阶层的视角,去理解和评价新兴的民主制度的描写,这种跨越阶级的观察,本身就充满着张力与洞察。读这本书,我感觉自己不仅仅是在了解托克维尔,更像是在参与一场跨越时空的思想对话,他的疑问,他的答案,至今仍能引起我强烈的共鸣。
评分这本《托克维尔传》读来,如同站在一处高远的山巅,俯瞰着人类社会那错综复杂、却又充满内在逻辑的演进历程。我曾一度以为,历史人物的传记,不过是对其生平事迹的流水账式记录,然而,这本书却以一种极为精妙的方式,将一个伟大的思想家,他的思想是如何孕育、如何与时代碰撞,又如何最终影响了我们今天所处的这个世界,描绘得淋漓尽致。作者似乎有着一种近乎“读心术”的能力,能够穿透时间的迷雾,捕捉到托克维尔最深处的思考,那些在咖啡馆的低语,在书桌前的沉思,在游历途中的观察,都在书中变得鲜活起来。我尤其喜欢其中对于他观察美国民主的部分的细腻描绘,不仅仅是记录了他看到了什么,更重要的是,他看到了“为什么”会是这样,以及这些“为什么”对欧洲,对法国,乃至对整个世界意味着什么。读这本书,感觉就像是在和一位老友深入交谈,这位老友不仅博学多识,更拥有洞察世事的锐利眼光。书中不时出现的引文,既保留了原汁原味的思辨色彩,又在作者的阐释下变得易于理解,仿佛打开了一扇扇通往历史深处的窗户,让我窥见了那个时代人们的困惑与希望,以及托克维尔如何试图为这些困惑找到解答。
评分翻开《托克维尔传》,我仿佛置身于十九世纪的法国沙龙,空气中弥漫着那个时代特有的理性与激情的交织。这本书的叙事风格,不像许多传记那样直白地陈述事实,反而更像是在编织一张精美的挂毯,每一根丝线都承载着托克维尔的思想火花,每一处色彩都折射出他所处的历史背景。我特别欣赏作者处理那些抽象的政治哲学概念时所展现出的功力,将它们巧妙地融入到托克维尔的生活经历中,使其不再是高高在上的理论,而是触手可及的洞见。比如,书中对“民主”的深入剖析,不仅仅是简单地描述其形态,更是挖掘了其内在的张力与挑战,以及托克维尔对这种新趋势既欣赏又警惕的复杂情感。这种 nuanced(细致入微的)的呈现方式,让我对这位伟大的思想家有了更立体、更深刻的认识。我曾以为自己对民主的理解已经足够,但在读完关于他观察和思考的部分后,我才意识到,许多我们今天讨论的问题,早在二百年前,托克维尔就已经为我们敲响了警钟,并提供了宝贵的思考框架。这本书的价值,不仅在于它记录了一位重要人物的生平,更在于它提供了一种理解现代社会运作方式的独特视角。
评分如果说,要找一本能够帮助我理解“现代性”困境的书,那么《托克维尔传》无疑是我心中的首选。这本书的写作风格非常独特,它不是按照时间顺序简单地罗列人物生平,而是以一种更加注重内在逻辑和思想关联的方式进行叙述。作者似乎拥有一种“放大镜”的功能,能够将托克维尔那些看似微小的经历,放大成理解其宏大思想的关键。我惊叹于书中对托克维尔如何观察和分析美国民主的细腻描绘,他所看到的,不仅仅是表面的制度,更是制度背后的人性、文化和社会结构。这种“深度分析”的能力,是这本书最让我着迷的地方。我常常会在阅读时,联想到当下社会的一些现象,然后发现,原来早在二百年前,托克维尔就已经敏锐地捕捉到了这些问题的端倪,并进行了深刻的预警。这本书并非一本简单的人物传记,它更像是一本关于如何理解和应对现代社会挑战的“思想地图”,而托克维尔,则是那位为我们绘制地图的智者。
评分这是一本让我爱不释手的书,阅读过程中,我时常会停下来,反复咀嚼书中那些发人深省的句子。作者在《托克维尔传》中,并非仅仅堆砌事实,而是用一种非常有策略的方式,将托克维尔的思想发展脉络与他的人生际遇巧妙地融合在一起。我能感受到,作者对托克维尔的思想有着深厚的理解,并且能够用一种既学术又易懂的语言将其呈现出来。书中对于托克维尔所处时代的历史背景的铺陈,也做得十分到位,这使得他的思想不仅仅是空中楼阁,而是与那个时代的需求和挑战紧密相连。我尤其对书中关于他如何预见“多数人的暴政”以及“个体原子化”等概念的讨论印象深刻,这些思考在今天看来,依然具有极强的现实意义。感觉作者像是一位高明的引路人,带我一步步深入托克维尔的思想世界,让我理解了他为何会提出那些观点,以及这些观点对后世产生了怎样的深远影响。这本书的价值,远不止于史料的价值,更在于它所激发出的思考与启示。
评分了解一个人思想是由环境等因素构筑而成。本书从不同视角了解的法国大革命。托克维尔拥有先天性的身份立场—传统贵族,在与后天性的时代交替性产生的新派思想相互交杂在一起。优点是从自身阶层在当时的环境所处情况,缺点是托克维尔在思考时主观过于立场化。从美国行他并没有看清美国监狱的真正面貌,再到后期主政时的裹足不前,这就是托克维尔的一大缺点,当然了托克维尔为后人带来的思想启蒙也精彩。
评分了解一个人思想是由环境等因素构筑而成。本书从不同视角了解的法国大革命。托克维尔拥有先天性的身份立场—传统贵族,在与后天性的时代交替性产生的新派思想相互交杂在一起。优点是从自身阶层在当时的环境所处情况,缺点是托克维尔在思考时主观过于立场化。从美国行他并没有看清美国监狱的真正面貌,再到后期主政时的裹足不前,这就是托克维尔的一大缺点,当然了托克维尔为后人带来的思想启蒙也精彩。
评分非常详细的传记,但枝藤蔓延,甚至到了难以卒读的程度。
评分很早就入手了这本书,然后一直是断断续续地在读,恐怕也是唯一一本读第一遍就花了我近三个月时间的书了。在阅读的过程中,时时会不自觉地“自恋式地”发现自己与托克维尔的相似之处,比如爱情观……(不要打我,不要黑我,哈哈哈哈)老爷子对托克维尔的研究确实是体系完整、内容详实的,但对托克维尔的批评也是极为苛刻的,其中部分对托克维尔的评论可谓字字见血。当然,才读了一遍,各章节的阅读时间的间隔又那么长,很难完整地去评价这本书。不过,该书必然是我接下班研究托克维尔的案头书,所以后续应该能够写更为详实的书评吧。
评分一个思想家处于历史情境中应该是什么样子。其实没有那么多预言者和超群的智者,多数人只是写下对当下的观察,但之后这些观察会超离于时代之上。