中古中国门阀大族的消亡 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

美国哥伦比亚大学历史学博士，先后在田纳西大学、斯坦福大学和加州大学伯克利分校任教。研究兴趣为中国9-11世纪的精英社会、晚唐都城，11世纪宋辽边界，死亡与丧葬礼俗等。代表作有：《长城与北宋时期的边界概念》(The Great Wall and Conceptualizations of the Border under the Northern Song)，《大家族、官僚和地方实力派：晚唐中国精英的结构与流动》（Great Clansmen, Bureaucrats, and Local Magnates: The Structure and Circulation of the Elite in Late-Tang China），《宋辽边界的文化扩散与融合》（Cultural Diffusion and Hybridization along the Song-Liao Frontier）等。

出版者:社会科学文献出版社

作者:[美] 谭凯 (Nicolas Tackett)

出品人:

页数:320

译者:胡耀飞

出版时间:2017-4

价格:59.00

装帧:精装

isbn号码:9787509799710

丛书系列:甲骨文丛书

图书标签:

历史
海外中国研究
中国古代史
隋唐史
中古史
社会史
中国史
谭凯

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

中古中国的门阀大族主导了中国数个世纪，关于他们在十世纪的完全消失，长期以来困扰着历史学者。在本书中，谭凯利用新的数据手段分析了大批量的史料，解开了他们消失的谜团。他通过所掌握的地理信息系统（GIS）和社会网络分析手段，系统地探究了近数十年前出土的数千方碑志，其中大部分从未被学者研究过。谭凯广泛地采用了摘自墓志、散文和诗歌中的轶事，来丰富其论证，从而将一千年前的男女形象变得鲜活起来。《中古中国门阀大族的消亡》揭示了在七至八世纪的社会、经济和制度变迁下，唐代门阀大族比我们之前所认为的更加成功。只有在880年黄巢占领长安后伴随而来的三十年大动乱时期，他们的政治影响力才因大范围的肉体消灭而崩溃。

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

与一般的史学著作不同，《中古中国门阀大族的消亡》是西方汉学家利用唐代墓志和传记建立史料数据库，对中国古代唐宋之变给出了自己的分析结论。所谓唐宋之变，汉晋到唐以来一直主导政权的门阀大族，但到宋代时却完全消失不见。书的前半部主要是对墓志和传记的统计分析，阅读起...

评分☆☆☆☆☆

【因为开大会的原因，本来约的稿，临时被撤了下来；问了一圈别的媒体，大家都觉得“黄巢起义”和“门阀没落”很敏感，只能发这里了~欢迎大家转载打赏~】在北美汉学的谱系之中，尤其近20年，相比于明清时期研究的蒸蒸日上、遍地开花，从魏晋至隋唐这近700余年的历史，从学...

评分☆☆☆☆☆

主线、方法与（我的）脑洞——读《中古中国门阀大族的消亡》谭凯（Nicolas Tackett）《中古中国门阀大族的消亡》2014年在美国出版，没想到中译本2017年就面世。联想到尽管有周一良先生的书评，但伊沛霞（Patricia Ebrey）讨论博陵崔氏的专著在出版三十余年后才正式引介入国内...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

论述并不是特别清晰，唯让人眼前一亮的是书中大量的数据分析与谱系图表（主来源于对出土的唐代墓志铭的解读）。西方学者对中国中古的划分大致在秦与五代十国间的千年。大致总结下作者差强人意的论断：1、中古门阀大族绝大多数聚集在京畿地区，对地方控制弱（唐王朝运转结构偏向殖民体系，但中国门阀大族又异于西方的土地贵族，地位主要建立于家族名望与联姻，而非土地），唐的藩镇体系进一步弱化了京畿门阀的控制力；2、科举制度对门阀政治的冲击；3、安史之乱后，对商业的放松导致大量商业新贵的产生；4、唐末二十年的巨大动乱，从肉体上消灭了群聚于京畿地区的大量门阀大族，随之而来的社会网络奔溃导致门阀再难兴起，这或许是最直接的原因罢。5、缅怀中古长安。

评分☆☆☆☆☆

消亡的根源在于大族聚居在两京及附近，在黄巢之乱时没有及时跑路惨遭毁灭性打击。不算有新意，内容也比较无聊，利用出土的墓志来说明门阀大族的地理分布，关系网络等。技术路线是亮点，利用大数据分析方法对墓碑数据统计然后构建贵族的社交网络模型，可以作为佐证，但是应该注意数据缺失的影响。

评分☆☆☆☆☆

新碑志密集地，不间断的，爆炸式地出土，连家底数量有多少我们都不知道。你归纳个屁？碑志并不都是很好读很好懂的，连碑志通读都没做过几则（通读碑志是非常耗时间的），就扯什么大数据，归纳出貌似合乎逻辑、自洽的一系列（在社会大众看来无比庸碌无比乏味的）结论。欺人乎？自欺乎？谋财乎？五蠹乎？

评分☆☆☆☆☆

广泛运用墓志新材料和大量的图表分析让人耳目一新。观点具有启发性。

评分☆☆☆☆☆