具体描述
中古中国的门阀大族主导了中国数个世纪，关于他们在十世纪的完全消失，长期以来困扰着历史学者。在本书中，谭凯利用新的数据手段分析了大批量的史料，解开了他们消失的谜团。他通过所掌握的地理信息系统（GIS）和社会网络分析手段，系统地探究了近数十年前出土的数千方碑志，其中大部分从未被学者研究过。谭凯广泛地采用了摘自墓志、散文和诗歌中的轶事，来丰富其论证，从而将一千年前的男女形象变得鲜活起来。《中古中国门阀大族的消亡》揭示了在七至八世纪的社会、经济和制度变迁下，唐代门阀大族比我们之前所认为的更加成功。只有在880年黄巢占领长安后伴随而来的三十年大动乱时期，他们的政治影响力才因大范围的肉体消灭而崩溃。
作者简介
美国哥伦比亚大学历史学博士，先后在田纳西大学、斯坦福大学和加州大学伯克利分校任教。研究兴趣为中国9-11世纪的精英社会、晚唐都城，11世纪宋辽边界，死亡与丧葬礼俗等。代表作有：《长城与北宋时期的边界概念》(The Great Wall and Conceptualizations of the Border under the Northern Song)，《大家族、官僚和地方实力派：晚唐中国精英的结构与流动》（Great Clansmen, Bureaucrats, and Local Magnates: The Structure and Circulation of the Elite in Late-Tang China），《宋辽边界的文化扩散与融合》（Cultural Diffusion and Hybridization along the Song-Liao Frontier）等。
目录信息
致 谢／009
凡 例／011
唐代中国地图／013
绪论／015
中古精英的转型／017
作为一种史料的墓志／028
第一章 中古中国的官僚贵族／042
家族列表和大族分类／044
中古世族的人口膨胀／050
大族后裔的地理分布／059
官僚化的门阀世族／076
小结／080
第二章 权力的地理／084
定位精英／086
京城精英／095
地方上的国家精英／102
其他精英迁徙路径／111
结语／118
第三章 京城精英的婚姻网络／120
重构父子链／121
定位父子链／126
晚唐政治精英的地理分布与规模／131
京城社会景观／135
婚姻网络与社会资本／143
结语／155
第四章 晚唐藩镇／160
晚唐藩镇体系和河北独立藩镇／163
宪宗中兴之后的再度中央化／169
唐朝政治专制与藩镇／174
藩镇幕府中的社会流动／184
藩镇文化／192
小结／198
第五章 黄巢和中古大族的衰亡／200
黄巢治下的长安／204
洛阳和地方的毁灭／217
唐代精英的消亡／229
幸存者与新兴权力结构／242
结 语／245
附录A 配套数据库的使用方法／253
附录B 估算晚唐京城精英的总量／258
附录C 九世纪出土墓志的来源／260
参考文献／262
人名索引／283
综合索引／300
译后记／317
图表目录
图0-1 李皋（733～792）墓志的拓片／031
表1-1 不在现存郡望列表中的44个主要大族统计表／049
表1-2 九世纪墓志所见（分区域）大族身份频率表／051
表1-3 九世纪墓志所见（分区域）大族属性的相关声望统计表／053
表1-4 居住于族源地对应州或藩镇的精英比例（分区域）统计表／062
图1-1 来自四个州的表示精英族源的郡望地点分布图／064
表1-5 居住于与族源地在同一州或藩镇的精英比例（分州）统计表／067
表1-6 长江下游本土和外来家族居于核心区或边缘区对比表／069
表2-1 个人死于所葬之州或藩镇（分区域）的比例统计表（800～880）／091
表2-2 葬于两京地区的个人去世地点统计表（800～880）／092
表2-3 中国不同地区墓志文本长度统计表／097
表2-4 精英之间家族仕宦传统（分区域）统计表（800～880）／098
表2-5 中央与地方精英仕宦程度（分区域）统计表（800～880）／099
图2-1 洛阳或长安精英在地方的住宅分布图／103
图2-2 拥有国家祖先的个人在地方葬地分布图／106
图3-1 部分父子链成员的葬地／129
图3-2 两支洛阳父子链的郊区葬地／130
表3-1 七十五支仕宦父子链的葬地分布／132
表3-2 京城（长安VS洛阳）精英的主要类型／133
表3-3 宰相家族子女葬地比例（分区域）／134
图3-3 晚唐精英家族婚姻网／136
图3-4 京城家族婚姻集群之构成／139
图3-5 长安城内精英居住模式／142
表3-4 基于父子链定居地与婚姻关系统计的九世纪高官／148
图4-1 两位九世纪幽州镇官员的任官迁转／167
图4-2 特定藩镇藩帅任命途径（分镇逐年）／175
图4-3 特定藩镇藩帅（文武）背景（分镇逐年）／176
图4-4 拥有仕宦家族史的藩帅（分镇逐年）／177
图4-5 居住于京城或与京城婚姻网络有联系的藩帅（分镇逐年）／178
表4-1 藩镇职官类型（分祖居地和职官层类）／190
图4-6 来自京城的州县官分布／193
图4-7 出仕家乡藩镇的州县官分布／194
图5-1 唐末五代初（875～920）北方中国（分镇逐年）统一进程／227
图5-2 唐末五代初（875～920）长江中下游（分镇逐年）统一进程／228
图5-3 两京地区和河北—河东地区出土墓志数量（每十年）／236
图5-4 两京地区出土墓志数量（分阶段）／237
表5-1 750～919年万人以上伤亡的战役统计表／238
· · · · · · (收起)
读后感
与一般的史学著作不同，《中古中国门阀大族的消亡》是西方汉学家利用唐代墓志和传记建立史料数据库，对中国古代唐宋之变给出了自己的分析结论。 所谓唐宋之变，汉晋到唐以来一直主导政权的门阀大族，但到宋代时却完全消失不见。书的前半部主要是对墓志和传记的统计分析，阅读起...
评分 评分 评分引入大数据分析是本书的吸睛之处，但本书的叙事风格很是无聊，多翻上几页就催人入睡。史景迁说过：“好的历史学家应该先学会讲好故事。”显然，作者并不是一个会讲好故事的历史学家。不过话说回来，其实不唯作者，现在很多学者的文章差不多都是这么一个风格，读起来大多味同嚼...
评分非常精彩的著作，美国汉学家的力作，在我看来，比《叫魂》还好一些，《叫魂》胜在题材和角度新颖，微观剖析比较深入，但并非中国历史研究的主流方向，而本书则是继承陈寅恪开创的新的历史研究方法，从宏观上来研究绵延兴盛上千年的中国门阀贵族们是怎样在唐末彻底被毁灭的。中...
用户评价
从学术角度来看，本书的贡献不容忽视。它成功地挑战了许多既有的历史定论，尤其是在对权力结构演变机制的解释上，提出了一套颇具洞察力的全新视角。我注意到作者在大量的原始文献中穿梭自如，其引用的材料之广博，足以令人折服。更重要的是，作者并非仅仅是史料的堆砌者，而是高明的分析者。他构建了一套严密的逻辑体系来解释那些看似偶然的历史事件背后的深层结构性原因。对于那些对魏晋南北朝至唐初社会变迁感兴趣的专业研究者来说，这本书无疑是一座重要的里程碑，它提出的诸多论点，必将引发后续学界长久的讨论和辩证。其严谨的治学态度和创新的理论框架，堪称典范。
评分这本书的排版和装帧设计也十分出色，体现了出版方对历史书籍应有品质的尊重。内页纸张的质感很好，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。更为值得称道的是，地图和图表的制作极其精良，它们不是那种简单的示意图，而是融入了大量的原始信息，与正文形成了完美的互文关系。在理解某一区域性的家族势力分布或土地兼并情况时，那些清晰的图示起到了事半功倍的作用。这种对细节的关注，从文字内容到实体呈现，都体现出一种对“物”与“史”的敬畏，使得每一次捧读都成为一种享受，它让知识的吸收过程变得更加顺畅和愉悦。
评分这本书读起来，最大的感受是它蕴含着一股深沉的悲剧美学。那些曾经在历史上呼风唤雨的人物，他们的荣光与衰落，被作者描摹得既壮阔又令人唏嘘。我常常在阅读时产生一种强烈的代入感，想象着在那些风云变幻的年代，一个家族的命运是如何与整个时代的脉搏紧密相连，一个不经意的决策，一次错误的联姻，都可能成为压垮骆驼的最后一根稻草。这种对“逝去的美好”的追忆与探寻，使得全书弥漫着一种怀旧的、略带伤感的基调，即便是在讨论制度变迁时，也充满了对人世无常的深刻体悟。这已经超越了单纯的历史论述，更像是一部写给逝去时代的挽歌。
评分这部书的叙事方式着实令人耳目一新，它没有采用那种传统的、宏大叙事的历史叙述框架，而是像一位经验丰富的导游，带领读者深入到一个个具体的历史场景之中。作者对于细节的把握达到了令人惊叹的程度，无论是对某个时期服饰的描述，还是对当时士族日常生活中饮食起居的刻画，都显得那么真实可信。我尤其欣赏作者在处理复杂的社会变迁时所展现出的那种克制和冷静，不加评判，只是忠实地呈现历史的肌理。读着读着，我仿佛能闻到那个时代特有的气息，感受到那些曾经显赫一时的家族在时代的洪流中那种无可奈何的挣扎与最终的沉寂。这种细腻的笔触，使得原本枯燥的史料被赋予了鲜活的生命力，让人在阅读中不仅获得知识，更获得了对历史人物内心世界的深刻体察。
评分阅读这本书，我感觉自己仿佛完成了一次漫长而艰辛的智力攀登。作者的行文风格极为凝练，常常需要反复咀嚼才能完全领会其深层含义。它不是那种可以让你轻松翻阅的小说式读物，它要求读者具备一定的历史背景知识和耐心。然而，一旦跨越了最初的门槛，随之而来的那种豁然开朗的体验是无与伦比的。每当攻克一个复杂的概念，理解了一层深奥的社会动力学原理，内心都会涌起一种巨大的满足感。这本书无疑将读者的智识水平提升到了一个新的高度，它提供了一种观察历史的“显微镜”，让原本模糊的古代社会图景变得清晰锐利，无疑是献给深度思考者的盛宴。
评分用诗歌和墓志数量来证明大族被消灭说服力不足
评分就写作手法来说可读性太差了，真的是流水账加无数举例，基本没什么重点可言，标题是消亡，结果只有最后一章论述了，主要由于黄巢的原因在唐末五代时期全部被屠杀或者隐姓埋名。那么标题就不该这么写，看起来让我有种凑字数的感觉，但是本书通过墓志铭来推测历史方法确实很新奇，国外对于大数据的图表展示也很厉害
评分历史大数据：墓志文本挖掘+姻亲社会网络+居住地理信息系统。
评分论述并不是特别清晰，唯让人眼前一亮的是书中大量的数据分析与谱系图表（主来源于对出土的唐代墓志铭的解读）。西方学者对中国中古的划分大致在秦与五代十国间的千年。大致总结下作者差强人意的论断：1、中古门阀大族绝大多数聚集在京畿地区，对地方控制弱（唐王朝运转结构偏向殖民体系，但中国门阀大族又异于西方的土地贵族，地位主要建立于家族名望与联姻，而非土地），唐的藩镇体系进一步弱化了京畿门阀的控制力；2、科举制度对门阀政治的冲击；3、安史之乱后，对商业的放松导致大量商业新贵的产生；4、唐末二十年的巨大动乱，从肉体上消灭了群聚于京畿地区的大量门阀大族，随之而来的社会网络奔溃导致门阀再难兴起，这或许是最直接的原因罢。5、缅怀中古长安。
评分用诗歌和墓志数量来证明大族被消灭说服力不足
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有