美國哥倫比亞大學曆史學博士,先後在田納西大學、斯坦福大學和加州大學伯剋利分校任教。研究興趣為中國9-11世紀的精英社會、晚唐都城,11世紀宋遼邊界,死亡與喪葬禮俗等。代錶作有:《長城與北宋時期的邊界概念》(The Great Wall and Conceptualizations of the Border under the Northern Song),《大傢族、官僚和地方實力派:晚唐中國精英的結構與流動》(Great Clansmen, Bureaucrats, and Local Magnates: The Structure and Circulation of the Elite in Late-Tang China),《宋遼邊界的文化擴散與融閤》(Cultural Diffusion and Hybridization along the Song-Liao Frontier)等。
中古中國的門閥大族主導瞭中國數個世紀,關於他們在十世紀的完全消失,長期以來睏擾著曆史學者。在本書中,譚凱利用新的數據手段分析瞭大批量的史料,解開瞭他們消失的謎團。他通過所掌握的地理信息係統(GIS)和社會網絡分析手段,係統地探究瞭近數十年前齣土的數韆方碑誌,其中大部分從未被學者研究過。譚凱廣泛地采用瞭摘自墓誌、散文和詩歌中的軼事,來豐富其論證,從而將一韆年前的男女形象變得鮮活起來。《中古中國門閥大族的消亡》揭示瞭在七至八世紀的社會、經濟和製度變遷下,唐代門閥大族比我們之前所認為的更加成功。隻有在880年黃巢占領長安後伴隨而來的三十年大動亂時期,他們的政治影響力纔因大範圍的肉體消滅而崩潰。
按:给《南都周刊》写的“失望之书”,参考各种评价,综合说了一下。所有引用,文中都有说明。 2017年有关中国古代史的新书里,《中古中国门阀大族的消亡》是很惹人注目的一本,很多中文媒体除刊发书评外,还采访了该书作者谭凯。其中有文章说,中国门阀大族“在十世纪的完全...
評分刚刚读完了上海辞书出版社的汉魏六朝诗鉴赏辞典,现在又同时在读洛阳伽蓝记和汉魏六朝文精选,所以对关于两晋以来门阀大族的历史还是蛮有兴趣的。特别看到了陈郡谢氏的谢朓,谢灵运还有很多材华横溢的文人名家最终在动荡的朝代更迭中的悲剧结局,对于本书的立义也就更感兴趣。 ...
評分就论述中国史的骨架,即时代划分这一问题,内藤湖南提出过有名的“三分法”:古代(或称上古)=太古至秦汉,中世(或称中古)=后汉至五代,近世=宋代以后。内藤史学关注中国内部的阶层变迁,重点分析在政治、社会上中古贵族势力何以衰落,庶民力量何以上升,以及贵族文化的没落...
評分就论述中国史的骨架,即时代划分这一问题,内藤湖南提出过有名的“三分法”:古代(或称上古)=太古至秦汉,中世(或称中古)=后汉至五代,近世=宋代以后。内藤史学关注中国内部的阶层变迁,重点分析在政治、社会上中古贵族势力何以衰落,庶民力量何以上升,以及贵族文化的没落...
太一般,唐代末期貴族聚居在兩京及之間走廊,唐末的戰亂造成貴族的集體消失,太一般瞭
评分作為一部專業論文來說很不錯,裝幀設計也很不錯,就是讀來少些趣味。
评分用詩歌和墓誌數量來證明大族被消滅說服力不足
评分個人認為唐末隻能說是門閥大族漸消,不能說是完全滅亡。
评分新碑誌密集地,不間斷的,爆炸式地齣土,連傢底數量有多少我們都不知道。你歸納個屁?碑誌並不都是很好讀很好懂的,連碑誌通讀都沒做過幾則(通讀碑誌是非常耗時間的),就扯什麼大數據,歸納齣貌似閤乎邏輯、自洽的一係列(在社會大眾看來無比庸碌無比乏味的)結論。欺人乎?自欺乎?謀財乎?五蠹乎?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有