本书是由戴蒙德先生关于人类社会贫富兴衰问题系列演讲的讲稿整理而成,以宏观比较视野、自然实验方法来探究各个人类社会的特点和异同,进而总结出人类社会兴衰的决定性因素,并对现代社会个人和国家的关系、现代国家的危机和风险等问题展开论述,还特别关注中国这一独特而古老、如今又正在崛起的文明,以其独特的解释系统来为中国的发展潜力和方向提供了宝贵意见。本书不仅展示了戴蒙德作为思想家对理论方法和世界各国历史信手拈来的能力,也展示了他作为老师耐心梳理、循循善诱、引导思考的丰富经验。
贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond),美国加利福尼亚大学洛杉矶分校医学院生理学教授,美国艺术与科学院、国家科学院院士,被誉为“当代少数几位探究人类社会与文明的思想家之一”。
戴蒙德著述颇丰,曾在《发现》《博物学》《自然》和《地理》杂志上发表过论文200多篇。他的研究使其获奖无数,包括美国国家科学奖、美国 地理学会伯尔奖、泰勒环境贡献奖、日本国际环境和谐奖和麦克阿瑟基金会研究基金。戴蒙德也是全球惟一两度荣获英国科普图书奖的作家,同时还是普利策奖得主。
戴蒙德最著名的“人类大历史三部曲”包括:《第三种黑猩猩》《枪炮、病菌与钢铁》和《崩溃》。此外,他还著有《性趣何来?》《为什么有的国家富裕,有的国家贫穷》等书。
鱼米之乡为什么在南方 《为什么有的国家富裕,有的国家贫穷》的观点,影响国家或者地区的富裕程度,主要有2个:地理、制度。 关于地理方面,该书的主要观点: 从国家看,位于温带地区的国家,比位于热带地区的国家要富裕得多; 一个国家内部,如果疆域从南到北绵延,那么北方地...
评分《枪炮、病菌与钢铁》的作者贾雷德·戴蒙德曾说他同情可怜的社会科学家,原因在于对社会科学的研究,不像物理、化学、分子生物等自然和技术学科那样,可以自信地钻入实验室,设计严谨的实验流程,得出明确的结果和精准的数据。 的确,我们不可能为了研究一个社会问题,便轻易地...
评分戴蒙德的一系列作品为我打开了一扇超大的认识这个世界的门,但是看这本书时我是与《欧洲如何使非洲欠发达》一起对照着看的,从不同的立场不同的角度不同的历史不同的利益看一件事情才能更完整。西方人会把他们的成功归结于地理、努力等等客观主管的因素,别的文明成为了西方文...
评分为什么有的国家富裕,有的国家贫穷? 作者首先从两个方面来探讨,其一为地理原因,其二为制度。 在这两方面中都提出了与公众普遍认知相悖的事实依据,比如,大多数人都会认为热带发展农业的先天条件更为优越,因为只有热带,才有一年三季或者多季作物成熟的自然条件,而且,作...
评分这本书的名字让我产生了一种强烈的求知欲。我一直对“是什么决定了一个国家的命运”这个问题感到着迷。当然,我知道这其中涉及经济、政治、历史、文化等诸多方面,但我更想知道的是,是否存在一些普适性的规律?这本书会不会去考察那些曾经贫穷但后来成功实现经济腾飞的国家,比如韩国、新加坡,或者中国的某些发展迅速的地区,去分析它们成功的关键要素?反之,也会不会去探讨一些资源丰富但经济发展却不尽如人意的国家,从中找出导致其“资源诅咒”的原因?我希望这本书能够避免那种“成功学”式的简单化叙述,而是深入到那些制度设计、政策选择、国际关系等更为根本性的层面去分析。例如,一个国家是否拥有独立自主的经济政策制定能力?其与国际社会的互动模式是怎样的?国家在教育、科技研发、基础设施建设方面的投入力度如何?这些看似基础性的问题,却往往是影响国家长期发展轨迹的关键。我期待的是一种带有批判性思维的分析,能够帮助我辨别出那些真正有益于国家发展的因素,以及那些可能阻碍进步的陷阱。这本书会不会挑战一些我们普遍接受的关于发展的“标准答案”?会不会提供一些令人耳目一新的观点,让我们重新审视那些被认为是“理所当然”的模式?
评分当我看到这本书的书名时,我立刻联想到了那些宏大的历史叙事和复杂的经济理论。但同时,我也希望能从中找到一些 relatable(能产生共鸣)的细节。这本书是否会去分析那些具体的政策实施细节?例如,一个国家如何制定其财政政策和货币政策?这些政策的执行力度和效率如何?它是否会去探讨教育和医疗体系的现代化对劳动力素质和整体生产力的提升所起到的作用?我尤其好奇,这本书是否会触及到“国家能力”这个概念。一个政府是否有能力有效地征税、提供公共服务、维护社会秩序,并制定和执行长期的发展战略?我期待这本书能够提供一种“自下而上”的分析,从个体和微观的层面去理解宏观的经济现象。例如,一个小企业的成长环境,普通民众的创业意愿,或者社区层面的合作模式,这些看似渺小的因素,是否也能在大尺度上累积成影响国家命运的力量?我希望这本书能够帮助我理解,国家的发展并非是一蹴而就的,而是由无数个体的努力和选择汇聚而成的。它会不会让我们看到,即使在最贫困的国家,也存在着希望和变革的种子?
评分读到这本书的书名,我脑海里立刻浮现出无数个国家和地区的面孔,以及它们截然不同的生活景象。我一直觉得,贫穷与富裕的差异,绝不仅仅是物质财富的多少,更关乎社会公平、人民的幸福感、以及国家在国际舞台上的影响力。这本书是否会深入探究那些影响国家发展“软件”的因素?比如,法律体系是否健全,产权是否得到有效保护?社会信任度是否足够高,公民之间的合作是否顺畅?创新文化是否得到鼓励,个人才能是否能够充分发挥?我特别想知道,这本书会不会去探讨“制度”在国家发展中的角色,以及不同类型的制度,例如民主与集权,对经济成果的分配和国家整体效率有何影响?它会不会提出一些关于如何打破贫穷循环,实现可持续发展的切实可行的建议?我期待这本书能够提供一种更加全面和深入的视角,让我们理解,一个国家的富裕,不仅仅是GDP的增长,更是社会整体福祉的提升,是人民能够享有尊严和机会。我希望这本书能够引导我去思考,作为个体,我们应该如何理解国家的发展,又如何在其中扮演自己的角色。它会不会让我们反思,我们所处的社会,在哪些方面可以做得更好?
评分这本书的标题非常直接,也很具挑战性。它触及到了我内心深处对全球不平等现象的困惑。我总是好奇,为什么有些国家能够成为全球经济的引擎,而有些国家却长期处于供应链的末端?这本书会不会去考察那些“隐藏”的因素?例如,一个国家如何在全球贸易体系中定位自己?它是否能够有效地利用其比较优势,还是被锁定在低附加值的生产环节?国际资本的流动、外来投资的模式,以及这些对国内经济产生的连锁反应,是否也会是探讨的重点?我期待这本书能够提供一些关于“发展路径”的选择性分析,让我们看到,不同的选择会带来怎样的结果。它是否会深入到历史的长河中,去探寻那些在漫长的岁月中塑造了国家经济命运的根本性原因?例如,殖民历史的影响,政治革命的后果,或者技术变革的到来,这些都可能对一个国家的长期发展轨迹产生深远的影响。我希望这本书能够提供一种超越简单的经济指标的理解,让我们看到,国家的发展是一个动态的、充满偶然性和选择性的过程。它会不会让我们认识到,在追求富裕的过程中,每一个国家都可能面临独特的挑战和机遇?
评分“为什么有的国家富裕,有的国家贫穷”,这个问题的背后,隐藏着无数个家庭的命运,无数个民族的奋斗。我对这本书充满了期待,希望它能够深入到那些影响国家发展“软实力”的维度。比如,一个国家的媒体环境是怎样的?公众的知情权是否得到保障?是否有一个健康的公共讨论空间,能够允许不同意见的存在和交流?我特别想知道,这本书是否会去考察那些“被遗忘的角落”,那些在宏大的经济数据背后,被忽视的群体和地区的发展状况。它是否会去分析那些“意外”的因素,例如自然灾害、流行病,或者地缘政治冲突,这些突发事件又是如何影响一个国家的经济轨迹的?我期待的是一种更为人性化的解读,让我们看到,国家的发展,不仅仅是经济数字的增长,更是人民生活质量的提升,是社会公平的实现,是公民权利的保障。它会不会提供一些关于“普惠性发展”的思考,让我们理解,真正的富裕,应该是让社会中的每一个人都能分享到发展的成果?我希望这本书能够引发我更深层次的思考,关于人类社会的进步,关于我们应该如何建设一个更美好的世界。
评分这本书的书名让我联想到了历史课本里那些关于文明兴衰的篇章,但又觉得它会更加贴近我们当下的世界。我特别想知道,这本书是否会去分析那些“软性”的因素,比如国家的凝聚力、民族自豪感,或者国民的整体幸福感,这些非物质的要素又对国家发展起到了怎样的作用?它是否会探讨“创新”在国家竞争力中的地位,以及一个国家如何才能营造一个鼓励创新、容忍失败的环境?我期待的不仅仅是理论上的分析,更是那些具体的、可操作的洞见。这本书是否会提供一些关于“发展陷阱”的警示,例如过度依赖某种资源、或者陷入政治泥潭,这些都可能让一个国家停滞不前?它会不会去探究那些“隐性”的知识和技能,例如工匠精神、或者对细节的极致追求,这些看似微不足道的品质,是否也能成为国家发展的关键驱动力?我希望这本书能够帮助我理解,国家的发展是一个系统工程,需要从各个层面去共同努力。它会不会让我们看到,即使是看似贫穷的国家,也可能蕴藏着巨大的潜力和希望?
评分当我看到这本书的书名,我脑海中闪过无数个关于国家兴衰的疑问。我一直对“运气”和“必然”这两个概念在国家发展中的作用感到好奇。这本书是否会去探讨那些“偶然”的因素,比如某个关键的历史时刻的决策,或者某个天才人物的出现,这些是否能对一个国家的长期发展产生决定性的影响?又或者,它会更侧重于那些“必然”的规律,例如技术进步的驱动力,或者市场经济的内在逻辑?我特别想知道,这本书是否会去分析那些“逆袭”的案例,以及那些曾经辉煌却最终衰落的国家,从中总结出哪些经验教训?它是否会深入到那些“制度移植”的讨论,例如一个国家是否可以简单地复制另一个国家的成功模式?我期待的是一种更为辩证的分析,让我们看到,国家的发展是一个复杂而多维度的过程,没有简单的“灵丹妙药”。它会不会让我们理解,在不同的历史时期和地理环境下,可能需要不同的发展策略?我希望这本书能够提供一种更具启发性的视角,让我能够更深刻地理解世界的多样性,并从中获得一些关于个人和社会发展的思考。
评分“为什么有的国家富裕,有的国家贫穷”,这个问题触及了全球发展格局的核心,也触及了我内心深处对公平和正义的追问。我期待这本书能够提供一种更为深邃的洞察,去分析那些影响国家发展的“长期变量”。比如,一个国家的教育资源是否公平分配?每个孩子是否都有机会接受优质的教育,从而为国家的未来贡献力量?它是否会探讨“社会资本”的重要性,例如人与人之间的信任、合作网络、以及公民社会的活力,这些是否也能成为国家发展的关键驱动力?我希望这本书能够避免那种“决定论”式的论调,而是强调“选择”和“行动”的力量。它是否会去分析那些“变革的催化剂”,例如技术的突破、思想的解放,或者社会运动的兴起,这些因素又是如何改变一个国家的命运的?我期待的是一种能够启发思考、引发共鸣的叙述,让我能够更深刻地理解世界,并从中获得一些关于如何建设一个更美好、更繁荣、更公平的社会的灵感。它会不会让我们反思,在追求国家富裕的过程中,我们应该如何平衡经济增长和社会福祉?
评分在翻阅这本书之前,我对“国家富裕与贫穷”这个主题有过一些零散的了解,主要来自于新闻报道和一些通俗的经济学科普读物。但总觉得这些信息像是零散的拼图,无法拼凑出一幅完整的图景。我特别想知道,这本书是否会深入探讨国家发展中那些被忽视的细节。比如,一个国家的土地资源、自然禀赋,以及这些资源是如何被开发利用的,这其中是否存在着制度性的差异?还有,人口结构,是年轻化还是老龄化,又会对经济增长产生怎样的长远影响?我甚至会想,那些看似微不足道的文化习俗,例如勤劳的定义、对财富的态度、集体主义与个人主义的倾向,是否也会在潜移默化中影响一个国家的经济发展模式?这本书会不会提供一些具体的案例分析,通过对比不同国家在相似历史时期却走向了不同的发展道路,来揭示其中的关键驱动因素?我期待的不仅仅是答案,更是理解这些答案背后的逻辑和推理过程。我希望能从这本书中学习到一种严谨的分析方法,能够让我自己去辨析和判断,而不是被动接受某种单一的论调。毕竟,这个问题太宏大了,涉及的因素太多太杂,任何一种简单的解释都可能失之偏颇。我希望这本书能够提供一种更加 nuanced(细致入微)的理解,让我们认识到,贫穷与富裕并非简单的“运气”或“地理位置”的决定,而是无数复杂因素相互作用的结果。
评分这本书的封面设计相当吸引人,那种深沉的蓝与金色的标题碰撞,瞬间就勾起了我对全球经济格局的好奇心。我一直觉得,为什么有些地方总是生机勃勃,财富涌动,而有些地方却似乎停滞不前,甚至在苦苦挣扎?这不仅仅是简单的历史事件堆砌,更是一种深层次的、关于人类社会组织方式、资源分配机制以及文化价值体系的探讨。我期待这本书能揭示那些隐藏在国家富裕与贫穷背后的复杂脉络,或许是制度的差异,或许是地理的限制,又或许是历史遗留的阴影。我想知道,究竟是什么样的力量,能够催生出截然不同的发展轨迹。它是否会触及到那些我们习以为常但又从未深究的社会结构?例如,教育体系的质量如何影响人才的培养和输出?政治的稳定性和法治的健全度又对经济发展起到怎样的决定性作用?或者,开放的市场和贸易政策是否是通往繁荣的必经之路?我更想知道,这本书会提供怎样的分析框架,让我们能够从一个更宏观、更系统化的角度去理解这个问题,而不是仅仅停留在零散的案例研究上。它会不会深入到每一个国家独特的历史文化背景,去探寻那些塑造其经济命运的独特基因?我对这本书的期待,是它能够提供一种全新的视角,打破我固有的认知,让我能够更深刻地理解世界的多样性与复杂性,并从中获得一些关于如何促进共同繁荣的思考。
评分感觉没写完呢???
评分假钻石老师真是当代宇宙公知,一篇演讲也能成书。
评分这个书简直比H文和武侠读起来还要爽…一口气就看完了。当然跟松散的排版和娇小的版面是有关系的。
评分比较主流的观点,地理决定论。对于,贫穷国家/恐怖主义 对于美国的攻击源于对财富的嫉妒,实在不敢苟同。对于中国的讲述,太少,也太偏激。认为他不够了解中国。特别是对于把中国的没落归咎于皇帝不支持第八次大航海。不敢苟同。对于世界的问题,全球变暖,国家贫富差距,全球资源支配。基本同意。
评分薄薄一本,基本就是作者岁数大了去意大利一大学讲了几节通识课的内容,地铁上的俩小时读完,看过作者其他作品的话,可以不用读了,很浅,没系统,没什么有价值的内容。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有