具体描述
提起有诗才的理工学人，以往只知道苏步青。其实，民国以降，富诗才的理工学人可谓星汉灿烂，且要么为学科奠基人，要么是个中翘楚。尤为值得一说的是，其中的绝大多数人，命运颠沛、曲折，是现代中国知识分子的缩影。本书集中书写了二十余位雅爱吟咏的理工学人，他们共同的特点是，基本上都曾留学于欧美名校，并且多为各自所在专业领域里的佼佼者，但同时，都诚挚于中国传统文化；此外，除个别为大众所知外，多鲜为人知。
作者简介
章诗依，本名张修智，笔名北方朔，资深媒体人。毕业于中国新闻学院，曾参与创办《瞭望东方周刊》，任副总编辑。北京奥运会期间，任新华社《奥运二○○八特刊》总编辑。现供职于《瞭望》周刊。著有《电影撞新闻》。
目录信息
周太玄：枕上春涛催梦苦 13
杨钟健：“四十、五十而无闻焉！” 26
梁希：江山如此岂徒然 37
彭桓武：天殷嘱我重斯文 49
秉志：山村息影倏惊秋 60
石声汉：愿负手，蓬门看夕照 73
顾兆勋：清风明月做吾媒 88
唐稚松：秦灰中有世稀才 98
翁文灏：“实则衷心创痛，非可言喻” 110
翁文灏诗忆“蝉鸣之士” 118
陈士骅：寒飙日夜扫乾坤 130
胡秀英：“百草婆婆”的打油诗 146
阚家蓂：天涯倦客终须托 159
顾毓琇：春灯照梦到家山 174
丁文江：生当马革裹君尸 180
黄万里：好鸟百花丛里舞 193
钱宝琮：桃根造孽能伤李 203
童寯：“梓人”的诗篇 211
吴寿彭：“稀有金属”的愤怒 219
郑桐荪：海水原难用斗量 224
王绶琯：在牛棚里仰望星空 237
欧阳翥：落英如海耀残阳 248
后记 262
· · · · · · (收起)
读后感
有一群人所做的工作，既让人有所了解又令人不明底细，那就是我下面所要提及的这群科学家。这些人在各自的科学领域里，都不乏名气，乃至大名鼎鼎。但由于我自己在科学上的见识有限，并不意欲深究，藏拙实在是件多赢的事。但这群人的“余事”，即在正业之外所写的旧体诗，却是很...
评分章诗依《理工学人的诗与世》（上海书店，2017年1月）在各大报刊零星刊出时，我就非常留意，当时感觉这个作者真是聪明，哪里来得灵感让他选择了这样一个独特的角度，把中国现代史上能做旧诗的"理工学人"，一个个钩沉出来，让读者看到他们专业的另一面，作者寻找到了二十多位知识...
评分本文刊于2017年5月18日《南方周末》 初得《理工学人的诗与世》，以为是《唐才子传》或《列朝诗集小传》一类的体裁，从头到尾读过，才知不但记述之细，非二书可比，作者用心深广，不屑钱谦益的獭祭，亦不学卓尔堪的激烈，非细细读过不能体会。 理工学人者，便是我们日常说的科...
评分一些零碎的感想和笔记的归纳，不算是严肃的书评。 文字流畅、内容翔实。虽没有时间考究证据，但仍然非常感谢作者能记录这些上世界学贯中西而慨当以慷的学者的故事。读过后虽已不大记得清楚谁是谁、谁写过怎样的诗了，却仍是心潮澎湃，仿佛在书中找到百年的故知。是一本在赴美国...
评分一些零碎的感想和笔记的归纳，不算是严肃的书评。 文字流畅、内容翔实。虽没有时间考究证据，但仍然非常感谢作者能记录这些上世界学贯中西而慨当以慷的学者的故事。读过后虽已不大记得清楚谁是谁、谁写过怎样的诗了，却仍是心潮澎湃，仿佛在书中找到百年的故知。是一本在赴美国...
用户评价
与我手头另一本探讨社会变迁的著作相比，这本书在处理情绪的表达上，达到了一个近乎冷峻的克制高度。它不诉诸煽情，也不刻意渲染悲壮，作者似乎始终站在一个冷静的、近乎超然的观察者角度，冷眼审视着人世间的起伏跌宕。这种克制并非冷漠，而是一种更高级的共情——它通过对事实的精确描摹和对因果关系的深入剖析，让读者自己去体会其中的悲凉或欣慰。书中的人物刻画也极为立体，他们不是道德的符号，而是鲜活的、充满矛盾的个体，他们的选择和挣扎，都建立在扎实的社会背景之上。这种写实主义的笔触，使得阅读过程更像是一次对复杂人性的田野调查，让人在抽丝剥茧的过程中，对“人”这个主题产生更深层次的敬畏。
评分这本书的封面设计，初见时便让人眼前一亮。那种沉稳的色调，配上恰到好处的留白，透露出一种内敛而深邃的气质。它不是那种哗众取宠的畅销书装帧，更像是一件精心打磨的工艺品，让人忍不住想触摸，去探寻其中蕴藏的奥秘。拿到手中的分量也恰到好处，纸张的质感细腻，油墨散发着淡淡的书卷气，让人立刻就能感受到创作者对文字的敬畏与用心。这种对细节的关注，往往预示着内容本身也是经过深思熟虑、打磨推敲的。我尤其欣赏作者在排版上所下的功夫，字体大小、行距的安排都极为考究，使得即便是面对相对严肃的主题，阅读体验依然保持着极高的舒适度，仿佛在与一位学识渊博的老友进行一次轻松而深刻的对话，全然没有传统学术著作那种拒人于千里之外的刻板印象。
评分我最近读完的另一本书，那位作者的叙事手法简直是教科书级别的“娓娓道来”。他似乎有一种魔力，能将最枯燥的理论，编织成一幅幅生动的故事画面。开篇的引子就极其高明，不是生硬地抛出论点，而是通过一个极具代入感的场景切入，让你在不知不觉中就被卷入了作者构建的世界观里。更令人称道的是其逻辑推演的严密性，每一步论证都像精密的齿轮咬合，环环相扣，毫无破绽。读完后，我感到自己的思维框架被重塑了一遍，那种豁然开朗的畅快感，远超出了单纯获取知识的满足。书中穿插的那些历史典故和哲学思辨，也并非可有可无的点缀，而是作为支撑整个论点的坚实基石，让整本书的厚度和深度都得到了极大的提升。
评分这本书的语言风格，坦率地说，初看之下有些挑战性，它充满了作者个人的独特印记，语句结构时常打破常规，大量的复合句和长难句堆砌，对于习惯了快餐式阅读的现代读者来说，无疑是一个门槛。但只要你愿意沉下心来，逐字逐句地去品味，便会发现隐藏在这些复杂结构背后的巨大张力。作者的用词精准到了令人发指的地步，每一个动词的选择似乎都经过了反复的掂量，力求传达最细微的差别。它要求读者投入高度的专注力，去解码这些精心编织的句子迷宫。一旦突破了初期的适应期，你会发现，正是这种近乎偏执的语言雕琢，才得以承载住作者内心那份沉甸甸的思考和对世界本质的追问，读起来充满了智力上的对抗感和最终征服的喜悦。
评分这本书的结构设计，真是别具匠心，它摒弃了传统的线性叙事，而是采用了一种类似音乐回旋曲的结构。开篇抛出的一个核心母题，会随着章节的推进不断地被解构、重组，然后在不同的侧面进行光照。你以为已经触及了真相，但作者总能在下一个转角为你设置一个新的视角，让你不得不回溯前文，重新审视那些看似寻常的论述。这种非线性的阅读体验，非常考验读者的记忆力和对全局的把控能力，它强迫你像拼图一样，将散落的碎片主动地衔接起来。到最后，当所有的部分都归位时，那种整体的宏大感和逻辑的浑然一体，带来的震撼感是线性叙事难以比拟的，它更贴合真实世界中知识的积累和认知的迭代过程。
评分颇觉清雅，足以慰心
评分认识了许多“志汇中西、学贯文理”的理工学者，正如作者章诗依所说，他们是各学科的奠基人、翘楚，无不抱有爱国济世情怀，但粗糙、仓促的时代只给了少数人以机会。
评分好题材，被作者写坏了。词的断句都分不清，明明两首硬叫他断成一首，作者介绍还敢自称资深媒体人，真有他的。
评分石聲漢（《荔尾詞存》）、唐稚松（《桃蹊詩存》） 、吳壽彭（《大樹山房詩集》）、鄭桐蓀、王綬琯（《塔里窺天》）、歐陽翥（《退思盦诗草》、《退思盦诗抄》），這六位的作品，有機會還想多讀一些。
评分作者在平静的叙述背后，有一种沉痛在。
