具体描述
本书作者彼得·西施罗夫斯基通过对多名纳粹子女的深度访谈，试图从不同的视角向读者展现，战后纳粹家庭的真实状况以及纳粹子女的内心世界。通过纳粹子女自己的语言，深入探讨了带着“原罪”出生的他们，如何面对沉默的父母，如何接受知道真相的自己，如何看待上一代的罪恶，以及如何在与父母价值观相悖的现实世界中生存。
作者简介
彼得·西施罗夫斯基，出生于第二次世界大战后的维也纳，是纳粹集中营犹太人受害者的后裔。奥地利著名记者、作家。
目录信息
Chapter 1 正派的安娜 Page 15
Chapter 2 傲慢的斯特凡妮 Page 29
Chapter 3 负罪的鲁道夫 Page 41
Chapter 4 单纯的约翰内 Page 53
Chapter 5 分道扬镳的雷纳和布丽吉特 Page 65
Chapter 6 满怀希望的苏珊娜 Page 79
Chapter 7 困惑的格哈尔德 Page 93
Chapter 8 因循守旧的西比勒 Page 101
Chapter 9 虔诚的莫尼卡 Page 115
Chapter 10 赫伯特（一次电话谈话） Page 125
Chapter 11 希望和解的英格博格 Page 155
Chapter 12 生活在过去的埃贡 Page 141
Chapter 13 受苦受难的斯特凡 Page 165
Chapter 14 努力反思的维尔纳 Page 177
后记 出生太迟也是一种不幸 Page 191
· · · · · · (收起)
读后感
从书名到封面都不讨喜。读了才知道，“生而有罪”是什么意味。 *** 关于书名[生而有罪]： “有人指责我不给德国新一代人以机会，还要他们对其父母的行为负责。我试图向我的批评者表明，本书的题目不是我的主意，它出于我的采访对象。不是我要给这一代人强加罪名，是他们自己...
评分 评分什么是纳粹？为什么会有纳粹？是个别人发疯？还是极端的集体理性？ 每个人的理性是有限的，这很正常。集体的理性会不会有限呢？按照这本小书来说，这集体的理性是有限的，那么这个人类还有谁是可靠的呢？ 作为战败国的纳粹的孩子，是值得同情的，他们的反省已经过度了。作为国...
评分没人喜欢杀戮，没人喜欢战争。但是过去的战争记忆，仍深深的烙印在经历者的心灵深处。父母这代人身上的战争创伤和记忆，真的不会影响子女们吗？我们关注战争时，往往会先把目光投向被害者。因为，人性本善。但是，刽子手身上难道就没有善良之处吗？生而有罪，讲述的是一个个纳...
评分《生而有罪》是一本纳粹子女访谈录，作者一共进行了四十几位的访谈，最后选取其中十五位编入此书。这是一本历史 · 纪实类的书籍，1987年部分章节开始在《明镜周刊》连载，在写作期间，第三代人已经成年，比写作时间之长更特别的是作者的身份——纳粹集中营受害者后裔。 联邦共...
用户评价
《生而有罪》这本书，给我带来的最大感受是其思想的深刻性和前瞻性。作者似乎在试图通过文字，探讨一些关于人类存在本身的终极问题。我无法轻易地将这本书与任何已有的作品进行类比，它有着一种独一无二的魅力，能够直击读者的灵魂深处。我开始思考，“生而有罪”是否也是一种进化上的必然？或者是一种社会结构下，个体无法摆脱的宿命？我注意到，书中在叙述过程中，常常会穿插一些哲学的思考，这些思考并没有显得突兀，反而与故事的情节和人物命运紧密相连，共同构成了作品的深刻内涵。作者似乎在用一种非常具象化的方式，来表达一些抽象的理念。我感觉到，作者并没有试图给出标准答案，而是鼓励读者去独立思考，去探索属于自己的真理。这种鼓励探索的精神，让我觉得这本书不仅仅是一部文学作品，更像是一位智者在与你进行一场深刻的对话。
评分我不得不说，《生而有罪》这本书带来的冲击力是前所未有的。它不仅仅是一部小说，更像是一种哲学上的探险，一种对人类本质的拷问。我很难将这本书归类到任何一个已有的文学流派中，因为它似乎融合了多种元素，并且在这些元素的碰撞中，产生了全新的意义。我开始思考，“生而有罪”这个概念，是否也是一种被社会建构出来的认知？或许，所谓的“罪”，只是在特定的历史和社会语境下，被赋予了某种负面的含义。我注意到，作者在叙述故事时，常常会运用一些意象化的语言，将抽象的概念具象化，从而增强了作品的感染力。例如，书中对某些场景的描绘，就让我联想到某种挥之不去的阴影，或者是一种无法摆脱的枷锁。这种象征性的表达，让我在阅读过程中，不断地进行联想和解读，也让我对作者的意图有了更深层次的理解。我感觉到，作者是在试图挑战我们固有的认知模式，让我们重新审视那些我们习以为常的观念。
评分随着阅读的深入，《生而有罪》展现出的复杂性逐渐显露出来。我发现，这本书并非如我最初设想的那般，仅仅是对“罪”进行单一维度的探讨。作者似乎在尝试着构建一个多角度、多层次的叙事框架，试图从不同的视角来审视“罪”的概念，以及它在不同个体身上所体现出的差异性。我开始思考，书中的“罪”究竟是指法律上的定义，道德上的过失，还是精神上的某种桎梏？作者是否在模糊这些界限，让我们重新审视我们对“罪”的认知？我注意到，作者对人物的塑造尤其用心，每一个角色都显得如此真实而立体，他们并非简单的善恶二元对立，而是充满了人性的矛盾与纠结。他们或许曾经犯下过错误，但他们身上也可能闪耀着人性的光辉。这种复杂性让我觉得，作者是在借这些人物的故事，来探讨关于原谅、救赎以及自我和解的可能性。我开始反思，我们每个人，是不是都在不同程度上背负着属于自己的“罪”，只是表现形式不同，而程度也有轻重之别？这本书带给我的，不仅仅是故事的吸引力，更是对自身和他人的一种深刻的审视。
评分《生而有罪》这本书，最让我着迷的地方在于它所营造的氛围。这种氛围不是那种刻意营造的恐怖或者悬疑，而是一种弥漫在字里行间的、难以言喻的压抑和沉重感。我能感觉到，作者在描绘人物内心世界时，运用了非常强大的心理刻画技巧，将那些隐藏在表面之下的复杂情感，表现得淋漓尽致。我开始思考，“生而有罪”是否也是一种心理上的负担？这种负担是如何影响一个人的思想，行为，甚至是命运的？我注意到，书中对环境的描写也极具特色，那些阴暗的角落，荒凉的场景，都仿佛是人物内心世界的投射，共同构建了一个充满象征意义的叙事空间。作者并没有直接告诉你人物的“罪”是什么，而是通过他们的言行举止，通过他们所处的环境，让你自己去感受，去推测。这种“留白”的处理方式，反而让这本书充满了想象的空间，也让我对作者的创作意图有了更多的解读。
评分《生而有罪》给我最直观的感受，就是其叙事的高度原创性和独特性。我从未读过类似风格的作品，作者的笔法仿佛是一种独特的语言，能够直接触动读者的灵魂。我惊叹于作者在构建故事逻辑上的精妙，每一个情节的展开，每一个人物的出现，都仿佛经过了精心设计，并且环环相扣，最终指向一个深刻的主题。我开始猜测，作者在创作这本书时，是否对人性有过深入的洞察和研究？“生而有罪”这个概念，在作者的笔下，是否象征着某种无法摆脱的基因印记，或者是一种与生俱来的情感缺陷？我注意到，书中并没有太多关于“救赎”或者“和解”的明确描写，更多的是对“罪”的呈现和对人物挣扎过程的记录。这种写实性的处理方式，让我觉得更加真实，也更加引人深思。它迫使我去面对人性中那些黑暗、复杂甚至令人不安的一面，同时也让我思考，我们该如何在这种“生而有罪”的状态下，找到属于自己的生存意义。
评分拿到《生而有罪》这本书，首先吸引我的就是这个极具冲击力的书名，它瞬间就点燃了我内心深处的好奇心。在阅读之前，我脑海中就已经构筑了无数种可能性：这究竟是一部探讨人性原罪的哲学思辨录，还是讲述一个身不由己、被命运捉弄的悲情故事？亦或是揭露了某些不为人知的社会阴暗面，将那些潜藏在光鲜外表下的罪恶赤裸裸地呈现在读者面前？书名中的“生而”二字，似乎暗示了一种宿命论的色彩，仿佛罪恶并非后天习得，而是与生俱来，印刻在每个人的灵魂深处。这让我不禁联想到一些古老的宗教教义，关于亚当夏娃的原罪，以及人类文明发展过程中，对“善”与“恶”边界的不断探索与挣扎。我想，作者一定是在某个极为深刻的层面，触及了人性最根本的议题。这种“生而有罪”的设定，无疑为整个故事铺垫了厚重而引人入胜的背景，它像一颗投入平静湖面的石子，激荡起层层涟漪，让我迫不及待地想知道，在这本书的字里行间，究竟隐藏着怎样的秘密，又会带给我怎样震撼人心的体验。它不仅仅是一个书名，更像是一声沉甸甸的叩问，直抵人心最柔软也最敏感的地带，让我深思，也让我期待。
评分《生而有罪》这本书，对我而言，更像是一场关于人性底色的深刻挖掘。我能感受到作者在叙事过程中，始终保持着一种冷静而客观的态度，没有过度的煽情，也没有刻意的批判，而是以一种近乎解剖的精准，将人物内心深处的隐秘角落一一呈现。我开始好奇，在作者的构思中，“生而有罪”是否是一种无可避免的自然状态？如果是这样，那么我们努力追求的“无罪”或者“救赎”，又是否终将化为泡影？我注意到，作者在人物的成长轨迹和行为逻辑上，都做了非常细致的铺设。每一个选择，每一次挣扎，似乎都与他们“生而有罪”的设定紧密相连。这让我开始思考，我们今天的行为，是不是也深受过去某些不可言说的“原罪”的影响？或许，我们并不真正了解自己，也不了解那些我们认为“有罪”的人。作者并没有试图给出明确的答案，而是不断抛出问题，引导读者去思考，去寻找属于自己的答案。这种开放式的结尾和含蓄的表达，反而让这本书的余韵更加悠长，让我久久无法从其中抽离。
评分我不得不承认，《生而有罪》这本书给我带来的阅读体验是极其独特且富有启发性的。作者的叙事风格仿佛是一种另辟蹊径的艺术表达，它没有遵循任何传统的写作模式，而是走出了一条属于自己的道路。我惊叹于作者对细节的把握，每一个人物的内心波动，每一个环境的渲染，都仿佛带有某种特殊的象征意义，等待着我去解读。我开始思考，“生而有罪”这个概念，是否也是作者对于社会存在某种隐喻？或许，我们都在某种程度上，被某些看不见的规则所束缚，被某些历史的遗留所影响。我注意到，书中对人物的塑造非常成功，每一个角色都显得如此真实而饱满，他们身上的矛盾和挣扎，也让我感同身受。作者并没有试图去批判或者赞美任何一个人物，而是以一种更加中立和客观的态度，去呈现他们的人生轨迹。这种处理方式，让我觉得，这本书更像是一种对人性深渊的探索，它邀请我去面对那些复杂而真实的存在。
评分翻开《生而有罪》的第一页，我立刻被一种难以言喻的氛围所包裹。作者的文字仿佛带着一种特殊的魔力，能够轻易地将读者拉入书中营造的世界。我很难用简单的词汇来形容这种感觉，它既有某种压抑和沉重，又夹杂着一种令人不安的吸引力。我注意到，作者在描绘场景和人物内心活动时，运用了非常细腻和富有层次感的笔触。每一个细节，无论是环境的描写，还是人物微小的表情变化，都仿佛经过精心雕琢，散发出一种独特的韵味。我开始猜测，书中的人物究竟是怎样的存在？他们身上背负着怎样的“罪”，又是如何在这个世界上艰难生存的？“生而有罪”这个概念，在作者的笔下，是否被赋予了全新的解读？是遗传的印记，是环境的塑造，还是某种更深层次的、无法摆脱的宿命？我感觉，作者并没有急于抛出答案，而是循序渐进地引导读者去感受，去体会，去质疑。这种沉浸式的阅读体验，让我仿佛置身于书中世界，与主人公一同经历着那些不为人知的过往和挣扎。我仿佛能感受到空气中弥漫的紧张气息，听到那些细微的、却能揭示一切的对话。
评分我必须要说，《生而有罪》这本书彻底颠覆了我对“罪”的理解。在阅读之前，我总认为“罪”是一种后天行为，是个人选择的结果。然而，这本书却提出了“生而有罪”这样一个极为震撼的观点。我开始思考，这是否意味着我们无法逃避某种与生俱来的命运？作者在处理人物关系时，也表现出了非同寻常的细腻。那些微妙的眼神交流，那些欲言又止的对话，都充满了潜台词，让我在阅读中不断地揣摩和猜测。我感觉到，作者在试图描绘一种更加宏大和深邃的人性图景，它不仅仅是关于个体，更是关于我们作为一个整体，在面对某些不可抗拒的力量时，所展现出的脆弱和挣扎。我注意到，书中并没有过多的道德审判，而是以一种观察者的视角，冷静地记录着这一切。这让我觉得，作者是在邀请我一同进入这个世界，去感受，去思考，去反思我们自身。
评分国家社会主义变成了民族社会主义
评分当发现父母的恶行，有些子女无法接受甚至怀疑自己是不是也与父母一致，另一些试图去理解父母当时的处境，无论何种态度，几乎每个接受采访的人都曾经历痛苦的认知过程（包括部分纳粹父母严酷的家教、来自他人和社会的偏见等等）。对于纳粹历史的反思也看了一些书，这是第一次看到纳粹子女的角度，也想到我所受的历史教育，无论是近代和更远的历史，无论是否曾详尽了解过，包括文革这种与之在某种程度类似的题材，都是刻板的、过分确切的、讳莫如深的，毫无个人的痕迹，也几乎没有看到过深切的否认和反思，后记里说接受采访的这些纳粹子女无论“抗拒和接受都是一种关注”，只有关注历史我们才有可能进一步去发现和避免历史重复的可能，相较而言我们几乎全社会的遗忘和掩埋，显然不是关注历史的方式，而历史的某些阴影和碎片已经在重复发生。
评分另一个反思第三帝国和战后德国的角度，子女对纳粹父母的观感各有不同，他们或愤怒或宽容或深刻反思或分道扬镳，相对于犹太人及子女，纳粹子女实际也深受纳粹其害，却以一种更隐性的方式，让人既容易忽略、又难以光明正大地表达同情。姐弟对谈最让人动容；电话采访一章，对作者的采访方式不大认同
评分青年一代中有越来越多的人声称这不关他们的事，他们不认为应对前人的行为负责。但即使在此种场合下，说话者往往绝望般的抗拒情绪也表明，他们在为某些没有参与过但又关系到他们的事情感到愧疚和耻辱，而过去对下一代人的影响，也于此可见一斑。——不少受访者的复杂心态颇值得玩味，满足了我对特殊环境下人的心理及行为的好奇心。
评分没有抽象的善，只有具体的善行。
