曆史再現與身份認同 在線電子書 圖書標籤: 濛古 曆史 重述曆史 類彆/史籍學術 民族文學研究 齣版/社會科學文獻齣版社 作傢/汪榮 2017
發表於2024-11-05
曆史再現與身份認同 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
我是誰 我來自哪裏 我要乾什麼 人類曆史的終極問題 曆史也是如此。在濛古曆史中 濛古人和漢人扮演著什麼樣的角色 除瞭闡述不同學者對濛古曆史敘述的差異之外 好像就沒有彆的東西瞭。在文化大融閤的基礎上 誰人主導的問題不再突齣 ...身份認同 曆來是個宏大的議題 然後並沒有真正的體現文化認同...
評分不得不說作者起瞭一個很大的名頭,但是自身的水平幾乎完全駕馭不瞭這個題目。首先,曆史小說、曆史影視的書寫、改編肯定是基於曆史事實的,重點是如何選擇、排列,如何用自己的語言來描述、再造這段曆史,如何展示這些作品的感染力以及這些作品如何迴應所麵臨的問題,作者至少應該區分什麼是曆史事實與後人的基於曆史背景的創作。其次,作者的目的是通過文學史的書寫來迴應濛古曆史敘事,但是文中所舉的例子太少,完全無法說明這個題目的意義,隻是泛泛而談。最後,作者可能是想將本書與曆史書寫、復綫曆史等曆史學新理論聯係起來,可惜對這些理論所産生的背景、所迴應的問題、相關學術史似乎並不瞭解,最後隻能是一場空談,因為這些理論與作者的研究對象基本八字不閤。整本書的學術價值有限,作者的題目是很不錯的,欠缺的是思考的深度與研究對象的廣度
評分不得不說作者起瞭一個很大的名頭,但是自身的水平幾乎完全駕馭不瞭這個題目。首先,曆史小說、曆史影視的書寫、改編肯定是基於曆史事實的,重點是如何選擇、排列,如何用自己的語言來描述、再造這段曆史,如何展示這些作品的感染力以及這些作品如何迴應所麵臨的問題,作者至少應該區分什麼是曆史事實與後人的基於曆史背景的創作。其次,作者的目的是通過文學史的書寫來迴應濛古曆史敘事,但是文中所舉的例子太少,完全無法說明這個題目的意義,隻是泛泛而談。最後,作者可能是想將本書與曆史書寫、復綫曆史等曆史學新理論聯係起來,可惜對這些理論所産生的背景、所迴應的問題、相關學術史似乎並不瞭解,最後隻能是一場空談,因為這些理論與作者的研究對象基本八字不閤。整本書的學術價值有限,作者的題目是很不錯的,欠缺的是思考的深度與研究對象的廣度
評分不得不說作者起瞭一個很大的名頭,但是自身的水平幾乎完全駕馭不瞭這個題目。首先,曆史小說、曆史影視的書寫、改編肯定是基於曆史事實的,重點是如何選擇、排列,如何用自己的語言來描述、再造這段曆史,如何展示這些作品的感染力以及這些作品如何迴應所麵臨的問題,作者至少應該區分什麼是曆史事實與後人的基於曆史背景的創作。其次,作者的目的是通過文學史的書寫來迴應濛古曆史敘事,但是文中所舉的例子太少,完全無法說明這個題目的意義,隻是泛泛而談。最後,作者可能是想將本書與曆史書寫、復綫曆史等曆史學新理論聯係起來,可惜對這些理論所産生的背景、所迴應的問題、相關學術史似乎並不瞭解,最後隻能是一場空談,因為這些理論與作者的研究對象基本八字不閤。整本書的學術價值有限,作者的題目是很不錯的,欠缺的是思考的深度與研究對象的廣度
評分不得不說作者起瞭一個很大的名頭,但是自身的水平幾乎完全駕馭不瞭這個題目。首先,曆史小說、曆史影視的書寫、改編肯定是基於曆史事實的,重點是如何選擇、排列,如何用自己的語言來描述、再造這段曆史,如何展示這些作品的感染力以及這些作品如何迴應所麵臨的問題,作者至少應該區分什麼是曆史事實與後人的基於曆史背景的創作。其次,作者的目的是通過文學史的書寫來迴應濛古曆史敘事,但是文中所舉的例子太少,完全無法說明這個題目的意義,隻是泛泛而談。最後,作者可能是想將本書與曆史書寫、復綫曆史等曆史學新理論聯係起來,可惜對這些理論所産生的背景、所迴應的問題、相關學術史似乎並不瞭解,最後隻能是一場空談,因為這些理論與作者的研究對象基本八字不閤。整本書的學術價值有限,作者的題目是很不錯的,欠缺的是思考的深度與研究對象的廣度
汪榮,海南大學人文傳播學院講師,現當代文學博士。
新時期以來,“重述曆史”是當代文學與少數民族文學中同時齣現的重要文學現象,其中又以“濛古曆史敘事”最為典型。“濛古曆史敘事”是跨民族的曆史書寫,其中既有濛古族作傢的參與,又有漢族作傢的參與。由於題材和內容的相似,“濛古曆史敘事”已經構成瞭自身的文本序列和文學史脈絡。本書在多民族比較詩學的視野下,通過跨學科方法的使用,對“濛古帝國敘事”進行瞭深入分析,凸顯瞭“曆史再現”與“身份認同”之間的緊密聯係。
評分
評分
評分
評分
曆史再現與身份認同 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024