日本刑事司法的语境与特色 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海交通大学出版社

作者:[美]戴维·T·约翰逊（David T. Johnson）

出品人:

页数:427

译者:林喜芬等译

出版时间:2017-2-1

价格:96.00元

装帧:平装

isbn号码:9787313160409

丛书系列:刑事司法与证据法译丛

图书标签:

日本
美国
法律
司法
法治
检察
戴维·约翰逊
刑事司法
日本刑事司法
刑事诉讼
刑事法
比较法学
法学
日本法
司法制度
犯罪学
法律研究
法治

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

在本书中，约翰逊教授首先描绘了日本的检察官工作状况以及使得他们能够保有巨大权力的社会、政治和法律背景。，进而详细描述了在此背景下运作的日本刑事司法具体状况：高度重视对罪犯的改造和社会关系的修复；畸高的定罪率；以及作为前者原因的对口供的过度依赖。在研究视角上，本书是日本国内外**部同时对负责起诉案件一线检察官以及负责管理和指挥前者的后台检察官进行研究的学术著作。

日本刑事司法：法治传统的现代回响本书并非直接探讨《日本刑事司法的语境与特色》这一特定主题，而是旨在为读者提供一个理解任何国家刑事司法体系深层运作的宏观视角，并以此映照出日本刑事司法在世界法治版图中的独特性。我们将深入剖析构成刑事司法体系的基石——法律原则、历史渊源、制度演变以及社会文化因素，进而展现这些要素如何在不同国度交织，塑造出迥异的司法实践。第一部分：刑事司法体系的普遍性要素任何刑事司法体系都建立在一系列普适性的法律原则之上，这些原则是现代法治国家不可或缺的组成部分。我们将从以下几个关键方面展开论述：罪刑法定原则（Nullum crimen, nulla poena sine lege）：这是刑事司法的灵魂。我们将探讨其历史演进，从古老的习惯法到现代成文法，强调法律的明确性、可预测性和溯及力禁止原则。理解这一原则，就能明白为何任何刑事指控都必须有明确的法律条文作为依据，任何惩罚都必须事先由法律规定。我们将分析其在预防任意执法、保障公民自由方面的核心作用，并考察不同国家在解释和适用这一原则时的细微差异。无罪推定原则（Presumption of Innocence）：这是保障被告人权利的基石。我们将追溯其在罗马法、英国普通法等历史脉络中的发展，并深入分析其在现代刑事诉讼中的具体体现，例如证明责任由控方承担、被告人享有沉默权等。我们将探讨这一原则如何平衡国家权力与个体自由，以及在实践中可能面临的挑战，如舆论压力对司法公正的影响。正当程序（Due Process）：这是一套贯穿刑事诉讼始终的程序性保障。我们将阐述其核心内涵，包括获得公正审判的权利、聘请律师的权利、获得信息和证据的权利、进行交叉质询的权利，以及免受酷刑和不人道待遇的权利。我们将考察不同法系在正当程序理解上的侧重点，以及其在维护司法公正和效率之间的张力。司法独立与公正（Judicial Independence and Impartiality）：这是司法权威的生命线。我们将分析司法独立性的不同维度，包括法官不受外来干涉的自由，以及司法机构在政治、经济和社会影响下的相对自主性。公正性则要求法官在审理案件时保持中立，不偏不倚，不受个人好恶或外部压力的影响。我们将探讨保障司法独立与公正的制度设计，如法官的任免制度、薪酬保障以及职业道德规范。第二部分：历史与文化在刑事司法中的烙印刑事司法体系并非凭空产生，而是深深植根于其所处的历史土壤和文化传统之中。历史的传承与变革：我们将考察不同国家刑事司法体系的历史演进轨迹。例如，大陆法系国家受罗马法和拿破仑法典的影响，倾向于成文法和法典化；而英美法系国家则更注重判例法和普通法传统。我们会分析这些历史选择如何塑造了当代的法律体系，以及改革与传统之间的持续互动。社会文化的影响：法律并非抽象的概念，而是与社会生活紧密相连。我们将探讨不同社会文化特质对刑事司法实践的影响，例如集体主义与个人主义的价值观如何影响犯罪观和惩罚理念；宗教信仰、民族习俗等因素在司法实践中的潜在作用；以及不同文化对“正义”的理解差异。例如，一些文化可能更强调对受害者的补偿和修复，而另一些文化则可能更侧重对犯罪人的惩罚和改造。刑事司法与社会控制：刑事司法是国家实行社会控制的重要手段。我们将分析不同社会对犯罪的认知，以及刑事司法体系在维护社会秩序、预防犯罪、改造罪犯等方面的功能。同时，我们也会探讨刑事司法体系可能存在的偏见和歧视，以及其对弱势群体的影响。第三部分：从宏观视角审视日本刑事司法的独特性在理解了刑事司法的普遍性要素以及历史文化的影响后，我们可以更有深度地审视日本刑事司法体系的“语境与特色”。尽管本书不直接分析日本的具体案例或法律条文，但以上章节所奠定的理论框架，将有助于读者在接触到关于日本刑事司法的具体信息时，能够做出更为精准和深入的判断。对普适原则的日本式诠释：日本刑事司法同样奉行罪刑法定、无罪推定等基本原则。然而，这些原则在日本具体的法律实践中，可能因为日本独特的社会文化和历史传统，而呈现出不同于其他国家的诠释方式。例如，在证据采纳、羁押制度、认罪协商等方面，日本司法可能存在其独有的考量。大陆法系背景下的融合与创新：日本刑事司法体系在很大程度上受到欧洲大陆法系的影响，例如其法典化传统。但同时，日本在吸收外来法学思想的同时，也积极融合本土文化，并在实践中进行调整和创新，使其呈现出既有大陆法系共性，又有自身鲜明特征的体系。强调和谐与秩序的文化视角：日本社会文化中对“和”（harmony）与“秩序”（order）的重视，很可能在刑事司法领域有所体现。这可能意味着在某些情况下，司法系统会更侧重于通过非对抗性的方式解决冲突，或者在量刑时考虑社会和谐的因素。历史因素的持续影响：日本在近代化进程中，对西方法律体系的学习和借鉴，以及二战后的法制改革，都对其刑事司法体系留下了深刻的印记。理解这些历史节点，对于把握日本刑事司法当前的面貌至关重要。通过上述对刑事司法体系普遍性要素、历史文化影响的深入剖析，以及对如何从宏观视角理解特定国家（如日本）刑事司法特点的引导，本书旨在为读者构建一个扎实的理论基础。这样的基础，将使读者在未来接触到任何关于日本刑事司法的具体论述时，能够更清晰地把握其法律原则的内在逻辑、制度设计的历史渊源、以及社会文化背景下的独特表现，从而获得更为深刻和全面的理解。本书提供的是一个思考的框架，一个解读的工具，而非具体的答案。它鼓励读者以一种批判性的、历史的、跨文化的视角，去审视和理解不同国家刑事司法体系的复杂与精妙。

作者简介

戴维·T·约翰逊（David T. Johnson）, 夏威夷大学社会科学学院教授。芝加哥大学社会学硕士（1989）、加州大学伯克利分校法理与社会政策博士（1996）、哈佛大学美日关系项目博士后（1996-1997）。主要研究领域：法社会学、犯罪学、死刑制度。作者撰写的本书分别于2003年和2004年荣获美国犯罪学学会和美国社会学学会的最佳图书奖。

译者简介

林喜芬，天津静海人，上海交通大学凯原法学院教授、博士生导师。四川大学法学院，学士（2003）、硕士（2006）、博士（2009）。曾任上海市人民检察院法律政策研究室副主任（挂职2013-2014），美国哥伦比亚大学法学院爱德华兹访问研究员（Edwards Fellow）、美国加州大学哈斯汀法学院、美国威斯康星大学麦迪逊分校法学院、美国伊利诺伊大学香槟分校法学院、台湾“中央”研究院法律学研究所等大学或研究机构的访问学者。现兼任最高人民检察院检察理论研究所智库专家，四川省哲学社会科学重点研究基地纠纷解决与司法改革研究中心专家成员，上海市法学会法社会学研究会秘书长，上海市法治研究会副秘书长。先后获上海市浦江人才、上海市晨光学者、上海交通大学晨星学者、上海交通大学最受学生欢迎教师奖等荣誉；科研成果先后获最高人民检察院全国检察理论优秀成果一等奖、上海市哲学社科优秀成果二等奖等多项奖励；主持国家哲学社会科学基金项目、上海市哲学社会科学项目等多项课题。

主要研究领域为刑事诉讼法、证据法、司法制度、法社会学、法学与认知-行为科学的交叉研究。先后在《法学研究》、《中国法学》、《法学家》、《政法论坛》、《法律科学》、《现代法学》、《比较法研究》、《法制与社会发展》、《政治与法律》、《法律与社会科学》等中英文刊物发表论文80余篇，其中多篇被《中国社会科学文摘》、《诉讼法、司法制度》（人大复印资料）、《高等文科学校学术文摘》、《法学文摘》（人大复印资料）等转载（摘）。先后出版《转型语境的刑事司法错误：基于实证与比较的考察》、《两个证据规定与证据排除规则》、《中国刑事程序的法治化转型》、《非法证据排除规则：话语解魅与制度构筑》、《Chinese Legal Reform and the Global Legal Order: Adoption and Adaptation》等专著、合著7部，译著2部。

朱奎彬，西南交通大学法学院副教授，法学博士。

李翔，平安银行上海自贸区分行，上海交通大学凯原法学院硕士。

吴以帆，上海方达律师事务所律师，美国康奈尔大学法学院硕士。

陈心怡，北京市汉坤律师事务所（上海分所）律师，荷兰阿姆斯特丹大学法学院硕士。

目录信息

前言.............................................................6
鸣谢.............................................................7
导论.............................................................11
第一节为什么研究日本检察官？.................11
第二节研究方法..........................................15
第三节刑事程序概览..........................19
第四节本书概要..........................21
第一章检察官的天堂.........................25
第一节极少的犯罪数量...........................25
第二节较轻的案件负担.............................27
第三节平和的政治环境............................31
第四节较能动性的法律............................34
第五节无陪审团的审判...............................40
第六节小结..........................45
第二章检察官与刑事法庭共同体...........................48
第一节检察官和警察............................49
第二节检察官和法官.............................56
第三节检察官和辩护律师.............................64
第四节小结.....................75
第三章检察官文化.....................78
第一节检察官是谁？........................79
第二节检察官想要什么？......................81
第三节暂缓起诉和裁量权行使............................91
第四节小结......................101
第四章检察组织.......................103
第一节结构............................103
第二节角色与任务...........................106
第三节金丸案：支持衰减之日.......................119
第四节小结....................120
第五章统一性..........................124
第一节国内外的场景.......................124
第二节美国检察机关中“统一性”的有限性.................127
第三节日本检察机关中“统一性”的可能性..................130
第四节对一致性的解释..............................135
第五节小结.........................145
第六章罪犯之改造.........................151
第一节关于“改造”...........................152
第二节可改造性之判断...............................153
第三节改造的机制..............................156
第四节日本的两种体系.......................167
第五节对受害人的改造.........................168
第六节小结........................175
第七章定罪.........................179
第一节计算定罪率..............................179
第二节对无罪判决率差距的解释..........................182
第三节审判充分性政策的起源.........................192
第四节无罪判决率的长时间衰减..........................194
第五节保守公诉政策的后果......................198
第八章自白..........................203
第一节辩诉交易.........................205
第二节检察官的散文.............................207
第三节检察官施暴与刑讯.........................212
第四节温顺的媒体.............................218
第五节精密司法与天堂中的问题..........................220
第六节抉择.........................225
结论.........................230
附录.........................233
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格极其老练，那种行文的节奏感和逻辑的严密性，让人在阅读时有一种被牵引着走的感觉。作者似乎非常擅长运用复杂但又精准的术语，构建起一个层层递进的论证体系。我特别欣赏作者在阐述某个法律概念时，总能辅以大量的历史背景梳理，使得那些看似抽象的法律条文瞬间变得鲜活起来，仿佛能看到它们是如何在特定的社会土壤中生根发芽的。有一段关于“职权主义”与“辩论主义”在不同司法传统中权衡的讨论，作者处理得极其巧妙，没有简单地进行二元对立，而是深入挖掘了两者之间相互渗透和制衡的复杂动态关系。读到这里，我不得不停下来，反复琢磨其中的深意，甚至需要查阅一些相关的背景资料来辅助理解。这种需要读者投入高强度思考的阅读体验，恰恰是我认为一本优秀专业书籍的标志，它不是被动接受信息，而是在与作者进行一场智力上的深度对话。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实引人注目，那种深邃的蓝色调配上简洁有力的字体，立刻就能让人感受到一种严肃而专业的氛围。我是在一家独立书店偶然翻到的，最初只是被它散发出的那种学术气息所吸引。翻开扉页，作者的履历和研究方向介绍得很详尽，这让我对这本书的内容抱有了很高的期待。从目录上看，它似乎涵盖了从法律条文解析到实际案例分析的多个层面，结构组织得非常有条理。尤其是一些章节的标题，如“程序正义的伦理基础”和“司法独立性在特定历史条件下的演变”，听起来就非常有料，让人忍不住想深入了解作者是如何进行论述和剖析的。我个人对比较法学领域一直很感兴趣，这本书的引言部分似乎也暗示了它在跨文化比较视角下的独特观察，这对我来说是一个巨大的吸引点，我很期待它能在哪些方面提供新的思维框架，而不是仅仅停留在对既有知识的简单罗列上。总体而言，这本书从视觉到内容初探，都展现出一种扎实的学术功底和严谨的治学态度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度和广度都超出了我的预期，它不仅仅是一本法学专著，更像是一部社会文化的观察报告。作者在剖析司法实践时，似乎并不局限于冰冷的法律条文本身，而是将其置于一个更宏大的社会文化背景之下进行审视。例如，书中对某些审判结果与公众期待之间的张力分析，就非常到位地揭示了法律现实与社会情感之间的微妙裂痕。我印象最深的是其中关于“疑罪从无”原则在特定社会环境下面临的挑战一章，作者通过引用一些具体的社会现象和民意调查数据，将一个纯粹的法律原则转化为了一个充满张力的社会议题。这种跨学科的视野，使得这本书的受众群体得以拓宽，即便不是专业的法律人士，也能从中获得深刻的洞察。它成功地将枯燥的法条议题，提升到了关乎社会治理和人心向背的层面来探讨，令人拍案叫绝。

评分☆☆☆☆☆

这本书的整体阅读体验非常“厚重”，它不像市面上流行的快餐式解读读物那样追求速度和表面的刺激，而是更像是一场需要耐心的深度跋涉。每读完一个大的章节，我都感觉自己的知识储备和思维框架都得到了实质性的拓展和重塑。作者在章节末尾设置的总结和反思部分尤其精妙，它们往往不是简单地重复前文内容，而是会提出一些发人深省的开放性问题，引导读者在合上书本后，依然能继续沉浸于思考之中。这种“意犹未尽”的感觉，对于一本学术著作来说，是极高的赞誉。我敢肯定，这本书中的许多观点和分析框架，将在未来很长一段时间内，成为我理解相关领域问题时的重要参考坐标。它需要的不是快速翻阅，而是沉下心来，反复咀嚼，才能真正品味出其中蕴含的深厚底蕴和精妙之处。

评分☆☆☆☆☆

我最欣赏这本书的一点是它在方法论上的创新和谨慎。作者在构建自己的论点时，似乎非常注重证据的可靠性和观点的中立性。在梳理既有的学术观点时，他没有盲目追捧权威，而是采取了一种批判性的继承态度，清晰地指出了前人研究的局限性所在，并试图在这些空白处进行填补或修正。例如，在探讨司法改革的历史脉络时，作者引用了大量一手文献和档案资料，这种对原始材料的尊重，极大地增强了论述的说服力。阅读过程中，你会清晰地感受到作者在平衡不同利益诉求和意识形态立场时的那种如履薄冰的专业态度。它不是那种立场鲜明的“檄文”，而更像是一份精心绘制的、力求精确的地图，标注了各种复杂地形和潜在的危险区域，引导读者在迷雾中找到清晰的路径。这种对学术严谨性的坚持，是这本书最核心的价值所在。

评分☆☆☆☆☆

美国学者撰写的关于日本刑事司法中的检察官及检察制度，有点怪怪的：全书基本上都在比较美日检察官权力的差别。这套三本刑事司法与证据法的译丛也怪，封腰对译者图片、文字介绍挺详细，真正的作者介绍找不到？！

评分☆☆☆☆☆