具体描述
张之洞是近代中国变革的试水者，东西方文明冲突的调和者。他以丰富而颇具争议的一生，致力于国家富强，却在历史潮汐中终结于虚妄。
继《曾国藩》《杨度》之后，唐浩明以五年时间，打磨出他的封笔之作《张之洞》。书中以张之洞一生政治活动为主线，以他与朋友、幕僚、朝廷关系为纬线，叙述了张之洞面对“数千年未有之大变局”，怎样跻身于晚清统治集团，却在通经与致用，卫道与维新间迷茫挣扎。唐浩明认为，回到晚清，重新审视张之洞及其失败的洋务事业，具有很强的现实性和关照性……
作者简介
唐浩明，1946年生，湖南衡阳人，著名作家和学者。著有长篇历史小说《曾国藩》《张之洞》《杨度》，以及读史随笔集“评点曾国藩”系列。
目录信息
第一章 清流砥柱
第二章 燕山聘贤
第三章 投石问路
第四章 晋祠知音
第五章 清查库款
第六章 观摩洋技
第七章 和耶战耶
第八章 谅山大捷
《天柱》
第一章 试办洋务
第二章 筹议干线
第三章 督建铁厂
第四章 参劾风波
第五章 外宾访鄂
第六章 署理两江
《长恨》
第一章 与时维新
第二章 中体西用
第三章 血溅变法
第四章 互保东南
第五章 爆炸惨案
第六章 后院起火
第七章 翊赞中枢
· · · · · · (收起)
读后感
历史上的许多人物都是存在争议的，唐浩明写的曾国藩和张之洞都是。即使是恶语一边倒的秦桧，如今也有不少人为他喊冤。 岳飞被杀固然与秦桧脱不了干系，但是要知道，以岳飞当时的威望，若是没有宋高宗的点头，秦桧敢动他吗？岳飞抗金是没问题，但是一山难容二虎，若是真让岳飞把...
评分 评分继曾国藩之后，张之洞亦为晚清一重要人物。 1.先为清流党骨干，后为封疆大吏，张香涛之转变可谓成功。空谈误国，实干兴邦，不假也。 2.整顿山西吏治，禁种罂粟，可谓有识。但政令执行中走样，未能周全。 3.对法作战，运筹帷幄，请冯子材出山，可谓有功。然亦非大胜，实不至于夸...
评分张之洞是晚清政坛举足轻重的一位人物。他26岁中探花，早期任职于翰林院、詹事府等机构，做过湖北、四川的学政，主要从事的是研究和教育工作，敢于发表意见，是著名的清流党成员；44岁开始官运亨通，历任山西巡抚、两广总督、湖广总督、署理两江总督、大学士兼军机大臣，可谓入...
评分“这个张之洞，有清流之长而无清流之短，确乎是一个难得的人才，她（慈禧）决定破格越级简拔。”—— “学而优则仕”：少年解元，青年探花，入翰林院——张之洞走的是一条正统的读书人之路。后外放湖北、四川任学政，潜心创办书院，两地学风一时蔚为大观。再回翰林，履职...
用户评价
这本书的叙事方式简直像是一场穿越时空的旅行，作者以一种极其细腻和富有人文关怀的笔触，勾勒出那个风云变幻的时代图景。我仿佛能闻到晚清官场上那股既腐朽又充满生机的复杂气味。书中对人物心理的刻画入木三分，那些在历史洪流中挣扎、抉择的个体，他们的矛盾、他们的抱负，都被揭示得淋漓尽致。尤其赞叹的是，作者在描述重大历史事件时，并没有采取那种宏大叙事的冷漠视角，而是巧妙地将历史的脉络融入到具体人物的日常细节之中，使得那些教科书上冰冷的名字瞬间变得有血有肉，他们的决策背后蕴含的挣扎与权衡，让人读来深思。阅读过程中，我时常需要停下来，回味那些精妙的比喻和深刻的见解，这些文字如同打磨过的宝石，闪烁着智慧的光芒。这种沉浸式的阅读体验，远超我预期的深度，它不仅仅是在讲述一个历史人物的故事，更是在探讨一种精神的传承与断裂，非常值得细细品味。
评分说实话，一开始我有些担心这本书的学术性会让人望而却步，但事实证明，我的忧虑是多余的。作者的叙事节奏把握得极好，时而紧凑如鼓点，聚焦于关键的权力斗争或军事部署，时而又舒缓如行云流水，描写人物的内心世界或地方风土人情。这种节奏的变化，极大地增强了阅读的代入感。我尤其欣赏作者对于“地方治理”这一块的描述，它揭示了中央与地方之间微妙的权力平衡，以及在执行自上而下的政令时，实际操作层面所遭遇的种种现实阻力。书中对基层机构运作的细节描摹，简直是教科书级别的展示，让我们得以一窥晚清官僚体系的实际运转效率与弊端。这本书的价值在于，它提供了一个极其丰富的案例库，无论你是历史爱好者，还是对管理学、社会学感兴趣的读者，都能从中汲取到宝贵的养分。
评分这本书的出版，无疑是历史研究领域的一次重要贡献，其最大的亮点在于视角上的创新与拓展。作者没有将目光仅仅局限于传统的“庙堂之高”，而是大量篇幅着墨于“江湖之远”，关注那些对历史进程产生潜移默化影响的社会力量和知识精英群体。它探讨了新式学堂的建立如何悄然改变了一代人的思维模式，实业救国思潮如何在民间引发广泛共鸣。这种自下而上观察历史的方式，为我们理解那个时代的变革提供了一个全新的切入点。阅读时，我仿佛能听到不同阶层的人们在私下里的议论、争辩，感受他们对未来的期盼与迷茫。这种对“时代精神”的捕捉和重现，使得整本书的厚度和广度都得到了极大的提升。它不仅仅是一部传记，更是一部展现社会肌理如何在新旧交替中拉伸、重构的社会史诗，读后令人回味无穷，对整个时代的认知框架都被轻轻地撬动了一下。
评分这本书的文字风格，如同早春的溪水，清冽而富有生命力，它以一种近乎散文诗的优雅，探讨着宏大的历史命题。我感受最深的是作者在处理冲突和矛盾时所展现出的那种克制与张力。它没有简单地将历史人物脸谱化，没有进行廉价的道德审判，而是将所有角色都放置在他们所处的历史情境中去理解。那些看似迂腐的举动，在特定的历史语境下，可能包含了极其高超的生存智慧；那些激进的变革尝试，也必然伴随着巨大的社会代价。这种多维度的审视，使得阅读过程充满了智力上的愉悦。读完后，我感到自己对“改革”这个词汇有了更深层次的理解，它不是一个简单的口号，而是无数次妥协、试错与坚持交织而成的复杂过程。这本书成功地做到了寓教于乐，但其“乐”并非肤浅的消遣，而是智识上的满足与精神上的震撼。
评分初读此书，我的第一印象是其结构之庞大，信息量之密集，但最令人惊喜的是，它成功地将枯燥的史料转化成了引人入胜的叙事艺术。作者的考据功夫令人叹服，每一个引用的典故、每一处细节的描述，都透露出严谨的治学态度，然而，这种严谨丝毫没有成为阅读的障碍，反而构建了一个极其真实可信的“世界观”。书中对于社会思潮变迁的梳理尤其精彩，它不仅仅关注政治权力的更迭，更深入到文化、教育、实业等多个维度，展现了一个旧秩序如何在新思想的冲击下缓慢而痛苦地瓦解重塑。我特别喜欢作者在论述某一具体政策推行时的旁征博引，他能将不同地域、不同时间点的案例进行对比，从而揭示出深层次的社会逻辑。这本书的阅读体验，更像是在听一位博学的长者，用极其清晰的逻辑和生动的语言，为你徐徐展开一幅宏伟的历史画卷，让人在不知不觉中，对那个时代的复杂性有了全新的认识。
评分存备。
评分喜欢这本书
评分好书
评分他既是近代变革的先驱人物，可他的一生倒也颇受争议。
评分偶然读到。趣味性不错
