康乾盛世是中国封建社会最后一个盛世,乾隆时代则是康乾盛世的鼎盛时期。作者通过对乾隆时代的解构,为读者描绘了一幅五彩斑斓的“盛世”图景,同时深刻揭示了近代中国失落的秘密。
乾隆统治下的中国,纵向比,是中国之前几千年历史中人口最多、国力最盛的时期。横向比,是当时世界上最强大、最富庶的国家。但是,作者从更深的层次看到,表面的繁荣昌盛背后,隐藏着的是巨大的危机。
乾隆在位六十年,正好是英国经历了产业革命的全过程。法国正经历轰轰烈烈的启蒙运动,以及接下来爆发的资产阶级大革命。美国也宣布独立,建立起较为完善的民主政体。
东方大清帝国统治者乾隆皇帝却沉浸在“盛世”的梦境中不能自拔,想尽一切办法维持他的封建统治。可以说,中国在这个时期,错失了与未来世界主流文明接触的机会,没有赶上世界发展的大潮。这直接导致了中国接下来的持续衰落,在现代化道路上走得跌跌撞撞。
张宏杰 蒙古族,1972年生于辽宁。东北财经大学经济学学士,复旦大学历史学博士,清华大学博士后,供职于中国人民大学清史所。中国作家协会会员,辽宁作协特聘签约作家。著有《千年悖论》《大明王朝的七张面孔》《曾国藩的正面与侧面》《给曾国藩算算账》《坐天下》《中国国民性演变历程》《曾国藩传》等。《百家讲坛》之《成败论乾隆》主讲人,大型纪录片《楚国八百年》总撰稿。
1、真正伟大的政治家绝不会让任何一个空洞的道德字眼束缚住自己的手脚。 2、传统权力一言以蔽之,就是剥削天下的权力。 3、新皇帝一旦从前一代统治者手中接过权力,他立即会发现自己置身于变幻莫测的官僚政治的漩涡中。 4、历代王朝最大的敌人,不是起义者,不是异族,不是...
评分集权时代都是惊人相似。大家都是圣上的一条狗,皇上再强也敌不过时间,所谓人亡政息。看乾隆似乎在当今社会还是可以看出那个时代芸芸众生的影子。乾隆打断了知识分子的脊梁一直到现在依然没有恢复。任何和专制体制都是及其自私的,所谓的改革只不过是为了更好奴役人民。集权时...
评分乾隆自称十全天子,创建了封建社会最后的盛世,而事实上盛世的背后是千疮百孔的中华。毫不夸张的说,中国近代萎靡不振的源头大多始于乾隆。 具体的事迹和缘由书中都有一一描述,张宏杰先生对乾隆似褒实贬。虽然把乾隆批得外焦里嫩,不过有理有据,容不得乾隆抵赖...
评分作为封建历史最后一个也是最伟大的盛世,乾隆皇帝继承了康熙和雍正的大好局面并把康乾盛世推向了最高潮,经济有了极大的增长,人口翻了一番,政治也空前稳定。然而到了乾隆后期去逐渐衰败,并为之后的鸦片战争埋下了祸根。作者从乾隆前后的政治、经济、文化和外交等多方面作了...
评分张宏杰的书基本每本都看过了,近日病中卧读了他的新作《乾隆皇帝的十张面孔》,姑且称他为“十张面孔”系列丛书了,实话实说一下: 1、本书立意不错,在于从康乾盛世中发掘中国衰落的根源和基因,这是个非常好的视角,最近好多文章在说这个时期,颇有借古喻今之意。 2、...
初翻开这册书时,我其实有些担心它的篇幅,怕会陷入那种故作深沉、晦涩难懂的泥潭。然而,事实证明我的忧虑是多余的。作者的文字功底极其扎实,他似乎拥有一种魔力,能将最复杂的概念用最直观、最富有画面感的语言表达出来。读这本书的过程,就像是跟随一位技艺精湛的导游,穿梭于一个光怪陆离却又无比真实的场景之中。比如对某一特定历史时期社会氛围的描摹,那种压抑、躁动与期盼交织的情绪,扑面而来,让人仿佛能闻到空气中弥漫的尘土和希望的味道。我特别喜欢作者对次要角色的塑造,他们虽然戏份不多,但个个都栩栩如生,有着自己无法言说的挣扎与光辉,而非仅仅是推动主角前进的工具人。这种立体感,让整个故事的骨架变得无比坚韧。合上书本,我感觉自己像是完成了一场漫长而充实的旅行,带着满载而归的感悟和一些尚未完全消散的余韵,久久无法平静。
评分这本书简直是一场思想的盛宴,那种酣畅淋漓的阅读体验,很久没有在别处找到了。作者构建的世界观宏大而细致,每一个角落都充满了历史的厚重感和对人性的深刻洞察。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的掌控力,时而如山洪暴发般猛烈,将错综复杂的人物关系和时代洪流推向高潮;时而又像涓涓细流,缓缓浸润着那些最微小、最隐秘的情感波动。读到某些关键的转折点时,我甚至能感觉到心脏被猛地揪紧,仿佛自己就是那个身处历史漩涡中的个体,必须做出艰难的抉择。书中的哲理探讨并非枯燥的说教,而是巧妙地融入到情节推进和人物命运的起伏之中,让人在为角色的遭遇叹息或欢呼时,不自觉地思考着更深层次的意义。它不只是一个故事,更像是一面棱镜,折射出人类文明发展过程中那些永恒的矛盾与追求。那些关于权力更迭、理想破灭与重生的描写,至今仍在我的脑海中回荡,让我对当下的处境有了全新的审视角度。
评分这本书最让我震撼的,是它对“代价”二字的探讨。它没有提供廉价的希望或简单的答案,而是毫不留情地揭示了任何宏大叙事背后所必需付出的惨痛成本。那些为理想献身的人物,他们的牺牲被描绘得既悲壮又真实,没有丝毫浪漫化的虚饰。我读到一些关于道德困境和个人牺牲的章节时,不得不停下来,反复咀嚼作者笔下的那种沉重感。作者的笔调冷静而克制,正是这种克制,反而让情感的冲击力更加强大,它不强迫你流泪,而是让你在心底深处感受到那种无可避免的宿命的悲凉。读完之后,我没有感受到轻松,反而是一种沉甸甸的敬畏。它让我开始重新审视我们日常生活中所珍视的“稳定”与“进步”的真正来源,并对那些看不见的付出者,产生了由衷的感激与理解。这本书,是那种会留在你的书架上,并且会不断被你拿出来翻阅,每次都能带来新感悟的传世之作。
评分这本书的叙事风格极其大胆,它似乎打破了传统小说的界限,融合了史诗的磅礴与现代主义的碎片化表达。有时候,叙述视角会突然从宏观的历史视角切换到某一个普通人的内心独白,这种跳跃感在初读时可能会让人有些措手不及,但一旦适应了作者的节奏,你会发现这正是构建其独特世界观的关键。它强迫你跳出线性的时间观念,从多个角度去审视同一事件的真相。我欣赏这种打破常规的勇气,它让故事摆脱了说教的陈词滥调,变得鲜活、多义且充满张力。尤其是那些充满象征意义的意象的反复出现,我感觉作者是在用一种近乎诗歌的方式来书写历史的重量。读完后,我忍不住去查阅了许多相关的历史背景资料,因为这本书激发了我对那个时代的强烈好奇心,它成功地做到了“以文载道,以故事启人智”的最高境界。
评分坦白说,这本书的阅读体验是需要投入精力的,它不是那种可以用来打发零碎时间的消遣读物。它要求读者全身心地沉浸进去,去理解那些隐藏在字里行间,那些看似不经意的细节伏笔是如何层层递进,最终爆发出惊人的力量。我花了很长时间去研究其中几段关于社会结构变迁的论述,那些数据和案例的引用,严谨得令人敬佩,但作者的妙处在于,他从不让这些学术性的内容显得僵硬。相反,它们被编织成人物命运的底色,让读者明白,个体的悲欢离合,是如何被宏大的历史规律所裹挟和塑造的。每一次重读,都会有新的发现,就像在已知的地图上,忽然发现了一条此前未曾注意到的秘密小径,通往更深邃的理解。这种层次感和回味无穷的特性,是真正优秀作品的标志,它值得我投入时间和精力去反复咀嚼。
评分这种观念正直、笔力明畅、剪裁得体的历史通俗读物,一万本也不嫌多。虽然不敢说“多一个人看《1984》,就多了一重自由的保障”那样的话(毕竟权力的场不但扭曲知识,也会摧毁识别和认同真知识的能力。即使刀斧加身,也还会有人觉得做盛世犬更快乐),起码也证明了某国大门没被白白轰开一趟。
评分虽然看起来很厚一本 但读起来是无比流畅
评分躲🧟♂️🧟♀️在床上看故事
评分虽然看起来很厚一本 但读起来是无比流畅
评分大清没亡。