康乾盛世是中国封建社会最后一个盛世,乾隆时代则是康乾盛世的鼎盛时期。作者通过对乾隆时代的解构,为读者描绘了一幅五彩斑斓的“盛世”图景,同时深刻揭示了近代中国失落的秘密。
乾隆统治下的中国,纵向比,是中国之前几千年历史中人口最多、国力最盛的时期。横向比,是当时世界上最强大、最富庶的国家。但是,作者从更深的层次看到,表面的繁荣昌盛背后,隐藏着的是巨大的危机。
乾隆在位六十年,正好是英国经历了产业革命的全过程。法国正经历轰轰烈烈的启蒙运动,以及接下来爆发的资产阶级大革命。美国也宣布独立,建立起较为完善的民主政体。
东方大清帝国统治者乾隆皇帝却沉浸在“盛世”的梦境中不能自拔,想尽一切办法维持他的封建统治。可以说,中国在这个时期,错失了与未来世界主流文明接触的机会,没有赶上世界发展的大潮。这直接导致了中国接下来的持续衰落,在现代化道路上走得跌跌撞撞。
张宏杰 蒙古族,1972年生于辽宁。东北财经大学经济学学士,复旦大学历史学博士,清华大学博士后,供职于中国人民大学清史所。中国作家协会会员,辽宁作协特聘签约作家。著有《千年悖论》《大明王朝的七张面孔》《曾国藩的正面与侧面》《给曾国藩算算账》《坐天下》《中国国民性演变历程》《曾国藩传》等。《百家讲坛》之《成败论乾隆》主讲人,大型纪录片《楚国八百年》总撰稿。
作为一本科普书籍,这本书的相当简练通俗,即使是对乾隆一朝并没有什么概念,也能很快融入作者所写的环境中。在字里行间,能够体会到作者对这个时期研究作品有过深入探究,将各个典型案例剥茧抽丝高度精炼,可视作乾隆一朝国内外研究的概括之作(通过这本书都能拼出一本书单来...
评分 评分闻名已久的一本书,买来才翻到第三页,就出现拿文学故事当史实的错误。作为历史著作,这么做实在不合适。 序言中说了一个腓特烈二世与磨坊主的故事。说是皇帝的无忧宫因为挡了磨坊主的风,磨坊主起诉国王获得赔偿。其实,这是个在德国(欧洲)流传的文学故事而已。来自18世纪...
评分拜访一位做生意的朋友,见他捧此书研读,且评价甚高,于是卓越上买来,花时间读完。 满清和朱明,都是中华文明下坡路上的两个集权朝代,尤其满清,我对它向无好感。 这本书,加深了我的这种认知。 钱穆先生的观点,历史是连续发展的,的确如此。黄仁宇先生写万历15年,明的覆...
评分集权时代都是惊人相似。大家都是圣上的一条狗,皇上再强也敌不过时间,所谓人亡政息。看乾隆似乎在当今社会还是可以看出那个时代芸芸众生的影子。乾隆打断了知识分子的脊梁一直到现在依然没有恢复。任何和专制体制都是及其自私的,所谓的改革只不过是为了更好奴役人民。集权时...
初翻开这册书时,我其实有些担心它的篇幅,怕会陷入那种故作深沉、晦涩难懂的泥潭。然而,事实证明我的忧虑是多余的。作者的文字功底极其扎实,他似乎拥有一种魔力,能将最复杂的概念用最直观、最富有画面感的语言表达出来。读这本书的过程,就像是跟随一位技艺精湛的导游,穿梭于一个光怪陆离却又无比真实的场景之中。比如对某一特定历史时期社会氛围的描摹,那种压抑、躁动与期盼交织的情绪,扑面而来,让人仿佛能闻到空气中弥漫的尘土和希望的味道。我特别喜欢作者对次要角色的塑造,他们虽然戏份不多,但个个都栩栩如生,有着自己无法言说的挣扎与光辉,而非仅仅是推动主角前进的工具人。这种立体感,让整个故事的骨架变得无比坚韧。合上书本,我感觉自己像是完成了一场漫长而充实的旅行,带着满载而归的感悟和一些尚未完全消散的余韵,久久无法平静。
评分这本书最让我震撼的,是它对“代价”二字的探讨。它没有提供廉价的希望或简单的答案,而是毫不留情地揭示了任何宏大叙事背后所必需付出的惨痛成本。那些为理想献身的人物,他们的牺牲被描绘得既悲壮又真实,没有丝毫浪漫化的虚饰。我读到一些关于道德困境和个人牺牲的章节时,不得不停下来,反复咀嚼作者笔下的那种沉重感。作者的笔调冷静而克制,正是这种克制,反而让情感的冲击力更加强大,它不强迫你流泪,而是让你在心底深处感受到那种无可避免的宿命的悲凉。读完之后,我没有感受到轻松,反而是一种沉甸甸的敬畏。它让我开始重新审视我们日常生活中所珍视的“稳定”与“进步”的真正来源,并对那些看不见的付出者,产生了由衷的感激与理解。这本书,是那种会留在你的书架上,并且会不断被你拿出来翻阅,每次都能带来新感悟的传世之作。
评分坦白说,这本书的阅读体验是需要投入精力的,它不是那种可以用来打发零碎时间的消遣读物。它要求读者全身心地沉浸进去,去理解那些隐藏在字里行间,那些看似不经意的细节伏笔是如何层层递进,最终爆发出惊人的力量。我花了很长时间去研究其中几段关于社会结构变迁的论述,那些数据和案例的引用,严谨得令人敬佩,但作者的妙处在于,他从不让这些学术性的内容显得僵硬。相反,它们被编织成人物命运的底色,让读者明白,个体的悲欢离合,是如何被宏大的历史规律所裹挟和塑造的。每一次重读,都会有新的发现,就像在已知的地图上,忽然发现了一条此前未曾注意到的秘密小径,通往更深邃的理解。这种层次感和回味无穷的特性,是真正优秀作品的标志,它值得我投入时间和精力去反复咀嚼。
评分这本书的叙事风格极其大胆,它似乎打破了传统小说的界限,融合了史诗的磅礴与现代主义的碎片化表达。有时候,叙述视角会突然从宏观的历史视角切换到某一个普通人的内心独白,这种跳跃感在初读时可能会让人有些措手不及,但一旦适应了作者的节奏,你会发现这正是构建其独特世界观的关键。它强迫你跳出线性的时间观念,从多个角度去审视同一事件的真相。我欣赏这种打破常规的勇气,它让故事摆脱了说教的陈词滥调,变得鲜活、多义且充满张力。尤其是那些充满象征意义的意象的反复出现,我感觉作者是在用一种近乎诗歌的方式来书写历史的重量。读完后,我忍不住去查阅了许多相关的历史背景资料,因为这本书激发了我对那个时代的强烈好奇心,它成功地做到了“以文载道,以故事启人智”的最高境界。
评分这本书简直是一场思想的盛宴,那种酣畅淋漓的阅读体验,很久没有在别处找到了。作者构建的世界观宏大而细致,每一个角落都充满了历史的厚重感和对人性的深刻洞察。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的掌控力,时而如山洪暴发般猛烈,将错综复杂的人物关系和时代洪流推向高潮;时而又像涓涓细流,缓缓浸润着那些最微小、最隐秘的情感波动。读到某些关键的转折点时,我甚至能感觉到心脏被猛地揪紧,仿佛自己就是那个身处历史漩涡中的个体,必须做出艰难的抉择。书中的哲理探讨并非枯燥的说教,而是巧妙地融入到情节推进和人物命运的起伏之中,让人在为角色的遭遇叹息或欢呼时,不自觉地思考着更深层次的意义。它不只是一个故事,更像是一面棱镜,折射出人类文明发展过程中那些永恒的矛盾与追求。那些关于权力更迭、理想破灭与重生的描写,至今仍在我的脑海中回荡,让我对当下的处境有了全新的审视角度。
评分面对几千年未有之世界大变局,如果专制统治不那么密不透风,中国社会不那么铁板一块,西方涌来的文明新潮就有可能自然地浸润这片古老的土地。可惜,中国恰逢了一个执政能力空前提高的“盛世”。以乾隆为代表的专制精神造成的中华民族精神上的孱弱、保守、僵化,不但是鸦片战争中中国失败的原因,更是鸦片战争以来中国在现代化道路上走得如此跌跌撞撞、艰难曲折的原因之一。然而,在乾隆死去两百多年后,仍然有许多人坚定地认为,只有乾隆的风格和方法才适合这片独特的土地。
评分很通俗且有一定观点和思想的历史评述,让我们看到了一个打破神话的较为真实的乾隆皇帝。中正客观,有血有肉有精骨有弊疾,是天子亦是凡人。
评分明贬实褒,但是面面俱到
评分阅读时间:2020/1/2-1/9
评分一位英明神武的皇帝,接手了一个强盛的帝国,其后果并非就是盛世永续。该书从中外两方面收集了微观史实,揭开了乾隆时代华丽外表下的贫弱,并从自己角度分析了这种情况之所以出现,在于个人权威过剩。在当前宏大叙事研究汗牛充栋的背景下,这是一本不可多的的微观历史分析心血之作。