《徙》收录汪先生1940年到1981年的中短篇小说,其中不乏《异秉》《邂逅》《鸡鸭名家》《羊舍一夕》《大淖记事》等名篇。本卷为“汪曾祺文存”小说卷的上卷,收入多篇汪曾祺早期作品。读者可从中即可看出汪曾祺早期作品与京派的联系,也可体会到他小说中强烈的现代派风味。“当然,京派作家也曾程度不同地吸取过一些现代主义的营养,但汪曾祺的与众不同之处在于,现代主义因素在他的相当一部分作品中已成为主导的因素”(解志熙)。
====================================
名家推荐:
像曾祺这样下笔如有神的作家,今天是没有了。他的语言炉火纯青,已臻化境。——张兆和(沈从文夫人)
他带给文坛温暖、快乐和不凡的趣味。——铁凝
他是我认为全中国文章写得最好的,一直到今天都这样认为。——黄永玉
每次到北京作协开会,内中有一双眼睛最聪明,那便是汪曾祺。——顾城
他的文字才真是有韵味,比他的乃师沈从文公更白,更现代,更畅达,但同样的,有着从几千年传统和从自己个性里生发出来的文字神韵。汪先生的文字魅力,于当时,于现在,我以为尚无出其右者。——何立伟
============================
编辑推荐:
汪曾祺在短篇小说和散文创作领域成就颇高,充溢着浓郁的中国味道和灵性美质,语言平和质朴、清新隽永、娓娓而来、如话家常。黄裳曾说:曾祺在文学上的“野心”是“打通”,打通诗与小说散文的界限,造成一种新的境界。读这些短篇,“就像站在齐白石、黄胄这样的水墨大师案边看他们作画,只几笔就是一个生命,平实隽永,美和幽默从质朴的生活中透露出来”。
汪曾祺(1920—1997),江苏高邮人。著名作家。早年毕业于西南联大中文系,并开始文学创作。历任中学教师、北京市文联干部、《说说唱唱》《北京文艺》编辑、北京京剧院编剧。
1958年被错划为右派。1980年复出。短篇小说创作成就尤为突出,《异秉》《受戒》《大淖记事》《徙》等名作复活了现代汉语的鲜活和灵气。于散文和京剧现代戏亦有贡献。
著有《邂逅集》《羊舍的夜晚》《晚饭花集》《汪曾祺自选集》《蒲桥集》《塔上随笔》《晚翠文谈》等。
我得承认,这本书对我个人情绪的冲击是巨大的。它成功地将宏大的主题——比如身份认同、文化冲击、以及环境变迁下的适应性——通过极其微观的家庭视角进行了有效传达。我不是历史学家,也不是人类学家,但我读完后,对某些历史转折点下普通人的生活状态,有了一种远超教科书的理解和共情。书中对不同文化冲突地带的描写,尤其精彩,那种文化隔阂带来的误解、摩擦和最终的融合过程,处理得既敏感又客观,充满了人文关怀,完全避免了西方中心论或简单化的二元对立。作者的叙事视角是流动的,时而是局外人的冷静观察,时而又是身在其中的无助感,这种视角切换的娴熟,让故事显得更加立体和可信。读完后,我久久不能平静,它迫使我反思现代社会中我们所珍视的“稳定”究竟是何物,以及我们在追求“安居乐业”的过程中,可能已经失去了什么重要的东西。
评分我通常对那种长篇大论、动辄上百万字的小说敬而远之,总觉得时间成本太高,回报不成正比。但《徙》的体量虽然不小,却完全没有注水的感觉。每一页,甚至每一段,似乎都有其存在的必要性,紧凑而富有密度。我最欣赏的一点是,它成功地将地理空间与人物命运做到了高度的绑定。那个特定的地域,不仅仅是一个背景板,它本身就是一种强大的塑造力量,决定了人物的生存法则、思维模式乃至最终的结局。你几乎可以想象,如果故事的主人公被放置在完全不同的气候或文化背景下,他们的人生轨迹将发生天翻地覆的变化。这种对“场域”力量的深刻洞察,让整部作品的质感一下子提升了好几个层次。我甚至产生了一种错觉,仿佛自己也跟随主人公们在那片土地上行走过,感受过那种空气中弥漫着的,关于生存与希望的复杂气息。这本书需要沉下心来读,它不会轻易地把答案抛给你,而是引导你主动去挖掘。
评分我的阅读习惯比较挑剔,尤其反感故作高深的矫饰之风,但《徙》却有一种返璞归真的力量。它的语言并不总是华丽辞藻的堆砌,反而常常是用最朴素、最接地气的词汇,勾勒出最震撼的场景。比如描写一场突如其来的变故时,作者的描述极其克制,没有煽情的大段渲染,仅仅是几个精准的动作和对话,那种蕴含的巨大悲怆感便瞬间击穿了我的心理防线。这种“静水流深”的叙事力量,比那些大开大合的戏剧冲突更具穿透力。而且,这本书对“时间”的理解非常深刻。它让我们看到,历史事件在个体生命中留下的痕迹,是如何跨越代际传递的,那些看似过去了的旧事,其实从未真正消失,只是以另一种隐秘的方式,塑造着后代的性格和命运。读罢,我感觉自己对“传承”这个概念有了全新的认识,它不是简单的基因复制,而是一种无形的精神负担和精神财富的混合体。
评分这本《徙》,说实话,初看书名时,我还有点摸不着头脑,光秃秃一个“徙”字,笔画简洁,却又蕴含着某种动荡或迁徙的意味。然而,一旦翻开扉页,我就被那种扑面而来的史诗感牢牢抓住了。作者的笔触极为细腻,仿佛能从字里行间嗅到泥土的芬芳和远行的风沙味。故事的主线虽然围绕着家族的几代人命运的转折展开,但真正动人心魄的是那些被时代洪流裹挟的个体挣扎与坚守。我尤其欣赏作者对环境细节的描摹,无论是北方的凛冽寒风,还是南方的湿热瘴气,都刻画得入木三分,让人感觉自己就和那些跋山涉水的角色们站在一起,同呼吸、共命运。那种关于“根”与“离”的哲学思辨,贯穿始终,读完后劲十足,时不时会让我停下来,思考自己脚下的土地究竟意味着什么。这本书的节奏感掌握得极好,时而如涓涓细流般娓娓道来,时而又如山洪爆发般将人物推向绝境,这种张弛有度的叙事,极大地增强了阅读的沉浸感。它不是那种读完就忘的快餐文学,更像是一坛老酒,需要细细品味,才能体会到其中陈年的厚重与醇厚。
评分说真的,这本书的文字功底简直是教科书级别的存在,每一次阅读都像进行了一场语言的朝圣之旅。我很少看到有哪位作家能将如此宏大的历史背景,熔铸进如此微小而真实的个人情感之中,且毫不费力。那位叙述者对人物内心世界的挖掘,简直是庖丁解牛般精准而优雅。他们不是脸谱化的符号,而是活生生的、充满矛盾和挣扎的个体。比如其中一位角色的选择困难症,被描绘得如此真实,让我完全能共情那种在两难境地中几近窒息的感觉。叙事结构上,作者采用了非线性的手法,看似跳跃,实则暗藏玄机,每一次看似不经意的闪回,都在为后续的爆发积蓄能量。这种叙事技巧,要求读者必须全神贯注,稍微走神,就可能错过某个至关重要的暗示。我特别喜欢它拒绝提供简单答案的做法,它抛出了问题,却把思考的权利和责任完全交还给了读者,这份尊重,在当代文学中实属难得。看完后,我甚至有些冲动想去翻阅一下作者引用的那些历史资料,去追溯那些隐藏在文字背后的真实脉络。
评分“辛夸高岭桂,未徙北溟鹏”。一代又一代未徙之命运,感慨万千。
评分《徙》是汪老少见的表现时代变换、历史沧桑的作品。从清末取消科举一直写到抗战爆发,将近半个世纪。
评分可以看出汪老文风明显地转变
评分“辛夸高岭桂,未徙北冥鹏” 石老师,谢谢您在毕业的时候送我的《古代汉语》。可惜没考上汉语言,辜负了您。 焦老师,您教我的,我尽然忘了。不过在年少的时候从您学,是我的福分。想来人生无悔,尽是些个赌气话。 传灯千载业,立雪几人同 高北冥最后确然是死了。“此日骑鲸渡海,素书楼外夜初寒”
评分春风化雨功