一个人的气质,不管是由先天或后天形成,一旦形成,就不易改变。人要有一点自知。我的气质,大概是一个通俗抒情诗人。我永远只是一个小品作家。我写的一切,都是小品。就像画画,一个册页、一个小条幅、我还可以对付;给我一张丈二匹,我就毫无办法。
——汪曾祺
美是什么?如果要求用最简约的几个字说出来,又有角度不同,说法不一。有说做永恒、超越时空。有仅仅说精致。有权威一时的典型。有领过风骚的直觉。有说做感染力,有从性格上说是脆弱。汪曾祺的说法是两个字:和谐。这是一个作家的追求。
——林斤澜
不记得有多少次用《无题》作为读后感了,有时候确实是想不出什么主题,但有些坚持还得继续,无论如何憋出几段话也好。 《晚翠文集》是汪曾祺先生的文论集,主要内容有几个方面,创作谈和自序、文学评论包括讲稿、为别人作品写的序言和短评、戏曲杂论等。说实话,不是专门研究汪...
评分不记得有多少次用《无题》作为读后感了,有时候确实是想不出什么主题,但有些坚持还得继续,无论如何憋出几段话也好。 《晚翠文集》是汪曾祺先生的文论集,主要内容有几个方面,创作谈和自序、文学评论包括讲稿、为别人作品写的序言和短评、戏曲杂论等。说实话,不是专门研究汪...
评分不记得有多少次用《无题》作为读后感了,有时候确实是想不出什么主题,但有些坚持还得继续,无论如何憋出几段话也好。 《晚翠文集》是汪曾祺先生的文论集,主要内容有几个方面,创作谈和自序、文学评论包括讲稿、为别人作品写的序言和短评、戏曲杂论等。说实话,不是专门研究汪...
评分不记得有多少次用《无题》作为读后感了,有时候确实是想不出什么主题,但有些坚持还得继续,无论如何憋出几段话也好。 《晚翠文集》是汪曾祺先生的文论集,主要内容有几个方面,创作谈和自序、文学评论包括讲稿、为别人作品写的序言和短评、戏曲杂论等。说实话,不是专门研究汪...
评分不记得有多少次用《无题》作为读后感了,有时候确实是想不出什么主题,但有些坚持还得继续,无论如何憋出几段话也好。 《晚翠文集》是汪曾祺先生的文论集,主要内容有几个方面,创作谈和自序、文学评论包括讲稿、为别人作品写的序言和短评、戏曲杂论等。说实话,不是专门研究汪...
从主题挖掘的深度来看,这部作品无疑是站在了同类题材的前沿。它没有停留在对简单善恶的判断上,而是深入探讨了关于“选择的代价”这一永恒的哲学命题。作者似乎在不停地追问:当我们为了一个理想的彼岸,必须舍弃此刻手中拥有的真实,这种权衡是否值得?书中对于“妥协”与“坚持”的两种极端状态,进行了极其深刻且充满张力的对比展现。那些看似配角的角色,他们的命运往往是主角未来可能走向的某种警示或诱惑,设计得极为精巧。阅读完后,我发现自己久久无法从那些道德困境中抽离出来,它成功地在我的思想中播下了反思的种子,这种持久的影响力,才是真正优秀文学作品的标志。
评分这本书的语言风格,我可以用“古雅而不晦涩”来形容。它大量运用了古典文学中的词汇和句式,但绝非生搬硬套的堆砌,而是自然而然地融入到现代的语境中,产生了一种奇妙的化学反应。这种独特的腔调,为整部作品披上了一层略带疏离感的唯美面纱。读到一些描绘景物的段落时,我甚至能清晰地闻到空气中泥土和露水的味道,听到远处的虫鸣。作者在环境描写上投入的心血可见一斑,那些景物描写,绝不是简单的背景板,它们是参与到人物命运中的重要角色,影响着他们的决策,折射着他们的心境。这种“景语即情语”的艺术手法,被运用得炉火纯青,使得整本书的意境达到了极高的统一性。
评分坦率地说,初读时我有些被它的叙事节奏所“考验”。它不像市面上那些快餐式的阅读材料,情节跌宕起伏,恨不能一口气读完。相反,它更像是一杯需要慢慢品味的陈年佳酿,需要沉下心来,细细咂摸那些看似闲笔实则处处埋伏的伏笔和对照。作者在构建世界观时,展现了惊人的耐心和宏大的格局,他没有急于抛出谜底,而是构建了一个错综复杂的关系网络,让读者在阅读的过程中,主动地去梳理、去推断,这种“主动参与感”是极其难得的。每当我觉得自己似乎抓住了作者的意图时,下一章又会带来新的视角,将我原有的认知彻底颠覆。这种对读者智力的尊重,让我对作者的才华油然生敬。它不仅仅是一个故事,更像是一个精密的智力迷宫,引人入胜地探索着人性的幽微之处。
评分这部作品的笔触细腻得让人心头一颤,仿佛作者是一位潜伏在市井烟火中的观察家,将那些转瞬即逝的情感和微小的生活细节捕捉得丝丝入扣。我尤其欣赏它对人物内心世界的刻画,那种隐忍的、在现实与理想之间拉扯的挣扎,被描绘得既真实又富有诗意。比如书中对主角面对抉择时那种犹豫不决的心理活动,不是简单地罗列出来,而是通过环境的渲染、旁人的只言片语,层层递进地展现出来,让人感同身受,甚至会忍不住停下来,回味自己过去类似的经历。文字的韵律感极强,读起来像是在聆听一曲悠扬的慢板,每一个转折都恰到好处,不急不躁,将故事的张力保持在一个令人沉醉的水平。这种对文学本体的尊重,使得整部书的质感非常高级,它不迎合潮流,只是安静地讲述着属于它自己的故事,却拥有能穿透时间的力量。
评分如果要我用一个词来概括这次阅读体验,那便是“回味悠长”。这本书的结构如同一个精妙的机械钟表,每一个齿轮、每一个发条都咬合得天衣无缝,即使故事已经结束,你仍然能感受到它内部精密运作的余韵。我特别欣赏它在处理时间线上的手法,时而快进,时而回溯,像是在沙滩上用手指画下的线条,被潮水冲刷、又重新显现。这种叙事技巧,使得原本可能平铺直叙的故事变得充满了韵律感和层次感。它不是那种读完就忘的作品,更像是一位老友,在你独处时,会时不时地跳出来,在你脑海中重演那些经典场景,让你不断地发现新的细节和更深层的含义。这是一次令人愉悦且获益匪浅的阅读旅程。
评分闲淡,温雅,朴实,考究语言,谈美学,涵盖讲稿、评论、创作、思想等等繁杂主题,只是每每柳抚水面清浅二分,并没做深入其内的细分磨析,有其明显局限。但写沈从文那几章,确实充实阔然,蛮喜欢的
评分不同于写吃写玩儿写生活,这本文谈就是正儿八经地文谈——写作、语言、戏剧……正好这段时间迷上戏剧,学习了。
评分大抵能把小说写好的人应该都有一套清晰的小说观,文学观
评分作者摸索多年的甘苦之言。汪老用他那特有的舒缓笔调,要言不烦地讲述小说的构思、主题、思想、节奏、语言,如春风化雨,润物细无声。美中不足的,是新版的编排不如初版,重复内容较多。
评分这是汪先生谈文论艺术的集子,涉及到小说的创作、京剧的现代化改编、民歌价值。贯穿其中的道理,不过是人道主义的思想、自然精炼的文字。他多次回忆多才多艺的父亲对他人生的影响,可谓深情一片。他对抒情主义的坚定持守,是对乃师沈从文精神的回响。在喧嚣时代,汪先生固执其道,自然要成为一股清流。但此道今人少弹,盖现代人离传统中国的文字,正是越来越远。我以为,这种潜藏的悲伤,实际上也洋溢在这些论述的文字中。