无授权前景发明专利申请的答复技巧

无授权前景发明专利申请的答复技巧 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:知识产权出版社
作者:哈尔滨市松花江专利商标事务所
出品人:
页数:173
译者:
出版时间:2015-1-1
价格:CNY 40.00
装帧:平装
isbn号码:9787513029865
丛书系列:
图书标签:
  • 专利
  • 专利答复
  • 发明专利
  • 专利申请
  • 无授权
  • 审查意见
  • 答复技巧
  • 专利实务
  • 知识产权
  • 专利代理
  • 专利纠纷
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书稿是哈尔滨市松花江专利商标事务所从多年代理发明专利申请答复审查意见中精选出来的一批案例,这些案例都符合以下两个条件:一是:审查意见认为该发明无授权前景,涉及的法条是法22条3款中所有权利要求都不具备创造性、法26条3款中说明书公开不充分和法2条2款不属于发明专利保护的客体。二是:都是经过哈尔滨市松花江专利商标事务所经过实审答复或复审答复后才授权的。

图书简介:数字时代的用户体验设计与实践 书名: 数字时代的用户体验设计与实践 图书简介: 在信息爆炸的今天,产品与用户之间的交互界面已成为决定其成败的关键因素。本书深入剖析了数字时代背景下,用户体验(UX)设计从理念到实践的完整流程与核心策略。它并非专注于某一特定技术领域或法律法规,而是着眼于如何构建以人为本、高效且富有吸引力的数字产品体验。 本书旨在为产品经理、设计师、开发者以及对用户体验有浓厚兴趣的专业人士提供一套系统的理论框架和实用的操作指南。全书结构严谨,内容涵盖了从宏观的用户研究到微观的界面细节打磨的每一个关键环节。 第一部分:用户体验的基石——理解用户与场景 本部分着重强调理解目标用户的核心重要性。我们探讨了现代用户研究的多元方法论,包括定性研究(如深度访谈、可用性观察)和定量研究(如数据分析、问卷调查)的有机结合。 深度剖析用户画像与同理心地图的构建: 详细阐述了如何超越基础的人口统计信息,深入挖掘用户的痛点、动机、期望和使用环境。我们提供了构建“活的”用户画像的实用模板,确保设计决策始终围绕真实的用户需求展开,而非主观臆测。 情境化设计思维: 强调了设计必须嵌入到特定的使用情境中。书中细致分析了用户在不同时间、地点(如通勤途中、专注工作时、夜间休息时)对信息获取和操作精度的不同要求,并提供了情境适应性设计的原则与案例分析。例如,如何根据移动端用户的注意力碎片化特点,优化信息架构的层级和交互的反馈速度。 体验地图的绘制与应用: 提供了一套标准化的体验地图绘制流程,用以可视化用户与产品交互的完整旅程。这不仅仅是流程图的简单罗列,更是对用户在关键触点上的情感波动、遇到的障碍及潜在的机会点的系统梳理,是识别“体验断点”的有力工具。 第二部分:架构与交互——构建清晰的数字骨架 用户理解到位后,本书转向了如何将这些洞察转化为清晰、可用的产品结构和流畅的交互流程。 信息架构(IA)的艺术与科学: 探讨了如何运用卡片分类、树状测试等方法,建立符合用户心智模型的导航结构。书中详细对比了不同内容组织模式的优劣,特别是针对内容密集型应用,提出了“深层探索”与“快速定位”之间的平衡策略。 交互设计的核心原则: 遵循尼尔森十大可用性原则,并结合现代设计趋势,深入探讨了反馈机制、错误预防、操作的可见性与一致性。我们重点分析了手势交互、微交互在提升用户愉悦感和效率方面的作用,并提供了设计规范化的建议,以确保跨平台的体验一致性。 原型制作的迭代循环: 介绍了从低保真草图到高保真交互模型的完整原型制作流程。书中强调了原型并非终点,而是快速获取反馈、验证设计假设的工具。提供了不同保真度原型适用的测试场景,帮助团队高效分配资源。 第三部分:视觉表达与情感联结——美学与认知的交汇 出色的用户体验不仅仅是“可用”,还必须是“愉悦”和“可信”的。本部分聚焦于界面视觉设计(UI)如何服务于整体体验。 设计系统的构建与维护: 详细阐述了建立统一设计语言的重要性。从颜色、排版、图标到组件库的标准化,帮助团队实现效率的飞跃和品牌调性的统一。书中包含了如何平衡设计系统的灵活性与规范性的实战经验。 认知负荷的最小化: 讨论了视觉层级的确立,如何通过对比度、留白和分组有效引导用户的注意力。针对复杂系统的设计,提供了降低认知负荷的“渐进式公开”策略,避免信息过载。 可访问性(Accessibility)的融合: 强调了包容性设计的重要性。书中不仅介绍了WCAG标准的基本要求,更将无障碍设计视为提升所有用户体验的必要组成部分,而非附加功能。内容涵盖了色彩对比度、键盘导航和屏幕阅读器的兼容性考量。 第四部分:测量、验证与持续优化 设计并非一成不变,成功的产品体验是不断迭代和优化的结果。本书的最后一部分专注于如何科学地衡量体验并驱动改进。 用户体验评估方法论: 介绍了定期的可用性测试、A/B测试以及启发式评估的实施步骤和数据解读技巧。重点在于如何将测试发现转化为可执行的设计任务,避免陷入“数据噪音”的困扰。 指标体系的建立(UX Metrics): 探讨了关键的用户体验指标(如SUS、CES、任务完成率)如何与业务目标挂钩。书中提供了建立一套既能反映用户满意度,又能驱动产品迭代的混合指标体系的指南。 设计运营(DesignOps)的实践: 随着团队规模的扩大,如何管理设计资产、优化设计流程,以及协调设计、工程与产品部门之间的协作成为新的挑战。本部分提供了关于优化跨职能团队协作的框架和工具推荐,确保优秀的设计理念能够顺利落地。 总结: 《数字时代的用户体验设计与实践》是一本面向实战的工具书,它摒弃了空泛的理论说教,而是聚焦于如何通过系统的研究、审慎的架构和精细的打磨,创造出真正能够解决用户问题、带来商业价值的数字产品。阅读本书,将使读者掌握在瞬息万变的数字生态中,保持用户体验竞争力的核心能力。

作者简介

目录信息

第一部分所有权利要求都不具备创造性也无授权前景的案例
答复所有权利要求都不具备创造性审查意见方法的概述
当两技术方案实质相同时,其技术效果就一定相同吗
细微处寻找绝处逢生的机会
建立评价指标是答复创造性的关键
区别技术特征的作用在创造性的答复中的重要性
不怕困难勇于挑战审查意见
具有显著进步与实际解决技术问题相关联的思考
找到并正确理解审查意见中的启示性意见
如何将被认为是“常规技术手段”转变成“非常规技术手段”
当对比文件不能作为最接近的现有技术时,创造性的答复
创造性的答复中对工作原理的侧重考虑
在创造性答复中建立专利代理人自信心的重要性
多一点记载就多一份机会,多一点坚持就多一份成功
为创造性答复易于通过,在撰写中要设好伏笔
当基因的蛋白功能不同时,具备创造性
从技术整体上多点答复审查意见的方法
新的权利要求应该与答复的主张相对应
浅谈创造性评判中的“技术启示”
区别技术特征实现了发明特有技术目的的申请具备创造性
从预料不到的技术效果争辩发明的创造性
深入挖掘技术手段来论证发明具备创造性
第二部分发明专利说明书公开
不充分无授权前景的案例
答复不符合《专利法》第26条第3款的审查意见方法的概述
挖掘认定事实错误的“主因”是答复公开不充分审查意见的关键
重新确定发明目的可以作为公开不充分答复的突破口
据审查意见剖析审查员的心理进而解决公开不充分的问题
通过举证的方式答复公开不充分的审查意见
记载有实现基本发明目的技术方案的说明书是公开充分的
不能把产品的成品率低等同于不具有再现性
全面深入地分析证据在答复公开不充分审查意见中的作用
第三部分所有权利要求都不符合《专利法》
第2条第2款并无授权前景的案例
答复所有权利要求都不符合《专利法》第2条第2款方法的概述
如何采用技术三要素法答复不符合《专利法》第2条第2款的
审查意见
用“法律”解读“技术方案”是专利代理人的核心价值
通过举证推定法答复不符合《专利法》第2条第2款的审查意见
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我是一名在跨国公司从事知识产权管理的工作者。我们公司拥有大量的发明专利申请,并且经常需要处理来自不同国家和地区专利局的审查意见。在这其中,如何有效地答复那些看似“无授权”前景的发明,是一项非常重要的工作。这本书的题目,《无授权前景发明专利申请的答复技巧》,让我觉得它可能提供了一些非常实用的方法论。我特别想了解,书中是否会提供一些关于如何“跨文化”进行专利答复的思考。因为不同国家和地区的审查标准和审查风格可能会有所不同。如果这本书能够提供一些关于如何“理解”并“适应”这些差异化的审查要求的技巧,那将对我的工作非常有帮助。我更看重的是,书中是否能提供一些关于如何“构建”一份既符合法律规定,又能充分体现发明技术价值的答复文件的指导。例如,如何利用数据、图表、实验结果等客观证据来支持我们的论点,并且如何以一种严谨、清晰、且具有说服力的方式呈现。我希望能从中学习到一些高效的答复流程和策略,以提高我们的专利授权率,并更好地保护公司的核心技术。

评分

我是一名新晋的专利代理人,还在努力学习和积累经验。我的导师经常强调,专利申请的成功与否,很大程度上取决于答复阶段的处理能力。我曾接触过一些被驳回的申请,事后复盘时总觉得,如果当时在答复上有更深入的思考和更精准的表达,结果或许会截然不同。因此,我一直在寻找能够系统性地讲解答复技巧的书籍。这本书的名字《无授权前景发明专利申请的答复技巧》让我眼前一亮,它精准地抓住了我目前最需要解决的问题。我特别好奇书中是如何定义“前景发明”的,以及针对这类发明,其答复策略会与普通发明有什么显著的区别。是会更加强调技术方案的商业价值和市场潜力,还是会从更深层次的技术创新性上进行论证?我希望这本书能够不仅仅是教我如何“回嘴”,更能教会我如何“预判”。也就是说,在撰写申请文件时,就应该考虑到后续可能出现的审查意见,并提前布局,让答复变得更加顺畅,甚至能够引导审查员朝着有利的方向思考。如果书中能够提供一些案例分析,展示一些成功的答复案例,并详细剖析其答复逻辑和语言运用,那将对我来说是宝贵的财富。我对书中所说的“技巧”充满了期待,希望它能够帮助我提升解决疑难案件的能力,成为一名更优秀的专利代理人。

评分

我是一名已经拥有数件发明专利的个人发明者。虽然我获得了一些授权,但过程并非一帆风顺。我记得其中一个专利,在申请初期就收到了非常严苛的审查意见,我花费了大量的时间和精力去查阅在先公开,试图找到反驳的依据,但效果并不理想。最终,是在一位经验丰富的专利代理人的帮助下,通过对权利要求的几次大幅度修改,才勉强获得了授权。这让我深刻体会到,专利答复的艺术性。这本书的题目,《无授权前景发明专利申请的答复技巧》,让我觉得它可能蕴含了我所缺乏的关键知识。我非常希望书中能够详细讲解如何在不大幅度修改权利要求的情况下,有效地回应审查员的质疑。例如,如何通过对现有技术进行更深入的分析,来证明我们的发明在技术效果、实现方式或解决的技术问题上与在先公开存在本质区别。我希望这本书能够提供一些“非直接对抗”的策略,比如如何巧妙地引导审查员关注我们发明的优点和优势,而不是仅仅纠结于与现有技术的细微差异。如果书中能够提供一些关于如何清晰、准确、且有说服力地阐述发明的“技术进步”和“实质性特征”的方法,那对我来说将是无价之宝。

评分

作为一名对新兴科技和商业模式充满好奇的读者,我最近开始关注知识产权保护,特别是发明专利的申请和授权过程。了解到,专利申请并非一蹴而就,很多有价值的发明都会在审查过程中遇到阻碍。这本书的题目,恰好引起了我的兴趣:《无授权前景发明专利申请的答复技巧》。我非常好奇,书中是如何界定“前景发明”的?是指那些具有颠覆性或创新性的技术,还是那些具有广阔市场前景的商业模式?我希望这本书能为我揭示专利答复的“幕后故事”,让我了解专利审查员是如何思考的,以及发明人或代理人是如何运用智慧和策略来争取授权的。我期待书中能够提供一些关于如何“巧妙地”回应审查意见的例子,比如如何有效地解释发明的“新颖性”和“创造性”,以及如何在不损害发明核心价值的前提下,对权利要求进行适当的修改。如果书中能帮助我理解,如何将一个看似“无望”的发明,通过精妙的答复,最终走向授权,那将是一次非常有趣的知识探索。

评分

我是一名专注于技术转化的科研人员,我的工作就是将实验室里的创新成果推向市场,而专利是其中的重要一环。然而,在将我们的研究成果申请专利的过程中,我们常常会遇到一些挑战,尤其是在面对“非显而易见性”的质疑时。我们投入了大量的研发精力,并且成果具有显著的技术进步,但如何将其有效地传达给审查员,并让他们认可其创造性,确实是一个难题。这本书的题目,《无授权前景发明专利申请的答复技巧》,让我觉得它可能包含了我们所需要的宝贵经验。我非常期待书中能够提供一些关于如何“挖掘”和“呈现”发明的创造性方面的技巧。例如,如何通过对比在先技术,突出我们发明在解决技术问题、改善技术效果、或者实现技术路径上的“质的飞跃”。我希望这本书能够教会我,如何有条理、有逻辑地构建答复论证,将抽象的技术概念转化为审查员能够理解和接受的法律语言。此外,我也对书中关于如何“预测”审查意见,并提前进行布局的策略感兴趣,这或许能帮助我们事半功倍。

评分

我是一名专注于人工智能领域的研发工程师,我们团队一直在进行前沿技术的探索,并将其转化为专利申请。然而,在专利审查过程中,我们常常会遇到一些关于“现有技术”的挑战,尤其是在一些快速发展的技术领域,想要证明我们的技术是“非显而易见”的,是一项艰巨的任务。这本书的题目,恰恰击中了我的痛点。我非常想知道,对于人工智能领域的发明,作者会给出怎样的“答复技巧”?是否会涉及如何界定AI算法的“创造性”,如何处理相似但并非完全相同的现有技术,或者如何清晰地描述模型的训练过程和数据对现有技术的影响。我特别关注书中是否会提供一些关于“克服现有技术”的具体方法论,比如如何通过对权利要求的进一步限定来规避在先公开,或者如何从技术进步、克服技术难题、解决技术痛点等角度来论证发明的“创造性”。我希望能这本书能提供一些实用的工具或框架,帮助我们更好地理解审查员的思路,并以更具说服力的方式来呈现我们发明的价值。毕竟,我们希望的不仅仅是获得一个授权,更是希望通过专利保护,能够有效地支持我们的技术创新和市场推广。

评分

作为一名即将毕业的法学硕士,我选择将专利法作为我的研究方向,并对知识产权保护有着浓厚的兴趣。我了解到,专利审查是一个高度专业化和技术性的过程,而答复阶段的处理能力,更是区分一名优秀专利代理人和普通代理人的重要标准。因此,我对于《无授权前景发明专利申请的答复技巧》这本书充满了期待,希望它能为我的学习提供宝贵的理论指导和实践经验。我特别想了解,书中是如何界定“前景发明”的?是根据其技术的新颖性、创造性,还是其潜在的市场价值?并且,在答复这类发明专利申请时,其答复的侧重点和策略上,是否会与普通发明有所不同?我希望这本书能够深入剖析专利审查的内在逻辑,揭示审查员在审阅答复意见时的关注点,并提供一套系统性的答复方法论。例如,如何有效地引用相关的法律条文、审查指南以及判例来支持自己的观点。我非常期待书中能够提供一些关于如何构建有力论证链条的技巧,以及如何使用精确、专业、且具有说服力的语言来表达。如果书中能结合一些真实的案例,详细阐述从收到审查意见到最终获得授权的全过程,并将关键的答复策略进行提炼和总结,那将对我学习和理解专利答复有着极大的帮助。

评分

我是一名初创科技公司的技术负责人,我们公司的核心竞争力就在于一系列颠覆性的技术发明。我们积极地申请专利,希望能够为公司的技术成果提供有力的法律保护。然而,在专利申请过程中,我们常常会遇到一些意想不到的障碍,尤其是当审查员将我们的发明与一些看似相关但又不完全相同的现有技术进行比对时。这本书的标题,《无授权前景发明专利申请的答复技巧》,简直就是为我们量身定制的。我非常想知道,书中是否会提供一些关于如何有效地“解读”审查意见的技巧。很多时候,审查意见中充斥着大量的专业术语和复杂的法律逻辑,理解起来非常困难。如果这本书能帮助我们快速抓住审查意见的核心,并找出其论证中的薄弱环节,那将极大地提高我们的答复效率。此外,我也很关心书中是否会提供一些关于如何“化繁为简”,将复杂的技术方案用通俗易懂且具有说服力的方式解释给审查员的策略。我们希望的不仅仅是获得授权,更是希望通过专利,能够清晰地界定我们技术的边界,从而在市场竞争中占据优势地位。

评分

我是一名在专利申请实务中积累了多年经验的资深专利工程师。我见证了无数发明从构思到授权的整个过程,也深知专利答复环节的复杂性和挑战性。尤其是对于那些具有“前景”但又面临“无授权”困境的发明,如何巧妙地进行答复,是决定其最终命运的关键。因此,这本书的题目《无授权前景发明专利申请的答复技巧》立刻吸引了我的注意。我特别好奇书中是如何定义“前景发明”的,是基于其技术独特性,还是其潜在的经济价值?以及针对这类发明,其答复策略上与一般发明有何不同。我非常希望这本书能够提供一些关于如何“精准定位”答复焦点的技巧。很多时候,答复文件过于泛泛而谈,未能抓住问题的核心,导致效果不佳。如果书中能教会我如何分析审查意见,找出其真正反对的核心论点,并有针对性地进行反驳,那将是极大的帮助。我更看重的是,书中是否能够提供一些关于如何“平衡”技术细节和法律要求,用严谨的语言进行论证,同时又避免过度解读或误导审查员的指导。

评分

这本书的封面设计就有一种沉静而专业的质感,黑白灰的搭配,加上那几个非常有力的汉字,一下子就抓住了我的眼球。作为一名在专利领域摸爬滚打了几年,却总是在“无授权”的困境中徘徊的申请人,我对“答复技巧”这几个字简直是如饥似渴。我常常在想,为什么我的发明明明是如此的新颖和具有商业价值,却总是在审查意见通知书中被“前所未有”地质疑?每一次收到那封厚厚的、充满术语的通知书,都像是一次无声的宣判,打击着我本来就不够坚定的信心。这本书的出现,无疑是一道曙光,它承诺的“技巧”二字,让我看到了突破僵局的希望。我特别期待书中能够详细解析各种常见的审查理由,比如新颖性、创造性、权利要求的限定范围等等,并且能够提供具体的、可操作的答复思路。很多时候,我们知道自己的发明好,但就是不知道如何用审查员能够理解和接受的语言去表达,如何去“化解”那些看似无懈可击的在先公开。如果这本书能够在这方面给出一些“秘诀”,那将是对我最大的帮助。我非常看重的是,它是否能教会我如何有理有据地反驳审查员的观点,而不是仅仅停留在表面上的解释。我希望它能深入到审查指南的内核,告诉我如何巧妙地运用法律条文和审查实践来支持我的论点。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有