日本专利法的历史考察及制度分析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:张玲

出品人:

页数:334

译者:

出版时间:2010-6

价格:22.00元

装帧:

isbn号码:9787010088792

丛书系列:

图书标签:

• 知识产权
• 日本
• 专利
• 日本专利法
• 专利史
• 知识产权
• 制度分析
• 法律研究
• 日本法律
• 专利制度
• 历史研究
• 知识产权法
• 法学

现代知识产权法的前沿探索与实践挑战：一部综合性研究 导论：变革中的知识产权格局 在信息技术高速迭代与全球化深度融合的时代背景下，知识产权（Intellectual Property, IP）已不再是单纯的技术保护工具，而是驱动创新、塑造国际竞争力的核心要素。本书旨在对当前国际知识产权体系的演进脉络、核心制度的内在逻辑及其在全球治理中所面临的现实挑战进行一次深入而全面的考察与分析。我们聚焦于那些正在经历深刻变革的关键领域，试图描绘一幅既有理论深度又有实践广度的知识产权全景图。 本书并非对特定国家或区域的单一法律体系进行历史溯源，而是立足于全球化视阈，探讨不同法域在应对数字化、生物技术革命以及新兴商业模式冲击时所采取的制度选择、理论基础与政策权衡。我们将重点剖析的，是那些影响深远、争议集中的现代知识产权议题。 第一部分：专利制度的结构性演变与功能重塑 本部分将系统考察现代专利制度在功能和范围上的扩张与收缩，着重分析技术进步对现有法律框架提出的挑战。 第一章：人工智能生成物与可专利性边界的模糊 人工智能（AI）已成为科技创新的主要驱动力。本章深入探讨了在“人类发明人”传统原则受到挑战的背景下，AI生成的技术方案是否应被授予专利保护的问题。我们将对比分析美国最高法院的“计算机实现的发明”判例与欧洲专利局（EPO）对于纯粹算法的立场，并探讨如何界定“实质性创造性贡献”的归属。讨论的焦点在于：专利制度的核心价值——激励人类创造——应如何适应机器辅助甚至主导的创新范式。我们考察了当前不同司法管辖区在对AI发明进行审查时所采取的实用性标准和可得性要求的细微差别。 第二章：生命科学领域的专利权与公共利益的张力 生物技术，特别是基因编辑技术（如CRISPR-Cas9）的突破，使得专利保护的客体前所未有地深入到生命本身。本章详细分析了“自然现象”与“人工干预”之间的法律界限，以及如何处理对基础研究工具（Research Tools）的专利授权问题。我们将剖析“用途发明”（Use Patents）和“方法发明”（Method Patents）在生物医药领域的适用性，并重点研究了在全球公共卫生危机中，关于强制许可（Compulsory Licensing）和专利池（Patent Pools）机制的有效性与伦理考量。本书强调了在激励创新投资与确保基础科学发现的开放性之间寻求平衡的复杂性。 第三章：专利联盟、标准必要专利与反垄断的交织 在信息和通信技术（ICT）领域，标准必要专利（SEP）的战略地位日益重要。本章超越了单纯的专利权行使范畴，进入了竞争法（反垄断法）的核心领域。我们详尽分析了“公平、合理、无歧视”（FRAND）承诺的法律内涵、实施机制及其在跨国许可谈判中的实际应用。书中对比了不同法院系统对“侵权锁定”（Infringement Lock-in）风险的规制路径，并考察了如何通过预先确定的许可条款或司法裁决，来解决因标准垄断而导致的创新成本激增问题。 第二部分：数字时代下的版权与商业秘密的重构 数字环境的无限复制性、易传播性，对传统版权法和商业秘密法构成了根本性的挑战。本部分着重于这些制度如何适应“非排他性”与“控制权”的矛盾。 第四章：平台经济中的版权责任与用户生成内容（UGC）的归属 社交媒体、流媒体服务等平台已成为内容消费的主战场。本章聚焦于平台作为“信息中介”的角色定位，探讨其在处理海量用户上传内容时的“避风港”原则（Safe Harbor）在全球范围内的差异化适用。我们分析了欧盟《数字单一市场版权指令》中第17条（原第13条）所引入的“内容识别技术”的义务性要求，以及这种“预先授权”模式对小型平台创新潜力的影响。此外，本书也分析了网红经济中，用户原创作品的法律地位和授权机制的复杂性。 第五章：商业秘密保护的跨境执行与合规挑战 随着企业间技术人员流动和供应链的全球化，商业秘密的泄露风险空前增加。本书深入研究了《美国保护贸易秘密法》（DTSA）等新法规的建立，如何旨在弥补传统合同法和侵权法的不足。我们详细考察了“合理保密措施”在不同文化和商业环境中的认定标准，并分析了在国际贸易争端中，如何通过证据开示程序和临时禁令，有效制止秘密信息的跨境非法转移。重点在于揭示企业在跨国运营中，如何构建一套有效的内部风险管理与合规体系，以应对日益严苛的执法环境。 第三部分：知识产权治理的国际协调与地缘政治影响 知识产权不再是孤立的法律事务，而是国际经济秩序和地缘战略博弈的重要工具。 第六章：多边贸易体系下的知识产权执行机制审查 世界贸易组织（WTO）的《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS 协定）构成了全球知识产权保护的最低标准。本章回顾了TRIPS协定框架下争端解决机制的运行情况，并探讨了发达国家与发展中国家在“发展权”与“保护水平”之间的持续张力。我们特别关注了发展中国家在特定领域（如公共卫生和信息技术获取）所寻求的灵活性条款的实践情况。 第七章：新兴技术与知识产权外交：双边与区域协定的新动向 在多边主义受阻的背景下，双边和区域贸易协定（如CPTPP, RCEP）正成为塑造未来知识产权标准的重要力量。本章系统比较了近年来签署的重大区域协定中，关于专利期限延长、数据独占权和生物技术保护等方面的“更高标准”条款，分析了这些条款如何超越TRIPS的最低要求，并对参与国国内立法自由裁量权带来的约束。 结论：面向未来的知识产权战略视野 本书最后总结了当前知识产权体系面临的“速度、广度与公平”三元悖论。技术创新的速度远超立法更新的速度；保护的广度（从有形物到数据、算法）持续扩张；而保护的公平性（全球南北差距、创新者与使用者之间的权力平衡）则面临严峻考验。本书呼吁知识产权制度必须具备更强的适应性、透明度和国际协作性，以确保其在全球创新生态中的可持续激励作用。我们的研究表明，未来的知识产权政策制定者，需要从传统的“排他性权利分配”思维，转向更侧重于“平衡创新激励与知识共享”的治理模式。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读此书，让我对日本专利法的历史演变有了全新的认识。我原以为日本专利法的发展会是简单地模仿西方模式，但通过作者的梳理，我发现其中蕴含着丰富的本土化和自主创新精神。尤其是在明治维新时期，日本积极引进西方先进的法律制度，但同时也根据自身国情进行了大量的调整和完善。书中对这一时期立法过程的描述，比如如何平衡保护发明者和促进技术传播之间的关系，以及如何通过专利法来支持新兴产业的发展，都让我深感启发。我特别关注的是，在近代化早期，日本政府如何通过立法来引导和鼓励国民的创新热情，这对于我们今天思考如何激发全社会的创新活力，具有重要的参考意义。作者在分析制度时，不仅仅是描述了制度本身，更重要的是揭示了制度背后的历史逻辑和时代背景。例如，书中可能提及在战争时期，专利制度如何服务于国家战略，以及战后经济复苏时期，专利法又如何成为推动技术引进和自主研发的重要工具。这种将法律制度与宏观历史进程相结合的分析方法，使得这本书读起来既有深度又不失趣味。

评分☆☆☆☆☆

这本书对于“制度分析”部分的深度和广度，是我最为看重的一点。日本专利法不仅仅是一部静态的法律文本，它是一个动态的、在实践中不断被解读和应用的体系。作者是如何对这一体系进行“分析”的？我希望它能超越简单的法律条文介绍，而是深入挖掘法律条文背后的政策考量和实际运作机制。例如，在专利申请审查方面，日本的“实质审查”制度是如何运作的？其审查员的专业性如何保证？其在专利侵权诉讼中，法院的判决尺度如何？是否存在一些独特的判例或司法解释，对专利权的保护产生了重要影响？此外，作者是否会探讨日本专利制度在促进创新生态系统建设中的作用？例如，它如何鼓励企业进行研发投入？如何支持中小企业利用专利技术进行市场竞争？如何处理在开放创新和专利壁垒之间的关系？我期待这本书能提供一些具体的案例分析，通过实际的例子来展示日本专利法的应用效果，而不是仅仅停留在理论层面。如果能探讨其在某些关键技术领域，如半导体、汽车、生物技术等方面的专利布局和保护策略，那将是极具价值的。

评分☆☆☆☆☆

这本书在“制度分析”的章节，让我对日本专利法的精髓有了更深刻的理解。其对日本专利制度的每一个环节都进行了细致的剖析，并且尝试揭示这些制度设计背后的深层逻辑。我尤其关注的是，日本的专利制度是如何在保护创新者的合法权益的同时，也促进了知识的传播和技术的应用。例如，书中对日本专利审查标准的介绍，以及其在专利侵权判定上的考量，都让我对日本司法体系的专业性和公正性有了更深的认识。此外，我也希望作者能深入探讨日本专利制度在鼓励企业进行研发投入、提升专利质量以及有效打击专利滥用方面所采取的具体措施。例如，日本是否有一些特殊的激励政策，来鼓励企业申请高价值专利？其在专利无效宣告制度方面，是否有可以供其他国家借鉴的创新之处？本书对我而言，不仅仅是一部法律著作，更像是一份关于日本如何通过精密的法律制度来构建和维护其强大创新能力的“操作手册”，其对于理解知识产权战略的实施具有极高的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

我特别欣赏这本书在梳理日本专利法历史脉络时所展现出的严谨和细致。从最初的模仿学习到后来的自主创新，日本专利法的每一次重要修订，都与当时的社会经济发展和科技进步紧密相连。作者似乎没有回避历史上的争议或不足，而是以客观的态度呈现了日本专利制度的成长过程。我很好奇，书中是如何描绘从早期粗糙的专利制度到后来日趋完善的体系的转变？例如，在引进西方专利概念之初，日本社会是如何理解和接受这一新制度的？在专利的申请、审查、授权和保护等环节，是如何逐步建立起一套符合日本国情的体系？作者是否会提及一些历史上重要的立法者或学者，他们对日本专利法的形成和发展起到了关键作用？此外，我对日本在专利信息公开和利用方面的发展也非常感兴趣。一个成熟的专利制度，不仅要保护发明者的权利，也应促进知识的传播和应用。作者在这一点上是否有所涉及？例如，日本的专利数据库建设、专利信息的检索和分析工具的发展，以及这些信息如何被社会各界所利用，都是我非常关心的问题。

评分☆☆☆☆☆

当我阅读这本书时，我被其对日本专利法的多维度分析所深深吸引。作者似乎并没有将专利法仅仅视为法律条文的集合，而是将其置于更广阔的社会经济和科技发展背景下进行考察。我对书中对日本专利制度如何与产业政策相结合，以推动特定行业的技术创新和国际竞争力的分析尤为感兴趣。例如，日本在鼓励企业进行研发投入、提升专利质量以及有效打击专利滥用方面，采取了哪些具体措施？其专利审查标准、异议程序、无效宣告程序等方面的设计，是否具有独特的创新之处？这本书让我意识到，一个成熟的专利制度，不仅仅是对发明者权益的保护，更是促进知识传播、鼓励技术应用、并最终服务于国家整体发展战略的重要工具。我希望书中能够提供一些具体的案例分析，展示日本专利法在实际运作中是如何发挥其作用的，以及其在面对新兴技术和全球化挑战时，是如何不断进行自我调整和完善的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题“日本专利法的历史考察及制度分析”让我一开始就充满好奇。作为一名对知识产权法，尤其是东亚知识产权发展抱有浓厚兴趣的法律从业者，我一直在寻找能够深入剖析日本专利法演变历程的著作。从标题来看，这本书似乎提供了一个宏大的叙事框架，既能追溯专利制度在日本的起源和发展，又能对其现行制度进行细致入微的分析。我期待这本书能够回答一些我长期以来思考的问题：日本的工业化进程是如何与专利制度的建立和完善相互作用的？明治维新时期，日本是如何借鉴西方先进的专利法律体系，并将其本土化的？在经历两次世界大战以及战后的经济腾飞中，日本专利法经历了哪些重大的变革，这些变革又对日本的科技创新和产业发展产生了怎样的影响？此外，对于“制度分析”部分，我希望它不仅仅是对现有法律条文的罗列和解释，更能揭示这些制度背后的设计理念、其在实践中的运行效果，以及可能存在的不足和改进空间。例如，日本在鼓励发明创造、保护专利权人利益以及平衡公共利益等方面，是如何通过专利法的设计来达成的？其在审查标准、专利期限、无效宣告程序等方面有哪些值得借鉴的特色？总而言之，我期望这本书能提供一个全面、深入且富有洞见的视角，帮助我理解日本专利法为何能成为支撑其强大科技创新能力的重要基石，并从中汲取对我国知识产权法发展的启示。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开这本书，第一眼就被其严谨的学术风格和清晰的逻辑结构所吸引。作者在引言部分就明确了研究的目的和方法，并且梳理了国内外关于日本专利法研究的现有成果，指出了本书的创新之处。这让我对接下来即将展开的论述充满了信心。我特别关注的是其对历史部分的叙述。日本专利制度的早期发展，尤其是在19世纪末20世纪初，恰逢日本从封建社会向近代化国家转型的关键时期。我很好奇，当时的政治、经济、社会环境是如何塑造了日本专利法的最初形态？书中所提到的“历史考察”，我理解为不仅仅是时间线上的梳理，更应包含对当时社会背景下，立法者们所面临的挑战、选择以及其决策逻辑的深入探讨。例如，日本在引进西方技术的同时，如何在专利制度上体现自主性？在吸引外资和保护本土产业之间如何权衡？作者是否会深入分析不同历史时期，诸如《工业所有权保护法》的颁布、历次专利法的修订等关键节点，并解释这些修订背后的驱动力是什么？是技术进步、国际条约的影响，还是国内产业政策的调整？我对这些具体的历史脉络非常感兴趣，因为它们能帮助我理解日本专利制度的“成长性”和“适应性”，从而更好地把握其内在的逻辑和演变规律。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度和广度让我感到惊喜。作者在考察日本专利法的历史沿革时，并没有停留在简单的时间顺序叙述，而是深入挖掘了每一个历史阶段的社会背景、立法意图以及制度演变的影响。我尤其欣赏其对日本在引进西方专利制度过程中所进行的本土化改造的细致分析，以及这些改造如何服务于日本的工业化进程和国家发展战略。同时，在“制度分析”部分，我对日本专利法在鼓励创新、保护专利权人利益以及平衡公共利益方面的具体设计，如审查标准、专利期限、异议程序、无效宣告程序等，都充满了好奇。我希望作者能够通过深入的案例研究，来阐释这些制度在实践中的运作效果，以及它们如何共同构建了日本强大的科技创新体系。这本书为我提供了一个理解日本如何通过精密的法律制度来支撑其经济腾飞和技术领先地位的独特视角，其对于我学习和研究知识产权法具有重要的启发意义。

评分☆☆☆☆☆

我尤其喜欢这本书对于日本专利法历史演变的细致描绘，它不仅仅是简单的时间线梳理，更重要的是揭示了每一次重要的立法变革背后所蕴含的社会、经济和政治动因。例如，在近代化初期，日本如何在全球化的浪潮中，将西方的专利制度进行本土化改造，以适应其快速发展的工业化进程，这部分内容让我对日本民族的学习能力和融合能力有了更深的理解。同时，书中对战后日本专利法的修订，也反映了其在全球经济体系中不断调整自身定位，并积极参与国际知识产权规则制定的过程。我对于其在“制度分析”部分对日本专利法具体条文的解读和实际应用案例的呈现，也十分期待。例如，日本在专利申请的早期公开制度、实质审查制度、以及专利侵权诉讼中的举证责任分配等方面，有哪些独到的设计，以及这些设计是如何被实践所检验和完善的？这些细节对于我深入理解日本专利法的有效性和国际影响力至关重要。

评分☆☆☆☆☆

这本书在对日本专利制度的“分析”部分，提供了许多令人耳目一新的观点。我原先对专利制度的理解可能比较侧重于其对个体发明者权益的保护，但这本书则更进一步地探讨了专利制度在宏观经济和社会发展中所扮演的角色。例如，作者是否深入分析了日本的专利制度如何与产业政策相配合，共同推动了特定产业的技术进步和国际竞争力？在这一点上，我特别想知道，日本在鼓励专利申请、提高专利质量、以及如何有效地执行专利权方面，有哪些值得借鉴的经验？书中对这些方面的具体阐述，例如审查标准、异议程序、无效宣告程序等的详细介绍，对我理解日本专利体系的有效性非常有帮助。此外，我也希望作者能探讨日本在专利纠纷解决机制方面的特点，比如其诉讼程序的效率、法院在判定侵权和损害赔偿方面的考量，以及是否存在一些特殊的调解或仲裁机制。这些都是衡量一个国家专利制度是否完善的重要指标。

评分☆☆☆☆☆

对于日本专利制度有很好的解析，职务发明制度的理解尤甚一筹。是了解日本专利制度演变不可多得的好树。

评分☆☆☆☆☆

对于日本专利制度有很好的解析，职务发明制度的理解尤甚一筹。是了解日本专利制度演变不可多得的好树。

评分☆☆☆☆☆

对于日本专利制度有很好的解析，职务发明制度的理解尤甚一筹。是了解日本专利制度演变不可多得的好树。

评分☆☆☆☆☆

对于日本专利制度有很好的解析，职务发明制度的理解尤甚一筹。是了解日本专利制度演变不可多得的好树。

评分☆☆☆☆☆

对于日本专利制度有很好的解析，职务发明制度的理解尤甚一筹。是了解日本专利制度演变不可多得的好树。