具体描述
《专利复审委员会案例诠释:外观设计》从专利复审委员会20多年来作出的8000多件外观设计复审、无效已结案件中精选出100多个案例，依法律问题分5章进行了编排，每章节结合所涉及的法律问题和案件的具体情况对案件进行了相应的分析评述。
读者对象：专利审查、专利代理入以及其他专利相关工作人员。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，在拿到这本书之前，我对“专利复审”这个领域一直存在着一种“隔阂感”。感觉它离实际的商业应用和创新活动有些遥远，更多的是一种理论上的探讨。然而，翻开这本书的扉页，我才意识到自己之前的想法有多么片面。作者通过对大量真实案例的生动描绘，让我看到了专利复审背后所蕴含的巨大价值和实际意义。它不仅仅是技术和法律的博弈，更是对创新成果的保护和对市场秩序的维护。书中的案例，涉及了各种各样的技术领域，从生物医药到信息技术，再到机械制造，几乎涵盖了当下主要的创新前沿。作者并没有刻意去回避那些疑难杂症，反而将它们作为重点进行剖析，使得读者能够更直观地感受到专利复审工作的复杂性和挑战性。我尤其喜欢的是，书中对于案例的分析，并不是简单地复述复审委的观点，而是站在一个更广阔的法律和商业视角，去探讨这些判决对行业发展可能产生的影响，以及对企业专利战略可能带来的启示。这种“跳出案例看案例”的思路，让我受益匪浅。它让我明白，专利复审并非是僵化的规则套用，而是充满了智慧和策略的较量。读完这本书，我不仅对专利复审有了更深的理解，更对如何运用专利制度来保护和促进创新有了更清晰的认识，这种知识的升华，远比单纯记忆几个判例要来得重要得多。
评分在专利复审的领域，实务经验的积累往往比理论知识更为重要。而“专利复审委员会案例诠释”这本书，恰恰能够弥补我在这方面的一些不足。它以一种非常直观和接地气的方式，将那些抽象的法律条文和审查指南，通过一个个生动具体的案例展现在我们面前。我尤其喜欢的是，书中对于那些“疑难杂症”的案例的深入剖析。比如，在处理涉及“公开不充分”的案件时，我们往往会遇到很多挑战，如何界定“充分公开”，如何有效地反驳审查意见，这本书通过几个典型的案例，为我们提供了一套行之有效的分析方法和应对策略。此外，书中对于“权利要求解释”的分析也让我受益匪浅。它详细阐述了如何从权利要求文本、说明书、附图以及审查过程中的陈述来界定一项发明的保护范围，并且通过案例展示了在不同情况下，如何对权利要求进行修改以获得更佳的保护。这本书的价值在于，它不仅仅是教授我们“怎么做”，更是帮助我们理解“为什么这么做”，从而让我们在实践中能够更加灵活和有效地运用专利复审的规则。
评分作为一名初入专利领域的律师，我对“专利复审委员会案例诠释”这本书的评价，可以用“醍醐灌顶”来形容。在此之前，我虽然学习了相关的法律法规，但面对实际的复审案件时，总感觉无从下手，特别是如何准确理解和运用那些抽象的审查指南和判例，对我来说是一个巨大的挑战。这本书则像一位经验丰富的导师，循循善诱地为我解析了一个又一个复杂的案例。它不仅仅是简单地罗列判决结果，而是深入挖掘了每一个案例的“前世今生”，包括申请文件的撰写、审查过程中的沟通、以及双方围绕核心技术争论的焦点。作者对于权利要求解释的分析尤其令我印象深刻，它提供了一套清晰的逻辑框架，帮助我理解如何从文本、附图、说明书以及申请人在审查过程中的陈述来界定权利要求的保护范围。此外，书中对“明显可以解决了现有技术的问题”这一创造性判断标准的应用，也进行了详尽的阐释，让我明白，判断一件发明是否具有创造性，不仅仅是看它是否与现有技术不同，更要看它是否能够解决现有技术中存在的特定问题。这本书的价值在于，它将枯燥的法律条文转化成了生动的故事，让我在不知不觉中掌握了专利复审的核心知识和实操技巧。它不仅提升了我的专业能力，更增强了我处理复杂案件的信心。
评分这本书的出现，简直就是为我这类法律工作者量身定做的“及时雨”。一直以来，在处理专利复审相关的案件时，虽然理论知识扎实，但总感觉少了那么一点“实战经验”的沉淀。尤其是面对那些复杂多变的案件，如何精准地把握复审委的审查思路，理解其判决的深层逻辑，常常让我感到困惑。读了这本书，我才真正体会到，原来那些看似晦涩难懂的判例，背后都隐藏着清晰的推理脉络和深刻的法律智慧。作者以一种非常接地气的方式，将抽象的法律条文与具体的案例紧密结合，让我不仅看到了法律的文字，更感受到了法律的灵魂。它不仅仅是简单地罗列案例，而是深入剖析了每个案例的背景、争议焦点、复审委的审查过程，以及最终的裁决理由。这种细致入微的解读，极大地帮助我梳理了专利复审的各个环节，并且学会了如何从海量的案例中提炼出具有普遍指导意义的审查规则。更重要的是，书中对于一些关键性的法律概念，例如“新颖性”、“创造性”、“权利要求解释”等，都进行了非常深入浅出的阐述，并结合了最新的审查实践，为我提供了许多全新的视角和思考方式。这本书的价值，绝不仅仅在于它能帮助我解决眼前的某个具体问题，更在于它能够提升我的整体法律素养，让我对专利复审工作有着更系统、更深刻的认知。每一次阅读，都会有新的收获，仿佛打开了一扇通往更高层次法律殿堂的大门。
评分我一直认为，在专利领域，案例是最好的老师。而“专利复审委员会案例诠释”这本书，则为我提供了一个绝佳的学习平台。它不仅仅是简单地罗列案例，而是通过对每一个案例的深入解读，将抽象的法律条文和审查指南，转化为了易于理解和掌握的实务经验。我尤其欣赏的是，书中对于那些具有指导意义的典型案例的选取和分析。比如，在处理涉及“非显而易见”的案件时，我们常常会遇到一些棘手的挑战，如何有效地反驳审查意见，如何准确地界定“本领域技术人员”，这本书通过多个案例，为我们提供了一套行之有效的分析方法和应对策略。此外，书中对“权利要求撰写”和“权利要求解释”的分析也让我受益匪浅。它详细阐述了如何在撰写权利要求时，确保其清晰、完整，并且具有可实施性，同时也讲解了在审查过程中，如何根据不同的情况，对权利要求进行解释和修改。这本书的价值在于，它不仅能够帮助我提高处理专利复审案件的效率，更能够让我深刻理解专利制度背后的法律逻辑和审查智慧，从而在实践中更加游刃有余。
评分这本书的问世，无疑为专利领域的研究者和实务工作者带来了福音。我之所以这么说，是因为它真正地解决了我们在实际工作中遇到的许多痛点。对于很多人来说，专利复审似乎是一个神秘而又复杂的领域，尤其是在理解复审委的审查逻辑和判决依据方面，往往会感到无从下手。作者通过对一系列经典案例的深入解读，为我们揭开了这个神秘的面纱。它不仅仅是简单地罗列案例，而是从历史背景、争议焦点、审查过程、最终裁决等多个维度，对每个案例进行了全方位的剖析。我尤其对书中关于“现有技术”的界定和“创造性”的判断分析感到印象深刻。作者通过具体的案例，阐释了如何根据不同的技术领域和审查标准，对现有技术进行准确的界定，以及如何运用各种方法来证明发明的创造性。这些分析不仅具有理论上的高度，更具有实践上的指导意义。它让我明白，专利复审并非是僵化的法律条文堆砌，而是一个充满智慧和策略的博弈过程。通过这本书，我不仅学到了处理专利复审案件的技巧，更重要的是，它帮助我提升了对专利制度的整体认知，理解了专利复审在整个专利体系中的重要作用。
评分我必须说，这本书对于我这种长期从事知识产权实务工作的人来说，具有极高的参考价值。在处理专利复审案件的过程中，我们经常会遇到一些非常具有挑战性的问题，比如如何有效地反驳审查意见，如何准确地解释权利要求，以及如何有效地应对对方提出的无效宣告理由。这本书恰恰为我们提供了大量来自于实务一线的“干货”。作者选取了最具代表性、最能反映审查趋势的案例，并进行了深入的剖析。我特别欣赏的是，书中不仅仅是呈现了复审委的结论，更重要的是，它深入分析了做出这些结论的法律依据和审查逻辑。这使得我们不仅能够学习到具体案件的处理方法，更能够从中提炼出适用于其他案件的普遍性规则和策略。例如，在关于“搭便车”问题的分析中，作者结合了多个案例，详细阐述了如何界定“相同”和“等同”的技术特征，以及在不同情况下的判断标准，这对于我们撰写答辩意见和准备口头审理都具有非常重要的指导意义。这本书就像一本“宝典”，能够帮助我们在复杂的专利复审战场上，找到最有效的武器和最精准的策略，从而为客户争取到最大化的合法权益。
评分作为一名知识产权领域的资深从业者，我一直在寻找一本能够真正帮助我梳理和深化对专利复审案件理解的书籍。终于，我找到了它——“专利复审委员会案例诠释”。这本书的价值在于，它不仅仅是理论知识的堆砌，更是将抽象的法律条文与生动的实践案例相结合，为我们提供了一套切实可行的分析框架和解决问题的思路。作者在处理每一个案例时，都力求做到“追根溯源”，详细阐述了案件的背景、申请人的诉求、审查员的意见、以及复审委最终的裁决理由。我尤其欣赏的是，书中对于权利要求解释的分析，它通过大量案例，深入浅出地讲解了如何理解权利要求的保护范围，以及在审查过程中如何有效地进行权利要求的修正。此外，书中对于“可专利性”的各项实质性条件，如新颖性、创造性、实用性等，都进行了详尽的阐释，并且结合了最新的审查实践，为我们提供了宝贵的参考。这本书的出版，无疑为我们提供了一个学习和借鉴的平台，它帮助我们更准确地把握专利复审的趋势，更有效地应对各种复杂的案件，从而为客户争取到最大化的合法权益。
评分对于我这样一位在专利诉讼一线摸爬滚打多年的律师来说，一本好的案例分析书籍，其价值不亚于一套精密的工具箱。“专利复审委员会案例诠释”这本书，恰恰是我一直在寻找的那一本。它不仅仅是简单地堆砌案例，而是通过对每一个案例的深入剖析，展现了专利复审委员会审查的深层逻辑和判断标准。我尤其欣赏的是，书中对于那些争议焦点非常突出、处理难度极大的案例的解读。比如，关于“等同原则”的运用，在不同的技术领域和不同的审查员那里，可能会有不同的理解，这本书则通过几个典型案例，清晰地阐释了在何种情况下可以适用等同原则，以及如何有效地证明技术特征的等同性。此外，书中对“清楚、完整”原则的分析也同样精彩，它详细地讲解了如何从权利要求、说明书、附图等多个角度来评价一项发明的可专利性，以及在审查过程中如何进行有效的权利要求的修改。这本书的价值在于，它帮助我们不仅仅是“知其然”，更是“知其所以然”，让我们能够更深刻地理解专利复审背后的法律精神和审查哲学，从而在实务中更加游刃有余。
评分这本书的内容，完全超出了我最初的预期，它不仅仅是一本案例分析的书，更是一部将理论与实务完美结合的著作。对于我这样一位常年与专利打交道的法律工作者来说，能够接触到如此深入和全面的案例诠释，无疑是一次宝贵的学习机会。书中对每一个案例的分析都极其细致，从案件的背景信息、双方的争辩焦点，到复审委的审查过程和最终的裁决理由，都进行了详尽的阐述。我尤其对书中关于“发明主题合并”和“创造性”的判断分析感到印象深刻。作者通过对多个案例的对比分析，清晰地阐述了在何种情况下，一项发明可以被认为满足了发明主题合并的要求，以及在判断发明创造性时，如何有效地规避现有技术带来的影响。这些分析不仅具有理论上的深度，更具有极强的实践指导意义。它能够帮助我更准确地把握专利复审的最新趋势，更有效地应对各种复杂的案件，从而为客户争取到最大化的合法权益。这本书的价值，不仅仅在于它能够解决眼前的某个问题，更在于它能够提升我整体的法律素养和分析能力，让我对专利复审工作有着更系统、更深刻的认知。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有