【内容简介】
英国伦敦,素有“雾都”之称。典型的“伦敦雾”出现于19世纪早期的工业时代,是首例全球“闻名”的空气污染案例,直到20世纪60年代清洁空气法案通过才得以终结。科顿在书中描述了伦敦雾的“美丽”和危险,以及其对文化和人们认知的持久影响。伦敦雾改变了城市生活,模糊了道德和社会边界。而它也成了艺术家的“礼物”,出现在狄更斯、亨利·詹姆斯等作家的著作中,以及莫奈和惠斯勒等画家的画作中。作者结合历史与文学的敏感性,呈现了伦敦雾的起源、演变与终结,向读者细致而生动地展示了这一工业时代的奇特城市景象,特别给中国读者提供了如何与雾霾“相处”的有趣参照。
------------
【编辑推荐】
◎“伦敦雾”如何起源、演变和终结?它有如何影响了人们的日常生活,甚至艺术创作。
◎展示英国人通过怎样的措施成功解决“伦敦雾”问题。《清洁空气法》又是如何被提出、通过并实施的。
◎作者细细检索摘取到了狄更斯等文学大师、莫奈等绘画大师和霍布斯鲍姆等史学大师对伦敦雾的描绘与评价,精彩纷呈。
◎50多幅插图生动展示艺术家们如何用油画、漫画、摄影和电影等形式反映和讨论伦敦雾对人们生活的改变。
◎如何与雾霾“相处”?已成为中国人不得不面对的问题。几十年前的伦敦,就为我们提供了这样的经验。
------------
【评论】
本书对令人不可接受的伦敦浓雾——从狄更斯到现代——的分析是精彩和明晰的。行文优美,其历史洞见和文学眼光是有趣而又天才的。
——安德鲁·莱西特(Andrew Lycett)
一本值得赞赏和享受的书,研究详实而规范,引人入胜。写法清晰而平易近人,非常生动。
——杰里·怀特(Jerry White),伦敦大学教授
伦敦最为重要、最有标志性的特征之一就是它的浓雾。伦敦雾对于1950年代之前伦敦人的生活的方方面面——犯罪、浪漫、商业和健康——都有着重要的影响。本书是目前为止对这一现象描述得最为详实和精彩的一本。
——安东尼·沃尔(Anthony Wohl),瓦萨学院教授
克里斯蒂娜·科顿(Christine L. Corton),肯特大学博士,目前任职于剑桥大学沃尔森学院,剑桥狄更斯学会创始人,自由写作者。曾就职于哈米什·汉密尔顿出版社和企鹅出版集团。
评分
评分
评分
评分
这部作品最让我震撼的,是它处理“道德灰色地带”的方式,极其老练和不带偏见。它拒绝给出任何简单粗暴的善恶标签,而是将人物置于一系列进退两难的境地中,迫使他们做出那些即便出于好意,也可能带来灾难性后果的选择。我看到的不是英雄或恶棍,而是被环境和自身缺陷所塑造的、充满矛盾的个体。作者的笔触是冷静且抽离的,他似乎更关心“为什么会发生”,而非“谁对谁错”。在阅读过程中,我发现自己不止一次地在脑海中进行了“角色扮演”的辩论,试图为某个角色的决定找到一个更完美的替代方案,但最终总会发现,在当时的情境下,他们所做的,也许已经是痛苦权衡下的最优解。这种对人性复杂性的深刻洞察力,赋予了故事持久的讨论价值。它不提供心灵鸡汤式的慰藉,而是提供了一种更深层次的理解——理解世界的运行往往是残酷的逻辑而非简单的道德律令所驱动。这本书,让人在读完之后,依然会长时间地、不安地,思考那些没有答案的问题。
评分我对这本书中对于“城市肌理”的刻画简直佩服得五体投地,那种地方感太强烈了!它不是那种泛泛而谈的地理描述,而是深入到每一条街道的灰尘、每一栋建筑的砖石纹理,甚至特定时间点光线投射角度的变化中去捕捉那种独一无二的氛围。读着读着,我仿佛能闻到那种潮湿、带着轻微煤烟味的空气,能听到远处传来的、被建筑物墙壁反射而变得有些失真的交通噪音。作者对环境的描写已经超越了背景板的作用,它成为了推动情节、塑造角色性格的内在力量。那些人物的忧郁、他们的疏离感,似乎都是这座城市特有的气候和结构所催生的结果。我甚至忍不住停下来,打开地图软件,去对照书中提及的一些模糊的角落和地标,试图在现实中找到那种精神上的共鸣。这种对特定空间细致入微的“在地化”书写,使得整部作品拥有了一种坚实的重量感,让你确信,这个故事只能发生在这里,换了任何一个地方,都会失去它全部的灵魂。
评分天呐,这本书的结构简直是教科书级别的精妙布局!我通常对那种线性叙事的作品更偏爱,但这次的尝试完全颠覆了我的看法。作者运用了一种多重视角交织、时间线不断跳跃的手法,初读时会让人感到一丝迷失,仿佛置身于一个迷宫之中。然而,随着阅读的深入,你会惊叹于这些看似散乱的碎片是如何被精准地嵌入一个宏大且严密的逻辑框架内的。每一次视角或时间的转换,都不是为了炫技,而是为了揭示隐藏在表象之下的更深层次的因果关系。特别是当两条看似毫无关联的线索在故事的后三分之一处猛烈碰撞时,那种“原来如此”的震撼感,是近年来阅读体验中少有的。它考验了读者的记忆力和逻辑推理能力,但回报是丰厚的——你不是被动接受信息,而是主动参与到构建这个世界的过程中去。这种阅读体验的参与感,远远超过了那些仅仅提供答案的作品。它要求我们像一个钟表匠一样,去观察每一个齿轮如何驱动下一个齿轮,最终看到整个复杂机械的完美运转。
评分说实话,这本书的对话部分,初看可能会觉得有些冗长,甚至略显晦涩。它避开了所有直白的、用于推动剧情的交谈,转而专注于那些“没有说完的话”和“说出口的谎言”上。很多时候,人物之间的交流充满了试探、反讽和大量的留白,你必须去解读那些沉默背后的真正意图。这就像在看一场顶级的击剑比赛,你看的不仅是剑尖的刺入,更是身体的预判和心理的博弈。我发现自己经常需要回溯好几段对话,不是因为我没看懂字面意思,而是因为我需要重新评估说话者此刻的心境和动机。这种刻意的“不清晰”反而营造出一种高度真实的人际互动感——毕竟,现实生活中的交流很少是效率至上的。这种对语言张力、对潜台词的精妙把握,使得这本书的阅读过程变成了一种持续的智力练习,它训练了你解读复杂人性信号的能力。它告诉我们,真正重要的信息,往往隐藏在那些我们最想忽略的停顿和重复之中。
评分这本书的叙事节奏简直就像是夏日午后慵懒的钟摆,缓慢却带着一种令人无法抗拒的魔力。作者对于人物内心世界的描摹细腻入微,每一个细微的情绪波动,每一次不经意的眼神交汇,都被捕捉得如同琥珀中凝固的昆虫般清晰。我尤其欣赏它那种对日常琐事的诗意化处理,原本平淡无奇的生活片段,在文字的打磨下,散发出一种近乎哲学的微光。比如,主人公在厨房里清洗咖啡杯的那个长段落,通过对手指与瓷器接触的触感、水流的温度、甚至残留咖啡渍的颜色变化的细致观察,竟然构建出一种关于“时间流逝”的深刻隐喻。这绝非快餐式的阅读体验,它要求读者投入时间,耐心去品味那些隐藏在字里行间、需要反复咀嚼才能体会出的韵味。那种感觉,就像是走进一座老旧的图书馆,空气中弥漫着纸张和灰尘混合的特殊气味,每翻开一页,都仿佛能触摸到前人留下的温度。它不急于告诉你故事的走向,而是沉浸于“存在”本身的美感之中,让人在阅读的过程中,不自觉地放慢了自己的呼吸,与书中的世界达成了某种近乎冥想的和谐。这本书更像是一面镜子,反射出我们自身在面对生活中的迷惘与坚持时,那种既脆弱又坚韧的真实面貌。
评分排版为什么要空那么一大块?内容本身没有视角有趣。
评分北京霾 最后作者的译后记几段话 挺有启发的
评分用文学的眼光去做一个深入的研究,既浪漫又干货满满。
评分阅读本书时请确保空气流通,不然有窒息的危险。写很棒啊,能帮助理解很多英国的作品。
评分在那个时代,男人们强调自己的绅士风度,人人彬彬有礼,女性似乎是最受尊重的,但在社会现实层面上却极为弱势,她们不能自己跟人签订合同,也不能在其他法律事务上代表自己,总是要由父亲或丈夫来出面。尽管很多女性接受了教育,收入也很可观,但在19世纪80年代,伦敦街头的工人阶级仍对女性充满了敌视,这让单独出门的中产阶级妇女都惶惶不安
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有