中国古代的社会与国家 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

• 海外中国研究
• 日本汉学
• 历史
• 增渊龙夫
• 中国史
• 社会史
• 古代史
• 日本
• 中国古代史
• 社会结构
• 国家制度
• 历史研究
• 封建社会
• 政治制度
• 古代文明
• 历史文献
• 社会变迁
• 国家治理

予生也晚，在我大学毕业的第二年，亦即1983年，增渊龙夫先生便已过世。七年之后，我方踏足岛国。是时，增渊先生墓木已拱。据岸本美绪先生讲，增渊先生在中国广为学界所知，有部分论文曾被译成过中文。不过，无知如我，增渊龙夫仅仅是一个符号的存在，对其学说所知甚少。最近，...  

自己添加条目，自己写书评。。。>< 这本书在日本史学界被誉为中国史研究的“圣经”，不知何故在大陆影响甚微。新版收录为序论的《中国古代社会史研究诸问题》一文中，前三节概述了自1930年代自1960年代，先秦至秦汉史学界的问题发展脉络及氏著简介。我试着做了篇缩写，内容如...  

摘 要：上世纪 60 年代初增渊龙夫《中国古代的社会与国家》一书的出版引起日本学界的轰动，被誉为史学界研究中国社会必读之“圣经”。作者在继承和反省战前各种学派关于中国社会研究的基础上，主张站在中国社会的“内面”、“历史地”理解中国社会。他以独一无二的问题视角、开...

摘 要：上世纪 60 年代初增渊龙夫《中国古代的社会与国家》一书的出版引起日本学界的轰动，被誉为史学界研究中国社会必读之“圣经”。作者在继承和反省战前各种学派关于中国社会研究的基础上，主张站在中国社会的“内面”、“历史地”理解中国社会。他以独一无二的问题视角、开...

摘 要：上世纪 60 年代初增渊龙夫《中国古代的社会与国家》一书的出版引起日本学界的轰动，被誉为史学界研究中国社会必读之“圣经”。作者在继承和反省战前各种学派关于中国社会研究的基础上，主张站在中国社会的“内面”、“历史地”理解中国社会。他以独一无二的问题视角、开...

一本厚重的著作，如同穿越时空的快照，将我带回那个遥远而又充满魅力的中国古代。尚未翻开扉页，书名《中国古代的社会与国家》便在脑海中勾勒出一幅宏大的图景。我仿佛能感受到历史的呼吸，触摸到那些刻在竹简上的文字，听到久远年代的呐喊与低语。作为一个对历史充满好奇心的读者，我一直渴望能有一本书，能深入浅出地剖析那个时代社会结构的演变，国家机器的运行机制，以及这二者之间千丝万缕的联系。我希望它不仅仅是历史事件的罗列，更是对现象背后深层原因的探讨，对制度形成与演变的逻辑的梳理，以及对当时人们生活状态、思想观念的细致描摹。我期待这本书能像一位循循善诱的导师，引导我去理解那个时代人们的喜怒哀乐，去体会他们所处的社会环境如何塑造了他们的命运，又如何反过来影响着国家的走向。我想要了解，在漫长的历史长河中，中国的社会是如何一步步发展形成的，从部落的聚集到国家的雏形，再到王朝的建立与更迭，这其中经历了怎样的变革与挑战？国家的权力是如何被组织起来并运作的？法律、官僚体系、军事力量，这些构成国家骨架的要素是如何在历史的熔炉中被锻造和完善的？同时，我也非常关注社会层面，例如家庭结构、宗族制度、经济活动、阶级划分、思想文化等，它们是如何渗透到国家运作的方方面面，又是如何在国家权力之下得以维系或改变的？我希望能在这本书中找到答案，不仅仅是关于“是什么”，更是关于“为什么”和“怎么样”。我希望它能给我带来一种历史的厚重感，一种对人类社会复杂性的深刻认知，一种能够将宏观的国家叙事与微观的个体体验联系起来的理解。

一直以来，我都对中国古代社会如何维系其庞大的规模和悠久的历史感到好奇。这本书，它就像一把钥匙，为我打开了理解这一切的门扉。它没有回避那些复杂而敏感的话题，而是以一种坦诚的态度，深入探讨了国家与社会之间千丝万缕的联系。我尤其欣赏书中对国家机器运作方式的细致描述。它不仅仅是简单地介绍了中央政府的组织架构，更深入地分析了地方行政体系的运作，以及中央与地方之间的权力划分和制衡。同时，我也对书中关于社会结构演变的论述印象深刻。它让我看到了，从早期的血缘宗法社会到后来的以官僚体系为主导的社会，这个转变过程是多么的复杂和漫长，其中经历了多少社会力量的博弈和文化的碰撞。书中对经济制度的分析，例如土地制度、赋税制度的演变，以及它们如何影响了社会阶层的分化和国家的财政收入，都让我对那个时代的社会经济面貌有了更清晰的认识。它让我理解了，一个国家的稳定和发展，不仅仅取决于统治者的英明，更在于其社会结构的合理性和经济基础的牢固。

我一直认为，要真正理解历史，就不能仅仅停留在对历史事件的记忆上，更要深入到对历史背后逻辑的探究。这本书，它恰恰满足了我对这种探究的渴望。作者以一种极其冷静和理性的态度，将中国古代的社会与国家置于历史的显微镜下，进行了详尽而深刻的分析。我特别欣赏书中对国家权力如何渗透到社会生活的各个层面的描绘。它不仅仅是讲述了中央集权的加强，更是分析了国家如何通过户籍制度、税收制度、法律体系等手段，对社会结构、经济活动乃至个体生活进行精细化的管理和控制。同时，我也对书中对社会结构演变的论述印象深刻。它让我看到了，从早期的血缘宗法社会到后来的以官僚体系为主导的社会，这个转变过程是多么的复杂和漫长，其中经历了多少社会力量的博弈和文化的碰撞。它让我理解了，一个国家的稳定和发展，不仅仅取决于统治者的英明，更在于其社会结构的合理性和经济基础的牢固。这本书让我对中国古代社会的复杂性和韧性有了更深刻的认识，也让我对历史的理解不再是简单的事件堆砌，而是脉络清晰的因果链条。

这本书给我的感觉，就像是在一个巨大的博物馆里，每一件展品都经过精心挑选和布置，它们不仅仅是物品，更是承载着历史信息的载体。作者以一种令人赞叹的严谨和广博，将中国古代社会与国家这两个宏大概念，通过一系列详实的研究和精辟的论述，呈现在读者面前。我之前对某些历史时期的社会变迁，总感觉隔靴搔痒，无法触及到其内在的驱动力。而这本书，它深入到国家制度的设计与演变，分析了制度的形成如何与社会经济基础相互适应，又如何引导社会的发展方向。我特别留意到书中对官僚体系的梳理，它不仅仅是讲述了官职的设置和科举制度的由来，更是深入探讨了官僚群体如何形成自己的利益集团，以及这种群体如何影响国家政策的制定和执行。同时，我也关注到书中对于社会各个阶层之间关系的描绘，例如士农工商的社会流动性，以及不同阶层在政治、经济和文化上的相互影响。它让我看到，国家的权力并非是铁板一块，而是在与社会各阶层的互动中不断调整和演变的。这本书给我带来的，是一种对历史的全局性理解，一种能够将微观的社会现象与宏观的国家战略联系起来的能力，让我对中国古代社会的复杂性和韧性有了更深刻的认识。

掩卷沉思，脑海中充斥着历史的碎片，却又被一种全新的视角串联起来。这本书，它以一种极其考究的姿态，将中国古代的社会肌理与国家形态置于显微镜下，细致入微地解剖着那个时代特有的运行逻辑。我原本以为，对于“社会”和“国家”这两个概念的理解，或许会停留在表面的政治制度和历史事件上，然而，这本书的深度远远超出了我的想象。它并没有直接告诉我哪些王朝是伟大的，哪些皇帝是明君，而是耐心地梳理了社会结构如何随着历史的进程而演变，从早期的血缘宗法制度，到后来的地缘政治与官僚体系的形成，它清晰地勾勒出了权力基础的变迁。更让我印象深刻的是，书中对于“国家”这个概念的探讨，并非仅仅局限于中央集权和君主专制，而是深入到国家机器的运作细节，例如税收制度的演变如何影响了社会阶层的构成，法律的制定与执行如何维系了社会的秩序，以及军事力量的扩张如何塑造了国家的疆域和民族关系。我感受到了历史的复杂性，这种复杂性体现在社会与国家之间的相互作用，社会的需求和冲突如何推动国家制度的变革，而国家的政策又如何反过来重塑社会结构。我原本对某些历史时期的社会问题感到困惑，比如阶级固化、贫富差距，或者农民起义的频繁发生，而这本书则提供了许多令人信服的解释，它将这些现象置于更广阔的社会经济背景和国家政策的审视之下，让我对历史的理解不再是孤立的事件堆砌，而是脉络清晰的因果链条。

我一直认为，伟大的历史著作，不仅仅在于其内容的广博，更在于其思想的深度。这本书，恰恰具备了这两点。作者以一种严谨而富有洞察力的视角，将中国古代的社会与国家这两个宏大的主题，进行了精辟而深刻的剖析。我印象最深刻的是，书中对国家权力的运作机制的描述，它不仅仅局限于中央政府的设立，更是深入到地方治理的细节，分析了中央与地方的权力关系，以及各种地方势力如何影响着国家的政策执行。同时，我也对书中对社会结构变迁的描绘留下了深刻的印象。从早期的贵族政治到后来的官僚政治，从血缘关系的主导到地缘和业缘关系的兴起，这些社会结构的调整，无不与国家的制度变迁息息相关。它让我看到了，社会与国家并非是割裂的，而是相互塑造，相互影响的。书中对经济制度的分析，例如商业的发展如何冲击了传统的农业社会，以及工商业者的地位如何随着经济的繁荣而提升，都让我对那个时代的社会经济面貌有了更全面的认识。它让我理解了，一个国家的强大，不仅仅在于其军事力量，更在于其稳定的社会结构和繁荣的经济基础。

这是一本让我深深着迷的书。作者以一种极其精细的笔触，将中国古代的社会结构与国家建构之间的复杂关系，一一呈现在我面前。我之前对某些历史时期的社会问题，例如贫富差距的扩大、阶级矛盾的激化，总觉得难以找到一个清晰的解释。而这本书，它通过对国家制度的细致分析，让我看到了这些社会问题的根源所在。例如，书中对土地兼并问题的探讨，就让我明白了为何在某些时期，农民的生活会如此艰难，为何会爆发大规模的起义。同时，我也对书中对社会文化观念的描绘印象深刻。它让我看到了，在不同的历史时期，人们的思想观念、价值取向是如何随着社会经济的发展和国家政策的调整而发生变化的。它让我理解了，国家的力量并不仅仅体现在其强制力，更体现在其对社会文化的塑造和引导能力。它让我对中国古代社会的复杂性和韧性有了更深刻的认识，也让我对历史的理解不再是简单的事件堆砌，而是脉络清晰的因果链条。

当我翻开这本书时，我的内心涌起一种对历史真相探求的渴望。这本书，它以一种冷静而客观的笔触，将中国古代的社会形态和国家建构置于历史的长河中进行审视，为我提供了一个理解那个时代的全景式视角。我特别惊叹于作者的洞察力，能够将看似独立的社会现象与国家制度的变迁紧密地联系起来。例如，书中对科举制度的探讨，不仅仅局限于其考试内容和选拔方式，更深入地分析了它如何重塑了社会阶层结构，打破了世袭的门阀制度，以及如何为国家输送了源源不断的官僚人才。同样，我对书中对土地所有权和分配制度的论述也深有感触。它让我明白，土地的归属和利用方式，直接影响着农民的生产积极性，决定着社会的贫富差距，也影响着国家的税收基础和兵源的供给。这本书让我看到了，国家的力量并非是孤立存在的，它深深地根植于社会经济的土壤之中，并与社会的各个层面相互渗透，相互作用。它让我对中国古代社会的复杂性有了更深刻的认识，也让我对历史的理解不再是简单的事件堆砌，而是脉络清晰的因果链条。

我一直对那些能够拨开历史迷雾，揭示事物本质的著作充满敬意。这本书，它便是这样一部作品。作者以一种冷静而深邃的视角，深入剖析了中国古代社会与国家之间的辩证关系，将我从那些碎片化的历史叙述中解脱出来，引领我进入一个更具系统性和整体性的历史认知空间。我特别被书中对国家权力如何渗透到社会生活的各个层面的描绘所吸引。它不仅仅是讲述了中央集权的强化，更是分析了国家如何通过户籍制度、税收制度、法律体系等手段，对社会结构、经济活动乃至个体生活进行精细化的管理和控制。与此同时，我也看到了社会力量如何反作用于国家，例如民间社会的组织、地方豪强的兴起，以及这些力量如何与中央权力进行博弈，甚至在某些时期改变了国家的走向。书中对于不同历史时期社会结构的变化，例如门阀士族的兴衰、土地兼并的加剧、商业经济的繁荣对传统社会观念的冲击，都进行了深刻的阐释。它让我明白，社会与国家并非是静止的概念，而是处于不断动态的演变之中，它们之间相互依存，又相互制约，共同构成了中国古代漫长历史的主线。

我一直觉得，要真正理解一个时代，不能只关注那些金戈铁马的战役或者宫廷里的风花雪月，更重要的是去挖掘那个时代普通人生活的点滴，去感受社会结构的张力。这本书，它恰恰做到了这一点，而且做得相当出色。它没有流于对英雄人物的歌颂，也没有沉溺于对战争场面的渲染，而是将目光投向了构成国家与社会基石的普通民众。我特别喜欢它对社会各个阶层的描绘，从士大夫的文官体系，到自耕农的经济基础，再到工匠、商人的生活状态，以及那些被忽略的底层人群，书中都给予了相当的关注。它让我明白，国家的运转并非仅仅依靠少数统治者的意志，而是建立在庞大的社会基础之上，各种社会力量的互动与制约，共同塑造了历史的走向。我印象深刻的是，书中对于社会经济制度的分析，比如土地制度的演变如何影响了农民的生产积极性，商业的发展如何冲击了传统的社会观念，以及地方势力与中央权力的博弈，这些都让我对古代中国的社会运作有了更深的理解。它并非仅仅告诉我“有什么”，而是让我思考“为什么会这样”，并试图理解在那个时代，社会成员的地位、权利和义务是如何被界定的，又是如何在国家法律和传统习俗的双重约束下生存和发展的。

杰出之作

国家权力去支配社会力量：国家权力中如何带着社会力量的痕迹，社会力量如何阻碍着支配的彻底建立。最早的游侠篇用社会学眼光组织材料，之后的先秦部分史学考证越来越精密。始终瞄着问题焦点，常山蛇阵，是一部书，不是论文集。

被翻译拖累的好书。正文部分偶有繁简转换问题就算了，序论部分翻译得简直乌烟瘴气，似乎没考虑过中文句子的语法问题一样。“十年工夫”花到哪去了呢????

无论是增渊龙夫、宇都宫清吉还是西嶋定生、尾形勇等都很敏锐的注意到了秦末诸集团的结合方式与前后历史脉络的联系与差别。不少日本学者将其作为突破口进行一种泛“人际关系”化的研究，增渊先生本书中对“约”的分析就是很好的例证，敏锐的阐释了约在集团网络中形成中的作用并进行了溯源。值得精读。

阅读经历有如一场艰难的跋涉，许多文章的论证实在过分冗长迂回了，恐怕这就是日式的较真的治史之风。很多文章以“还待进一步探寻”作结，被捏进一本书里也难免拼凑之感。但以第一章为代表的诸多名篇的确深有启发性，值得认真、长篇总结。