这是一个大分裂的时代,这是游牧者的广阔舞台,儒学渐衰,玄学兴盛,名士风流之雅韵,终抵不过胡人铁骑的强悍,细腻诙谐的笔触,鲜明形象的人物,非为说史,而是咏怀,再现烽火连天的乱世争霸。
刘勃,生于七十年代。曾在《读库》、《中堂闲话》上发表历史文化类随笔若干,著有《小话西游》、《读罢春秋不成歌》等书。现任教于南京三江学院。
论科技,中国比不过西方,但论摆布社会关系,西方就望尘莫及。达里奥说的美国教育体系出了大问题,其实美国教育界玩的这点素质教育的把戏早被中国的士族们玩剩下了。最早春秋战国秦西汉时代,交一份束脩就可以跟着孔子做学文。到了东汉时候,读经书原文则已经不够举孝廉了,需...
评分第一次读刘勃的书,此前根本没听过这个名字,读完这本《两晋(风流总被雨打风吹去)》,感觉是今年读过的少有的好书。 这本书与其说是对两晋那段历史的记录,不如说是读书笔记。行文上,各篇章的文风不是完全一致,有的问题交代得很详细,有些很简略,不过都能一针见血的指出最...
评分第一次读刘勃的书,此前根本没听过这个名字,读完这本《两晋(风流总被雨打风吹去)》,感觉是今年读过的少有的好书。 这本书与其说是对两晋那段历史的记录,不如说是读书笔记。行文上,各篇章的文风不是完全一致,有的问题交代得很详细,有些很简略,不过都能一针见血的指出最...
评分开始读这本书的缘起有二,一是读了《战国歧途》,对刘勃的写法特别喜欢,所以跟风入了春秋和两晋这两本书;二是读了《嵇康之死》,感觉内容太单薄,想看一些相关书籍补充一下。书到手之后花了一天半读完,感觉除了前几篇文章以外跟战国的差距非常大,多数内容都是针对某个或者...
评分历史被写的非常有趣,但又不是那种扯淡戏说,有依据有出处,作者有历史功底,引用也比较多,说明是用功做了功课的。书写条理性不错。历史逻辑会通过一些人物的趣事来佐证,看世说新语就知道。两晋是一个很有个性的时代,人物在历史上也是独特的存在,五光十色,张扬个性。比如...
常有一语道破本质的洞见。
评分如果说《魏晋南北朝简史》是浓汤宝,本书就是加进锅里的水。搭配看,至少能让诸多人名混个眼熟。
评分我少年时读世说新语,仰慕魏晋风度,因而喜欢两晋;后来看了一点历史,才觉得人还是不要生在那种绞肉机似的年代为好。你看作者笔下的人物,纵有千般风流才情,最终只落得悲凉。
评分我更喜欢前半部分
评分目前在读过的通俗类两晋读物中,这本最好。 没有立足于宫廷洛阳城的那些腌臜事,也没有泛泛而谈那些名士们的边角料,而是站在整个历史进程之上去看待这段历史。标题也非常恰当,风流总被雨打风吹去,动乱的年代是更大的不幸。 改变了我这前理想主义愤青的部分观念,非常深刻地道出了两句话「统治的目的是维持秩序与稳定」以及「中国之君子,明于知礼仪,而陋于知人心」。政治是妥协的艺术。 但最后一章,对于慕容翰的评价让我不解,慕容翰简直就是农夫与蛇中的蛇啊,别人收留他,最后他灭了对方。感觉作者还挺认可他? 不太明白。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有