《人间那段草木年华》是汪曾祺写他的旧人旧事、旅行见闻、各地风土人情、花鸟虫鱼的经典散文集。
字里行间充分流露出他对凡人小事和乡土名俗的深深眷恋和对旧日生活情景的缅怀。
这是一部写给所有文学爱好者的珍贵的名家经典作品,本书通过精选汪曾祺先生的多篇经典散文,作品具有浓郁的乡土气息,显示出沈从文的师承,堪称当代小品文的经典,让读者足不出户便能领略一代散文大师作品的风采。
汪曾祺(1920—1997),中国当代作家、散文家、戏剧家、京派作家的代表人物。
江苏高邮人,曾就读于西南联大中国文学系,师从沈从文等。
在短篇小说和散文创作上颇有成就,对戏剧与民间文艺也有深入钻研。作品有《受戒》《人间草木》《大淖记事》《晚翠文谈》等。
这本书我从2012年读到了2013年,一篇一篇的散文,每天看几篇,有时是边吃饭边看,有时睡前看。真的是一本耐读耐品的书,像茶一样。 汪老先生是个会说故事的人,我边看书边想象着书里描写的场景,什么样的花,什么样的姿态,什么样的人,说什么话的神态……有时也会想象一...
评分大学期间读过汪曾祺的小说集,现在除了隐约几个角色名或小说名之外,细节已经记不得了,但是记得自己给他的作品的定性:在现当代作家的庞大队伍创作的庞大作品群中,这是我最喜欢的风格。 前一阵亚马逊又有促销活动,凑单中,发现这本汪老写的散文集,果断收入囊中。虽谈不上手...
评分拿到汪曾祺先生的书,便开始阅读起来,一套三册的书首先选择了《人间草木》来阅读。这本分为五个章节,共有34篇文章。通读了整本书,最后还是喜欢“胡同文化”这篇文章。其实很早曾经读过这篇文章,但大致的内容有些不记得了。后来买了一本《胡同寻故》,在序言中多少提及...
评分拿起这本书全然是被书名吸引,翻过之后才惊觉:有两篇文章,是曾出现在语文课本或阅读中的——一篇是《高邮的鸭蛋》,约莫是小学三年级的课文;一篇是《多年父子成兄弟》,大概是初中的一篇阅读理解。给不足14岁的孩子读的东西,能有多晦涩呢?记得当年读来,便觉和自己心境相...
评分因为我看书大多是从图书馆借的。 读这本书之前,先看到lolitalin同学的评论"有点偏见的美食家!",于是也是带着偏见去看的,但读下来没有看到lolitalin同学引的那几句刺目的话,或者是我读得粗?(声明:没有与lolitalin抬杠的意思,同时感谢有lolitalin和上面各们的评论让我在读之前...
从文学技巧的角度审视,这本书的语言功力达到了令人惊叹的境界,但它的美感不是那种华丽的辞藻堆砌,而是近乎于极简主义的精准打击。作者似乎非常擅长使用一种疏离而又饱含深意的语调,像一位经验丰富却不善言辞的长者,用最朴素的词汇,描绘出最深邃的哲理。特别是比喻和象征的运用,往往一语双关,耐人寻味。比如,他可以仅仅用“苔藓的厚度”来暗示一段被时间遗忘的历史沉淀,或者用“老屋窗棂上的光斑”来象征人生中那些稍纵即逝的顿悟时刻。这种节制的力量,使得每一个核心的意象都拥有了超乎寻常的重量。更妙的是,作者对于声音的捕捉极其敏锐,你几乎能“听见”书中的世界——风拂过干燥的芦苇时的沙沙声,远处偶尔传来的犬吠,甚至是寂静本身发出的嗡鸣。这使得阅读过程变成了一种全方位的沉浸式体验,而非单纯的文字解码。
评分阅读体验上,这本书简直像是一场漫长的、充满未知的古董寻宝之旅。叙事结构非常松散,充满了跳跃性和片段感,但正是这种看似无序的组织方式,营造出一种非常真实的“生活流”氛围。作者似乎并不急于讲述一个完整的故事线,而是更热衷于捕捉那些稍纵即逝的情绪碎片和场景速写。比如,某段文字突然聚焦于老旧木板上被岁月腐蚀出的纹路,下一秒可能就跳跃到一次毫无目的的午后漫步,以及由此引发的一段模糊的童年记忆回闪。这种写法对读者的耐心是一种考验,但一旦你适应了它的节奏,就会发现这种自由散漫中蕴含着一种内在的韵律和逻辑。它拒绝被标签化,拒绝被归类,就像一个老旧的、手工制作的物件,每一道不规则的痕迹都是它存在的证明。我喜欢这种作者的自信,他相信读者有能力去填补那些空白,去构建属于自己的情感联系,而不是被生硬地牵引着走。读完合上书本时,留下的不是一个清晰的结局,而是一团温暖而复杂的回味。
评分这部作品给人的第一感觉是那种深深扎根于土地的朴实与力量。作者的笔触如同老农的双手,粗砺却带着对生命最真挚的敬意。它不像那些光鲜亮丽的畅销书那样追求情节的跌宕起伏,而是更专注于描绘一种缓慢而坚韧的生命状态。我仿佛能闻到泥土被翻动后散发出的湿润气息,感受到阳光穿过茂密的枝叶洒在身上的温暖与微烫。书中对四季更迭的描写细腻入微,从初春嫩芽的倔强探头,到盛夏浓荫蔽日的静谧,再到深秋果实的沉甸甸,直至寒冬万物内敛的蓄势待发,每一步都踏得那样踏实,让人心生敬畏。这种对自然秩序的尊重和顺从,在当代快节奏的社会中显得尤为珍贵,它提醒我们,真正的力量往往蕴藏在那些看似最微不足道、最不引人注目的角落里,就像一株野草,看似卑微,却能顽强地占据一席之地,完成它生长的使命。整本书读下来,心灵得到了极大的涤荡,不再急躁,而是学会了与时间温柔地相处,理解了“慢”本身就是一种丰盛。
评分这本书给我最大的冲击,在于它对我固有世界观的温柔颠覆。它打破了传统叙事中对“成功”或“意义”的定义。在这里,活下去本身就是一种宏大的胜利,而日复一日的耕耘,哪怕收成微薄,也构成了对宇宙最虔诚的致敬。作者通过对那些平凡至极的场景和人物的聚焦,成功地将“日常”提升到了近乎史诗的高度。我特别欣赏其中对时间观的处理,它不是线性的向前推进,更像是一个巨大的、不断回旋的漩涡,过去、现在和那些未曾发生的可能性,都在同一个空间里共存。每当我合上书页,都会下意识地去审视自己周遭的环境——墙角的灰尘,窗外树木的影子,甚至自己呼吸的频率。这本书带来的不是知识的增长,而是一种生命视角的拓宽,它让你开始用一种更古老、更包容的眼光来看待自己短暂的存在。它没有提供答案,但它提供了一个更广阔的提问空间。
评分坦白说,这本书的阅读门槛不低,它需要的不是快速的理解,而是长久的沉浸和心境的匹配。它不是一本用来“打发时间”的书籍,而更像是一种“修行”。如果你期待的是强烈的戏剧冲突、快速的悬念揭示或者明确的道德教化,你可能会感到失望,甚至会觉得它有些“慢得令人发指”。它似乎毫不关心读者的期待,只是忠实地记录着那些被大多数人忽略的生命侧面——那些关于等待、关于重复劳作、关于与孤独和解的过程。我花了很长时间才真正进入它的“气场”,一旦进入,便有一种被世界温柔接纳的错觉。书中那些关于人与人之间微妙关系的描写,也处理得极其克制,没有歇斯底里的控诉,也没有热烈的表白,只有那些在日常琐碎中流淌出的、难以言喻的默契与疏离。它教导我们,生活中的许多真谛,都需要我们主动去“凿”出来,而不是被动地“喂”进去。
评分老头子幽默、博学,读起来有意思。不过我需要一点别的什么。作为昆明人,居然如今才读他的书,惭愧
评分语言很有特色,很有趣。
评分老头子幽默、博学,读起来有意思。不过我需要一点别的什么。作为昆明人,居然如今才读他的书,惭愧
评分紧接着就开了汪老的老师沈从文的湘行散记,我想说,从个人感知到的文学性上来说,还是比较喜欢沈老的。但是汪老的文章看着不累人。
评分好看又可爱,汪曾祺老先生写的书真的很有意思