具体描述
本书是刘以鬯先生的小说精选集，收入了 3 题中篇、15 题短篇和 12 题微型。作品展示的时间背景，倘着眼于执笔，则跨越了将近一个甲子（1942—2000年），自 40 年代始，每个 10 年，都结有硕果；倘着眼于想象，则贯穿现当、观照古今。而涵盖的空间背景，则包括了中国大陆及港澳地区，也有新加坡、马来西亚等地，甚或某些乌有之乡。你若有心驰骋其间，咀嚼之余，比较归纳之后，想来必会看出这位香港现代杰出作家之一，在创作上的重要特点。
作者简介
刘以鬯（原名刘同绎，1918年12月7日 -）祖籍浙江镇海，生于上海。1936年开始习作。1941年上海圣约翰大学（主修哲学）毕业。1948年底定居香港。1941至2000年，先后在重庆、上海、香港、新加坡、马来西亚、香港等地任报纸副刊编辑、出版社和杂志总编辑。同时， 笔耕不辍，迭有新猷，发掘并培育了许多文学新人，为香港文学的发展贡献至巨。
1948年，首部小说《失去的爱情》（中篇），在上海问世；迄今已出版逾四十种文学著作，主要包括小说集、散文和杂文合集、文学评论集等。作品屡获奖项，入选海内外多种选本、鉴赏辞典和大学教材，并被译为英、法、意、法兰德斯、日、韩语。一些小说如《酒徒》《对倒》，在华语地区有多种版本，先后销行，还被改编搬上银幕。
刘以鬯是中国作家协会会员。1985年与其他30名文艺家，共同发起成立“香港作家联会”，当选副会长、会长。
目录信息
第一辑 中篇小说
露薏莎
蟑螂
不，不能再分开了！
第二辑 短篇小说
迷楼
北京城的最后一章
土桥头——乌九与虾姑的故事
酒徒
热带风雨
赫尔滋夫妇
链
一个月薪水
吵架
龙须糖与热蔗
一九九七
崔莺莺与张君瑞
蛇
蜘蛛精
他的梦和他的梦
第三辑 微型小说
移居香港后
情侣约
马场奇遇
秋
风言风语
点菜
十年
六只狗的名字
意想不到的事
商人
到香港仔去看扒龙舟
多云有雨
译名对照表
刘以鬯主要作品年表
· · · · · · (收起)
读后感
作为一部寂寞、忧伤又韵味十足的艺术电影，《花样年华》在人们心中的地位堪称经典，王家卫拍片推崇不按剧本出牌，随性而至。但《花样年华》的拍摄却是有本可依，正是香港作家刘以鬯先生的小说《对倒》引发王家卫创作了《花样年华》，而刘以鬯本人也是《花样年华》里周慕云（梁...
评分说是知识分子分为“刺猬”和“狐狸”型选手，写作者恐怕亦然？有人专攻某一门类或是语言风格，有的人尽在实验和突破，刘以鬯先生恐怕属于后者。这一跨越60年的小说集便能管窥一二。概括说来，他亦或写作或是发挥古代故事，亦或写当代的生活。这样以来，语言亦或古雅、亦或白话...
评分说来惭愧，直至刘以鬯先生去世，直至众多追忆铺天盖地洒满网络，我才头一次听说这位香港作家，头一次研读香港文学。 我不喜欢王家卫电影，不喜欢其中的迷离、沉醉、欲说还休与似有还无，那里有我看不透的情欲与欲罢不能。许多人点评刘以鬯，总将他与王家卫联系在一起，说他是王...
评分#2017读书打卡##文学##小说##迷楼##刘以鬯# 🔸阅读一本书我首先看重的是作者文笔，言之有物，描绘清奇，这是语言最基本的吸引力。刘以鬯的文字有“王家卫电影里的灰”之称，读《迷楼》这本小说集，我觉得此说法未免夸张。刘以鬯的文字氛围更加精神，即使是忧伤境地，文字中也...
评分都说香港作家刘以鬯影响了王家卫很多。的确是。刘的作品，画面感极强，景物描写很别致，无法描摹的迷蒙之感漾满胸海。 “电话铃又响。这是象征生命的律动，闯入凝固似的宁静，一若航天员闯入阒寂的月球。”凝固似的宁静，王家卫是体会到了精髓。 “幸亏时光不会倒流，否则万物...
用户评价
这本书的结构布局，简直是教科书级别的范本。我常常在想，作者是如何做到在如此庞杂的线索中保持清晰的脉络而不至于让读者迷失的？大量的视角切换，不同时间线的交织，本应是极其考验功力的操作，但在作者手中却如行云流水般自然。他似乎总能在关键时刻，通过一个巧妙的转场，将看似无关的两条线索轻轻地连接起来，那种“原来如此”的震撼感接二连三地出现。这种精密的算计，体现在对细节的重复强调和微妙改写上，读到后半部分时，我经常会回翻前面的章节，惊喜地发现那些曾经被忽略的、不经意的描述，竟然是串联起整个宏大叙事的关键扣件。这种回顾时的豁然开朗，比直接揭晓真相带来的冲击力要持久得多，它让“重读”的价值倍增，也体现了作者对叙事艺术的深刻理解和不懈追求。
评分这本书的封面设计得真是别出心裁，那种带着点年代感的字体，配上略显陈旧的插画，一下子就将我拉入了一种扑朔迷离的氛围之中。我拿到书的时候，几乎是迫不及待地翻开了扉页。作者的笔力果然不凡，开篇几章便构建了一个错综复杂的人物关系网，每一个角色的出现都像是一颗精心埋下的伏笔，让人忍不住去揣测他们背后的动机和秘密。我特别喜欢那种叙事节奏，它不像有些作品那样急于抛出高潮，而是像剥洋葱一样，一层层地揭开帷幕，每一次的转折都恰到好处地吊着读者的胃口。尤其是对环境的描摹，那种阴郁、潮湿的笔触，让我在阅读时仿佛能真切地感受到空气中弥漫的紧张与不安。我常常在深夜里独自阅读，那种沉浸感极强，甚至会不自觉地屏住呼吸，生怕惊动了书中正在发生的任何微妙变化。这本书的魅力就在于，它从不轻易给出答案，而是将选择和判断的权利交给了读者，这使得阅读过程成了一种主动的探索和解谜。
评分从纯粹的阅读体验来说，这本书带来的精神震撼是持久的。它不仅仅是一个故事，更像是一次对人类精神困境的深刻反思。作者没有提供任何廉价的慰藉或简单的正义裁决，结局的处理更是充满了留白和哲学意味。它迫使读者去思考：在极端压力下，人性的边界究竟在哪里？什么是真正的救赎？这种对终极问题的叩问，让这本书超越了单纯的娱乐范畴，具备了某种严肃文学的重量。读完之后，我发现自己对一些日常的人情世故有了新的理解，那种对“选择的代价”的深刻体会，久久萦绕心头，无法散去。我花了几天时间才真正从故事的氛围中抽离出来，整理好思绪，这本身就是一本优秀作品的标志——它不仅仅被“阅读”了，它还被“经历”了。我强烈推荐给所有寻求深度和挑战的读者。
评分初读此书，我最大的感受是它在情感刻画上的细腻与克制。作者似乎深谙人性的幽微之处，笔下的人物都不是简单的“好”与“坏”的标签可以概括的。他们都有着自己的软肋和挣扎，那些细微的眼神交流、不经意的肢体语言，都蕴含着千言万语。我尤其欣赏作者处理矛盾冲突的方式，它不是那种大开大合的戏剧冲突，而是内化于心、日积月累的煎熬。比如，书中某位角色的内心独白，那种在道义与私情之间摇摆不定、进退维谷的状态，被描绘得入木三分，让我几度停下来，反复咀嚼那些文字，仿佛能与角色产生强烈的共鸣。这本书的对话设计也十分精妙，很多时候，真正重要的信息都隐藏在那些看似平淡的日常对话之下，需要读者具备极高的洞察力才能捕捉到。这无疑提升了阅读的门槛，但也正是这种挑战，让最终的顿悟时刻显得格外令人满足。
评分说实话，我很少在文学作品中看到对某个特定地域文化背景描写得如此详尽而又充满生命力的。作者对这个故事发生地的风土人情、生活习俗的把握，简直达到了近乎百科全书式的深度。我仿佛能闻到街角小店里飘出的特有香料味，能听到邻里间用方言交谈的抑扬顿挫。这种强烈的地域代入感，极大地丰富了故事的层次。它不再仅仅是一个孤立的事件叙述，而是深深植根于那片土地的肌理之中，所有的命运起伏都与那里的气候、历史、乃至迷信色彩紧密相连。书中对于一些历史遗迹或古老传说的穿插运用，也显得非常自然，既没有打断流畅的叙事，又巧妙地为眼前的谜团提供了历史的注脚。我甚至忍不住去查阅了书中提及的某些历史背景，这种促使读者主动去探索外部知识的引导力，是许多快餐式读物所不具备的宝贵特质。
评分从前不知刘以鬯。读过他的书才发现喜欢的那些“王家卫式”台词和镜像，原来出自于他的笔下。“那些消逝了的岁月，仿佛隔着一块积着灰尘的玻璃，看得到，抓不着。看到的种种，也是模模糊糊的。给记忆中的往事加点颜色，是这几年常做的事。”刘以鬯先生的文字有眼睛，会说话，它们创造出一个藏着故事的影像世界，它们给这个世界涂抹上一层发亮的灰。让那些生在其中的平凡或知名的人物——回忆往事的老人，沉迷幻想的少女。日夜饮醉的酒徒，媚眼如丝的舞女。一个叫杨广的皇帝。于断桥上偶遇的凡人与蛇。在《西厢记》里痴恋的才子佳人……都拥有了新的故事和生命。他们身在这奇幻的时间大幕里，活得新鲜、迷人而又遥远、朦胧。
评分尤其喜欢《蜘蛛精》和《蛇》。可能是年代的关系，情侣夫妻之间的对话略显生涩。可能是之前期待太高，所以阅读体验没有想象中好，但足以看出刘先生在文体、结构、语言方面的尝试。
评分有猎奇之趣，欠缺文辞之美。
评分短篇好于中篇。视觉化书写，是特别适合改编电影。不仅王家卫了，《迷楼》这篇想起李翰祥，一派琳琅奢靡。因为词汇语感是旧的，深色调子沉沉，阊阖宫冕厚金底子完全盖的住，不浮脂粉的静气。
评分细雨微风，白驹过隙。
