《草木春秋》是汪曾祺关于花木果蔬、花鸟虫鱼、旅行见闻、乡情民俗的经典散文集。
记人事、写风景、谈文化、述掌故。兼及草木虫鱼、瓜果食物,皆有情致。间作小考证,亦可喜。娓娓而谈,态度亲切,不矜持作态。文求雅洁,少雕饰,如行云流水。春初新韭,秋末晚菘,滋味近似。
汪曾祺(1920-1997),江苏高邮人,沈从文的高徒,中国现当代著名作家、戏剧家、小说家,京派文学小说的代表人物及传人,被誉为“抒情的人道主义者,中国*后一个纯粹的文人,中国*后一个士大夫”。
汪曾祺早年深受中国传统文化熏陶,1939年考入西南联大中国文学系,师从沈从文先生。曾任中国作家协会理事、顾问,北京剧作家协会理事。他在短篇小说和散文创作领域成就颇高,充溢着浓郁的中国味道和灵性美质,语言平和质朴、清新隽永、娓娓而来、如话家常。著有短篇小说集《邂逅集》《羊舍一夕》《晚饭花集》,散文集《蒲桥集》《故乡的食物》《逝水》,京剧剧本《范进中举》《沙家浜》(主要编者之一),文学评论集《晚翠文谈》等。作品被译成多种文字介绍到国外。
汪曾祺的文笔有江南才子的细腻妥帖,小鸟身上的灰尘能被他写成小雾,似乎有一种化废为宝的美好。我一直觉得读汪老的文章有一种安宁自然之感,不激昂,却汩汩流淌,直入心间。一直到安妮•居里安女士的问题出现,我才恍然大悟,是因为汪老的作品里有水。上善若水,可厚...
评分今天读完了汪曾祺所著的《草木春秋》。颇喜欢汪曾祺先生温和而有生活气息的文风。想到读汪曾祺先生应该还是由于初中时候的课文《端午的鸭蛋》,总觉得如果这就是汪曾祺先生的文风的话,那么这些充满生活味道与传统中国气息的文章,当是很好的。 所以就读了汪曾祺先...
评分汪氏散文,让你在平淡质朴中慢慢回味。他描述风景,如画,仿佛置身其中,又穿插浓厚的地域风情。他的语言中可以捕捉到方言、日常口语等,还汲取了唐宋散文的特色,他自己也说过:“我受营养最深的是明朝大散文家归有光的几篇代表作。归有光以轻淡的文笔写平常的人物,亲切而凄...
评分每次和其他人讨论很久以前的往事,我就会发现自己陷入遗忘的窘境,高中初中都记不大清,更不要说童年故乡这种考古话题了。 不过听人说,当人老去后,虽然眼下刚发生的事情糊里糊涂,但那些过去发生的久远的事情倒是会水落石出般一件一件浮上来。我看了这本书里面对往事的细致描...
评分刚放下旅行包,文化局的同志就来招呼去吃擂茶。闻擂茶之名久矣,此来一半为擂茶,没想到下车后第一个节目便是吃擂茶,当然很高兴。茶叶、老姜、芝麻、米,加盐,放在一个擂钵里,用硬杂木做的擂棒“擂”成细末,用开水冲开,便是擂茶。吃擂茶时还要摆出十几个碟子,里面装的是...
坦白讲,这本书带给我的最大感受是一种久违的“历史的厚重感”。它并非一本单纯的史书,却巧妙地编织了一张宏大的时代背景网,让个体命运在这个大背景下显得既渺小又无比珍贵。我特别喜欢作者处理时间跨度的方式,时而拉得很长,展现沧海桑田的变迁,时而又聚焦于一个瞬间,将人物生命中最关键的几秒钟放大、慢放,让读者真切感受到历史洪流中,每一个选择的重量。阅读过程中,我仿佛穿越了时空,感受到了不同年代人们的喜怒哀乐,那种深植于特定文化土壤中的情感共鸣,是现代快餐式阅读难以给予的。这本书的格局很大,但情感脉络却又极其细腻,做到了宏大叙事与微观情感的完美平衡,读完后,对那个时代产生了一种难以言喻的敬畏与理解。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的示范!开篇的笔力就足够让人沉浸其中,作者对场景的描摹细腻入微,仿佛能闻到空气中混合着泥土与青草的芬芳。情节的推进既不拖沓,又不至于让人感到喘不过气,每一次转折都恰到好处地勾起了读者的好奇心,让人迫不及待地想知道接下来会发生什么。尤其欣赏作者在处理人物内心挣扎时的那种克制与深刻,没有冗长的内心独白,而是通过细微的动作和对话,将人物复杂的情感层次展现得淋漓尽致。读到中期,几条看似平行的故事线开始巧妙地交织在一起,那种豁然开朗的震撼感,绝对是阅读过程中最美妙的体验之一。而且,语言的运用非常讲究,时而古典雅致,时而又带着一股子鲜活的生命力,这种风格上的自由切换,让整本书读起来充满了韵律感和变化,绝非一成不变的平铺直叙,极大地丰富了阅读体验。
评分这部作品的结构设计简直是鬼斧神工,不同于传统线性叙事,它采用了多视角的交错进行,一开始可能会稍微需要适应一下,因为人物和时间线索不断地跳跃和回溯。然而,一旦你适应了这种节奏,就会被其精妙的布局深深折服。作者高明之处在于,每个视角看似独立,但都像是拼图中的一块,直到最后,所有的碎片才猛然合拢,形成一个完整而震撼人心的全景。这种碎片化的叙事方式,不仅增加了阅读的智力参与度,更妙的是,它模拟了记忆和历史的还原过程——我们往往不是从头到尾地记住一件事,而是通过无数个侧面和瞬间来重构真相。这种叙事上的创新,让这本书的耐读性大大增强,很适合反复品味,每一次重读,或许都能从新的视角解读出作者埋藏的更深一层的用意。
评分从文学技巧上来看,作者对于意象的把握达到了炉火纯青的地步。书中多次出现的象征符号,初看似乎只是对景物的描绘,细品之下才发现其蕴含的深层寓意,它们不仅烘托了气氛,更是推动情节发展和揭示人物命运的关键线索。举个例子,那段关于“风信子的凋零”的描写,寥寥数语,却精准地概括了一个角色的整个生命轨迹和未竟的遗憾,其画面感和情绪张力令人难忘。此外,作者对白的设计也十分精妙,不同社会阶层、不同教育背景的人物,其说话的腔调和用词都泾渭分明,真实得仿佛能从字里行间听到他们的声音。这种对细节的极致打磨,体现了创作者对生活观察入微的功力,让整个故事世界拥有了令人信服的立体感和可信度。
评分我必须得说,这本书的哲学思辨性远超我的预期。它不像那种故作高深的理论堆砌,而是将那些宏大的人生议题,巧妙地融入到具体的人物命运和日常琐事之中。读着读着,我时常会停下来,盯着某一段文字反复咀嚼,思考作者借此想要传达的关于时间、选择与宿命的观点。作者似乎对人性的幽暗与光亮都有着深刻的洞察,塑造的角色绝非脸谱化的好人或坏人,他们身上的矛盾性与复杂性,才真正触动了我的心弦。更难能可贵的是,尽管探讨的主题深沉,但作者的笔调始终保持着一种温和而富有同理心的姿态,没有居高临下的说教感,更像是一位智者在低语,引导你进行自我审视。这种能让人在阅读后产生持续思考的文本,才是真正有价值的作品,它留给读者的回味空间,远比书页本身要广阔得多。
评分平心静气,老艺术家,老艺术家
评分写草木虫鱼是真的可爱,许多民间风物更是勾起了我的童年回忆,大呼这个小时候见过/玩过/吃过,然后笑得不能自拔,只可惜时移世易,这些大都从生活中消失了。后面几篇写美国的文章不太喜欢,先生眼光思想也是有局限的。
评分人间最美文
评分人间最美文
评分一个有趣的灵魂……