Protocol 在線電子書 圖書標籤: Alex_Galloway  媒介史  programming  治理術  theory  TECHNOLOGY   

喜歡 Protocol 在線電子書 的讀者還喜歡

• 
  The Interface Effect 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載

很少讀學術書有這種手不釋捲的感覺，Galloway把一個非常技術性的概念用neo marxism和文化理論的角度分析，很有洞見，不愧是我的學術偶像。

還蠻奇怪的，藉鑒瞭一堆Deleuze/Foucault/critical theory的理論來試圖論證作為無集權的protocol，是如何某種程度比集權更可怕，因為無所不在的power。但是power到底在哪兒，protocol的nature到底是什麼，galloway似乎因為批判理論背景預設瞭很多。斯諾登事件似乎是證明protocol本可以是中立自由的，權力隻存在於protocol背後的使用，而不是protocol本身。不過如果藉鑒olia lialina的觀點，不斷更新的protocol已經增加瞭一種幾乎intrinsic的asymmetry。

還蠻奇怪的，藉鑒瞭一堆Deleuze/Foucault/critical theory的理論來試圖論證作為無集權的protocol，是如何某種程度比集權更可怕，因為無所不在的power。但是power到底在哪兒，protocol的nature到底是什麼，galloway似乎因為批判理論背景預設瞭很多。斯諾登事件似乎是證明protocol本可以是中立自由的，權力隻存在於protocol背後的使用，而不是protocol本身。不過如果藉鑒olia lialina的觀點，不斷更新的protocol已經增加瞭一種幾乎intrinsic的asymmetry。

還蠻奇怪的，藉鑒瞭一堆Deleuze/Foucault/critical theory的理論來試圖論證作為無集權的protocol，是如何某種程度比集權更可怕，因為無所不在的power。但是power到底在哪兒，protocol的nature到底是什麼，galloway似乎因為批判理論背景預設瞭很多。斯諾登事件似乎是證明protocol本可以是中立自由的，權力隻存在於protocol背後的使用，而不是protocol本身。不過如果藉鑒olia lialina的觀點，不斷更新的protocol已經增加瞭一種幾乎intrinsic的asymmetry。

還蠻奇怪的，藉鑒瞭一堆Deleuze/Foucault/critical theory的理論來試圖論證作為無集權的protocol，是如何某種程度比集權更可怕，因為無所不在的power。但是power到底在哪兒，protocol的nature到底是什麼，galloway似乎因為批判理論背景預設瞭很多。斯諾登事件似乎是證明protocol本可以是中立自由的，權力隻存在於protocol背後的使用，而不是protocol本身。不過如果藉鑒olia lialina的觀點，不斷更新的protocol已經增加瞭一種幾乎intrinsic的asymmetry。