【内容简介】
美国选举的参选率比绝大多数成熟的民主国家都要低得多。原因或许在于,虽然许多美国人既不支持民主党也不支持共和党,甚至对两党都没有好感,在美国却只有这两个政党有机会获胜,因而缺乏竞争。又或者是因为,在美国的竞选活动中,就大多数立法机构选举来说,现任议员获得的捐 款都明显过高。本书带领读者去探究此类问题,以局内人的视角展示了这个制度的实际运作方式,也揭示了其中的不足之处。读罢此书,读者将能清晰看出美国选举体制中的深层问题。
【学者推荐】
梅塞尔关切的主题是美国民主,这是一个极为宏大的题目,但他并不追求面面俱到的讨论,而是选取“政党”与“选举”作为主题,以小见大,以点带面,通过叙述它们各自在美国民主的运作中所包含的丰富内容以及相互之间的关系,勾画出美国选举政治的轮廓,为读者呈现一幅践行中的美国民主的画面。
——北京大学历史系教授、美国宪法史学者 王希
【编辑推荐】
美国的民主究竟是什么样的,我们该如何从令人眼花缭乱的现象中厘清它的本质?长期致力于美国政党和选举政治研究的梅塞尔教授,选取“政党”和“选举”这两个与美国政治运作息息相关的主题作为切入点,对美国式民主的游戏规则做了详细介绍,为读者提供了一份美国选举的操作指南。作者承认,美国民主远不够完美,但又深知,对于其中的“非民主”和“反民主”内容不得不加以容忍。
L.桑迪•梅塞尔 美国科尔比学院小威廉•R.凯南政府学教授、戈尔德法布公共事务与公民参与研究中心主任,曾为美国国会议员候选人。著有或编有关于政党和选举的作品十余部,常就当代政治发表评论。
序言 王希/文 世界上有各种形式的民主,美国民主可能是最为引人注目的。譬如,四年一度的美国总统选举本是一场内政大戏,但却牵动着他国的政治神经,不光媒体趋之若鹜,密切跟踪,就连普通民众也情不自禁地选边站队,卷入争论之中。这种外部关注其实是一种相对晚近的现象。...
评分序言 王希/文 世界上有各种形式的民主,美国民主可能是最为引人注目的。譬如,四年一度的美国总统选举本是一场内政大戏,但却牵动着他国的政治神经,不光媒体趋之若鹜,密切跟踪,就连普通民众也情不自禁地选边站队,卷入争论之中。这种外部关注其实是一种相对晚近的现象。...
评分序言 王希/文 世界上有各种形式的民主,美国民主可能是最为引人注目的。譬如,四年一度的美国总统选举本是一场内政大戏,但却牵动着他国的政治神经,不光媒体趋之若鹜,密切跟踪,就连普通民众也情不自禁地选边站队,卷入争论之中。这种外部关注其实是一种相对晚近的现象。...
评分四年一次的美国总统选举可谓美国今日最火爆的娱乐节目——兴许就连超级碗都无法匹敌。我们看到民主党与共和党候选人唇枪舌战,彼此攻讦,直至最后的结果出炉。某种程度上,因为美国的全球影响力,它甚至是整个星球上最火爆的娱乐节目。不过,在热闹喧哗背后,争议的声音此起彼...
评分序言 王希/文 世界上有各种形式的民主,美国民主可能是最为引人注目的。譬如,四年一度的美国总统选举本是一场内政大戏,但却牵动着他国的政治神经,不光媒体趋之若鹜,密切跟踪,就连普通民众也情不自禁地选边站队,卷入争论之中。这种外部关注其实是一种相对晚近的现象。...
这本书的封面设计,我得说,相当朴实无华,一种老派的学术风格扑面而来,但正是这种低调,反而勾起了我的好奇心。当我翻开第一页,一股严谨的学术气息扑面而来,作者仿佛是一位经验丰富的向导,带领我们深入美国政治的腹地。他并没有急于抛出惊世骇俗的论点,而是循序渐进,从历史的宏观视角切入,细致地梳理了美国政党制度的起源和演变。那些关于联邦党人与民主共和党人之间早期论战的叙述,栩栩如生,让我仿佛置身于那个动荡的建国初期,亲眼目睹着政治思想的碰撞与融合。作者对各个历史时期政党格局的分析,也极为到位,比如他深入剖析了南北战争前后政党力量的此消彼长,以及新政时期民主党如何凭借改革浪潮重塑了其政治版图。他对于不同政党意识形态的界定,以及它们如何随着时代变迁而发生微妙调整,都给出了非常精辟的见解。特别是关于那些长期被忽视的第三方运动的讨论,作者并没有将其简单地视为历史的“杂音”,而是深入挖掘了它们在特定时期所扮演的角色,以及它们对主流政党产生的潜在影响。这种深入挖掘和多角度审视,让整本书在学术的厚重感之余,又充满了新鲜的视角。阅读的过程中,我时不时会停下来,去回想自己对美国政治的那些零散认知,这本书就像一个巨大的拼图,将那些碎片一一拾起,严丝合缝地拼接起来,形成了一幅清晰而完整的画面。作者的文字功底也非常扎实,虽然是学术著作,但并不枯燥乏味,他巧妙地运用了一些生动的比喻和历史轶事,让复杂的政治概念变得易于理解。我尤其欣赏他在梳理政党发展脉络时,那种细致入微的笔触,将每一次重大的政治变革,每一次选举的风云变幻,都描绘得鞭辟入里。
评分阅读这本书,就像是在体验一场由一位资深历史学家和政治学者共同谱写的关于美国政治的交响乐。作者在探讨“选举”时,他的视角非常动态和变化。我尤其喜欢他对“选举周期的变化”的分析。作者并没有将选举视为一次性的事件,而是将其置于一个长期的周期中进行考察,分析了不同阶段的选举目标、竞选策略以及选民情绪的变化。他对“中期选举”在美国政治中所扮演的特殊角色的阐述,让我对美国政治周期性的权力洗牌有了更深的认识。书中对“选举后的政治格局”的分析,也十分深入。作者探讨了选举结果如何影响政府施政、政策制定以及国会两党关系的走向。他对“分治政府”(divided government)现象的分析,以及这种现象对立法效率和政治僵局可能产生的影响,都让我对美国政治的实际运作有了更直观的理解。这种对选举前后政治动态的细致描绘,让这本书的内容既有学术的严谨,又不乏对现实政治的洞察。
评分老实说,我一开始对这本书的期望值并不高,以为会是一本充斥着枯燥数据和陈旧理论的教科书。然而,这本书却给了我一个巨大的惊喜。作者在处理“选举”这个主题时,展现出了超乎寻常的敏感度和洞察力。他不仅仅是罗列历届总统大选的结果,更是深入挖掘了影响选举结果的深层原因。从选民的投票行为分析,到竞选策略的演变,再到媒体在选举中的角色,他都进行了详尽而富有启发性的阐述。我尤其被书中关于“摇摆州”选情分析的部分所吸引,作者通过对历史数据的梳理和对选民心理的剖析,揭示了这些关键州在每一次选举中的决定性作用,以及各方势力如何围绕这些地区展开激烈角逐。他对不同年代竞选口号的分析,也十分有趣,通过这些简短却富有力量的口号,我们可以窥见那个时代社会思潮的变迁,以及不同政党试图抓住的民众情绪。更让我印象深刻的是,作者并没有将选举视为一次简单的投票活动,而是将其置于更广阔的社会、经济和文化背景下进行考察。他深入探讨了诸如经济衰退、社会不公、外交危机等外部因素如何影响选民的投票倾向,以及这些因素如何在选举中被政党巧妙地利用。书中对选举委员会制度的分析,也让我对美国选举的复杂性有了更深的认识。那种严谨的学术态度,加上对选举过程中的人性洞察,让这本书不仅仅是一部政治学著作,更是一部关于美国社会脉搏的生动记录。
评分这本书给我的感觉,就像是在一堂由一位资深教授主讲的关于美国政治的“案例分析课”。作者在剖析“选举”时,非常注重历史的连续性和问题的复杂性。他并没有将选举视为一个孤立的事件,而是将其置于更广阔的社会、经济和文化背景下进行考察。我尤其被书中对“选举中的民意调查”的讨论所吸引。作者详细解释了民意调查在现代选举中的作用,以及其可能存在的局限性和误导性。他对不同类型的民意调查方法、样本选择以及数据解读的分析,让我对如何看待和利用民意调查数据有了更清晰的认识。书中对“媒体在选举中的角色”的分析,也相当到位。作者深入探讨了电视、广播、报纸以及新兴的社交媒体等不同媒介,是如何在选举过程中发挥作用,以及它们对选民认知和投票行为产生的巨大影响。他对“假新闻”和“信息茧房”现象的分析,更是让我对当下媒体环境下的选举产生了深深的忧虑。这种对选举中信息传播和认知塑造的深入剖析,让这本书的内容既有学术的严谨,又不乏对现实问题的警示。
评分这本书给我的感觉,就像是走进了一座巨大的政治博物馆,而作者就是那位知识渊博的讲解员,他引导着我,细致地解读每一件展品背后的故事。在谈到“选举”时,作者的视角极为宏大,他并没有局限于美国本土,而是将美国选举的国际影响也纳入了考量。我尤其对书中关于“外国势力干预选举”的讨论印象深刻。作者以严谨的态度,结合历史案例和学术研究,深入剖析了外国势力如何试图通过各种方式影响美国大选,以及这些干预可能带来的潜在风险。他对近年来网络舆论战、虚假信息传播等新式干预手段的分析,更是让我对当下选举环境的复杂性有了更深的警惕。书中对于选举经费的来源和流向的分析,也相当扎实。作者详细解释了竞选资金在美国选举中的关键作用,以及其对政治格局可能造成的深远影响。他对各种政治捐款、游说团体以及政治行动委员会(PACs)的运作方式的剖析,让我对美国政治的“金钱政治”有了更清晰的认识。这种对选举背后利益博弈的深入挖掘,让这本书的内容不仅仅停留在表面,而是触及到了政治运作的核心。
评分当我拿起这本书的时候,并没有预设任何对内容结构的期待,但它却以一种非常自然且引人入胜的方式展开。作者在探讨美国政党时,非常注重历史的延续性和发展的逻辑性。他并没有将政党视为孤立的政治实体,而是将其置于更广阔的历史和社会进程中进行考察。我尤其欣赏他对于“意识形态”这个概念的梳理。作者并没有简单地将民主党和共和党标签化,而是深入剖析了它们在不同历史时期所代表的意识形态光谱,以及这些意识形态是如何随着时代变迁而不断演变的。他对于“自由主义”和“保守主义”在美国政治语境下的具体含义,以及它们如何在美国政党发展过程中不断被重新定义,都进行了非常精辟的阐述。书中对各时期重要政治人物在政党形成和发展中的作用的分析,也让我受益匪浅。作者通过对这些关键人物的言行和政治策略的解读,展现了政党并非是一个抽象的概念,而是由无数个体努力和选择所塑造的。我对书中关于“政治联盟”的讨论也感到很有趣,作者深入分析了不同社会群体是如何在特定的历史时期,基于共同的利益或价值观,形成松散或紧密的政治联盟,从而支持某个政党。这种对政党背后复杂社会力量的揭示,让这本书的内容更加丰富和深刻。
评分这本书给我的感觉,就像是走进了一个庞大的政治实验室,而作者则是一位冷静而客观的观察者,他用严谨的语言,为我们展示了美国政党与选举的运作机制。作者在剖析“政党”时,他着重于政党内部的运作和发展。我特别欣赏他对“政党组织结构”的分析。作者详细解释了美国两大政党的党内组织,包括全国委员会、地方党部、基层党员以及各种附属组织等,并分析了这些组织在权力分配、资源动员和政策制定中的作用。他对“党内初选制度”的讨论,更是让我对政党内部的民主参与和权力博弈有了更深入的了解。书中对“政党纪律”的分析,也十分精彩。作者探讨了在不同时期,政党对党员的纪律约束是如何变化的,以及这种约束如何影响国会议员的投票行为和政策立场。他对“党派投票”(party-line voting)现象的分析,以及这种现象在美国政治中日益凸显的原因,都让我对政党作为一种集体行动的单位有了更深的认识。这种对政党内部运作和行为规范的深入挖掘,让这本书的内容既有学术的深度,又具备对政治现实的指导意义。
评分这本书在我眼中,就像是一幅精美的拼图,作者以极其细腻的笔触,将美国政党和选举这两块重要的拼图,巧妙地拼接在一起,构成了一幅完整而生动的美国政治图景。作者在描述“政党”时,他的分析维度非常多元。我特别欣赏他对“政党与社会运动”关系的探讨。作者深入分析了不同的社会运动,如民权运动、女权运动、环保运动等,是如何影响美国政党的发展轨迹,以及政党又如何回应、吸纳或抵制这些运动。他对某些社会运动如何成为政党改革和重塑的重要驱动力的论述,让我对政党并非是封闭的政治机器,而是与社会变迁紧密相连有了更深的理解。书中对“政党与意识形态的互动”的分析,也十分精彩。作者详细梳理了不同时期,美国政党是如何围绕特定的意识形态进行建构和争夺,以及这些意识形态的演变又如何反过来塑造政党本身。他对“新政”时期民主党意识形态的转变,以及“里根革命”时期共和党意识形态的重塑,都进行了非常深刻的解读。这种对政党与社会思潮之间复杂互动的揭示,让这本书的内容更加丰富和具有历史厚度。
评分拿到这本书的时候,我并没有对它有一个明确的定位,但读进去之后,我发现它就像是一个精密的工具箱,里面装满了分析美国政治的各种“工具”。作者在探讨“政党”时,他并没有简单地给出“好”或“坏”的评价,而是采取了一种非常客观和中立的态度,去审视政党的功能和作用。我特别喜欢他对“政党功能”的分析。作者深入阐述了政党在美国政治体系中所扮演的多种角色,包括动员选民、组织政治行动、形成政策共识、提供政治领导等。他对于政党如何在大规模民主社会中,充当连接政府与民众的桥梁,发挥“信息筛选”和“议程设置”作用的阐述,让我对政党的运作机制有了更深的理解。书中对“政党轮替”的讨论,也十分精彩。作者详细分析了美国历史上多次出现的政党轮替现象,并探讨了其背后的社会经济动因以及对政治格局的影响。他对这种轮替如何促进政治革新和避免权力僵化的论述,让我看到了政党制度的活力所在。这种对政党在整个政治生态系统中作用的全面审视,让这本书的内容既有深度,又具备实践意义。
评分这本书给我的感觉,就像是在一位经验丰富的历史学家兼政治分析师的引领下,进行了一次深入浅出的美国政治“深度游”。作者在解读美国政党体系时,并没有仅仅停留在理论层面,而是将历史事件、社会思潮和制度设计巧妙地融合在一起,展现出一幅立体而鲜活的美国政治画卷。我对书中关于“政党极化”的论述印象尤为深刻。作者详细梳理了美国政党在近几十年来是如何从相对温和的中间派逐渐走向两极分化的,并分析了其背后的多重原因,包括媒体环境的变化、社会经济差距的扩大以及政治精英的策略选择。他对于不同时期政党内部派别的演变,以及这些派别如何影响政党整体走向的分析,也极具启发性。例如,他对民主党内部自由派与温和派的长期博弈,以及共和党内部保守派与温和派的张力,都进行了细致的描绘。这种对政党内部复杂性的揭示,让我对美国政党运作的真实面貌有了更深的理解。此外,书中关于选举制度的讨论,也同样精彩。作者不仅解释了现行的选举制度是如何运作的,还深入探讨了其历史渊源以及可能存在的弊端。他对选举人团制度的分析,更是让我对美国总统选举的特殊性有了全新的认识。这种对制度细节的深入剖析,以及对制度可能带来的影响的审慎评估,都体现了作者深厚的学术功底和严谨的治学态度。
评分政治入门级 美国人写的书真的不太符合中式阅读习惯 第一遍看完对选举人团 选举流程和政党发展历史有了初步印象 书中罗列了美国各州的选举政策 只记住了两州 没做笔记还是有点混乱 一套5本读完 配合地理知识 再第二遍梳理吧
评分It’s a pity that I haven’t known American electoral system before.
评分能在一本并不厚重的书里把政党组织、选举流程、历史沿革以及制度争议说清已属难得。然而如果不是因为每个州都有自己的一套制度,这本书也许还可以少写100页。
评分每天听本书里的,不错啊,很好的通识作品
评分逻辑混乱
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有