生活带来了沉重的负担:苛捐杂税阻碍了投资,各种管制措施使官僚机构腐败丛生,国有企业肆无忌惮地挥霍国民财富,富有才能的人不是致力于生产性活动而是削尖脑袋挤入寻租部门,企业家精神得不到彰显,经济增长停滞不前。
本书以简单的经济学理论模型为分析工具,运用丰富的历史和现实案例,深入考察了公共部门的运行机理及其对经济生活带来的影响。对研究寻租、腐败和政府治理来说,这是一本难得的好书。
安德烈·施莱弗(Andrei Shleifer)
哈佛大学经济学教授。1986年获得麻省理工学院经济学博士学位。在1991年到哈佛任职之前,曾在普林斯顿大学和芝加哥商学院执教。1991—1997年任俄罗斯政府顾问。1999年获得美国经济学会“克拉克奖”。
罗伯特·维什尼(Robert W. Vishny)
芝加哥大学布斯商学院教授金融学Myron S. Scholes杰出教授。1985年获麻省理工学院经济学博士学位。1991—1998年任美国国民研究局金融研究项目主管。1992—1994年任俄罗斯私有化委员会顾问。1993—1995年任美国金融学会理事。
此书深入探讨了政府与社会、市场之间的关系。秉承了经济学一贯的观点,认为政府是一个理性组织,不是万能的仁慈的第三者,而是市场的参与者。这些观点虽然并不是新的,但是两名作者以深厚的经济学功底,严密的逻辑对扼住掠夺之手的分析还是发人深思的。 力荐!
评分此书深入探讨了政府与社会、市场之间的关系。秉承了经济学一贯的观点,认为政府是一个理性组织,不是万能的仁慈的第三者,而是市场的参与者。这些观点虽然并不是新的,但是两名作者以深厚的经济学功底,严密的逻辑对扼住掠夺之手的分析还是发人深思的。 力荐!
评分此书深入探讨了政府与社会、市场之间的关系。秉承了经济学一贯的观点,认为政府是一个理性组织,不是万能的仁慈的第三者,而是市场的参与者。这些观点虽然并不是新的,但是两名作者以深厚的经济学功底,严密的逻辑对扼住掠夺之手的分析还是发人深思的。 力荐!
评分此书深入探讨了政府与社会、市场之间的关系。秉承了经济学一贯的观点,认为政府是一个理性组织,不是万能的仁慈的第三者,而是市场的参与者。这些观点虽然并不是新的,但是两名作者以深厚的经济学功底,严密的逻辑对扼住掠夺之手的分析还是发人深思的。 力荐!
评分此书深入探讨了政府与社会、市场之间的关系。秉承了经济学一贯的观点,认为政府是一个理性组织,不是万能的仁慈的第三者,而是市场的参与者。这些观点虽然并不是新的,但是两名作者以深厚的经济学功底,严密的逻辑对扼住掠夺之手的分析还是发人深思的。 力荐!
1.国企核心特征是利润原则之外还受到政治规则重大影响。政治家而非经理人掌握企业。2.中国的古都都是官僚地主聚集的消费密集型寄生型城市,而非因商业而繁荣。3.国企的问题是人浮于事,其他呢?4.政治目标是长期的,短期看不合理。经济目标是短期的,短期看合理。5.转型包括相对独立又紧密相关的:价格自由化-市场,私有化-企业,稳定化,及政府转型-包括旧政治家的更替。俄罗斯政府转型差。中国敌方征服在税基激励、政治家入股企业激励方面较有效,精选激励小。6.政府越能掌控的越紧抓不放,从中下手,否则(限债务硬预算等)就更愿意抛出去-私有化。7.有才者多流向法律金融可能是美国经济增长缓慢原因。金融交易主要收益系不聪明者向聪明者的转移。(需看是否过度)。私人得利多于社会。
评分丑恶的政治家(狗头
评分收录了几篇Shleifer90年代的highly cited paper。政治经济学确实进步发展得很快,以至于这些20年前发在5大上的文章今天读来都是最直观基础的常识
评分本书着重从政治成本、政治利益以及政治激励的角度去理解政治家跟企业家在面对经营问题时的观念和他们所采取行动。书里有丰富的数学模型跟详细的分析,绝对值得有工作或者学术需求的人再深入了解。不过我疑惑的是,如果这本书是面向大众,书里部分的数学内容其实可有可无,而如果本书受众是业内人员,书里一些对于模型的解释倒也不必如此详细。还有一点就是,我相信,一个模型最重要的作用不在于解释一些已经发生过的事情,虽然很多模型跟实际发生过的事确实在统计上具有显著性。相比之下,我更关注一个模型能否预测未来,尤其在现有的条件下。例如说,朝鲜有朝一日是否会走上社会主义市场经济的道路?假若真的实现改革,他们的命运轨迹是否会更像俄罗斯而不是波兰?
评分在系统学习经济学工具后要重读。感觉跟独裁者手册里的一些观点有联系。产权隶属极为关键。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有