政府的边界

政府的边界 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:民主与建设出版社
作者:林毅夫
出品人:
页数:301
译者:
出版时间:2017-3-1
价格:CNY 42.00
装帧:平装
isbn号码:9787513913829
丛书系列:
图书标签:
  • 经济学
  • 中国经济
  • 改革
  • 经济
  • 政治
  • 林毅夫
  • 张维迎
  • 政治学
  • 政府治理
  • 公共管理
  • 权力边界
  • 行政改革
  • 法治建设
  • 政策分析
  • 政府职能
  • 公共政策
  • 治理现代化
  • 制度设计
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

张维迎与林毅夫两位经济学家围绕中国产业政策的理论与实践问题展开了多次辩论,此次辩论主题聚焦在中国经济体制改革的核心问题:应该如何处理政府与市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用。因话题之敏感与交锋之激烈,引起了国内几乎所有的主流经济学家与全民广泛关注。本书辑录了此次大辩论中两位经济学家的主要观点与其他重磅经济学家的相关文章,让读者了解中国经济体制改革的过去与未来。

《赤子之心:一位公仆的从政回忆录》 这是一段跨越数十年、充满智慧与担当的公职生涯的真挚记录。作者以一位基层公务员的身份起步,凭借着对人民的赤诚之心和对事业的执着追求,一步步成长为国家的重要领导者。本书并非宏大的理论著作,也不是冷冰冰的政治分析,而是以鲜活的个人经历为线索,讲述了作者在不同岗位上,如何面对挑战、如何做出抉择、如何与形形色色的人打交道,最终为国家和人民的福祉贡献自己的力量。 书中,你将看到一个初出茅庐的年轻人,在改革开放的浪潮中,如何带着满腔热血,投身于经济建设的第一线。他如何在资源匮乏的条件下,带领团队攻坚克难,将一个落后的地区发展成为经济强县;如何面对地方保护主义的阻碍,坚持公平竞争的原则,为市场经济的健康发展保驾护航。这其中,有无数个不眠之夜,有无数次艰难的谈判,也有无数次与困难的正面较量。 随着作者职位的提升,他开始接触更广泛的社会问题。书中详细描述了他如何在一个重要的民生部门,改革僵化的体制,提升服务效率,让人民群众真正感受到公平与正义。他如何面对突发公共卫生事件的考验,以科学严谨的态度,带领团队制定应对策略,最大限度地保护人民的生命安全。他如何深入基层,倾听民声,了解民情,将人民的期盼转化为切实可行的政策。 本书最引人入胜之处,在于作者对政治生态的细腻描摹。他并不回避政治中的复杂性与挑战,而是以一种坦诚的态度,展现了在复杂的利益关系和人际网络中,如何坚守原则、保持清醒。他如何识别和抵制不正之风,如何在诱惑面前保持初心;他如何平衡各方利益,寻求最大公约数,推动社会进步。书中的许多故事,都充满了智慧的博弈和人性的光辉。 作者在书中也毫不避讳地谈到了自己经历的挫折与反思。他会回顾那些曾经让他感到沮丧的时刻,那些看似无法逾越的障碍,以及他从中汲取的宝贵教训。这种坦诚,让本书更具可读性和感染力,也展现了一位真正的政治家应有的谦逊与自省。 《赤子之心》并非讲述某一个具体的政治事件或某一项具体的政策,而是通过作者个人的视角,展现了在不同历史时期,中国政治运行的脉络,以及一位公仆在其中所扮演的角色。这本书更侧重于展现的是一种精神,一种对事业的热爱,一种对人民的担当,一种在复杂环境中保持清廉与正直的力量。 书中穿插着许多生动的人物形象:那些与作者并肩作战的同事,那些给予他指导和帮助的长者,以及那些在他心中留下深刻印象的普通民众。通过这些人物的塑造,本书展现了中国社会各阶层的生活图景,以及他们在时代洪流中的命运变迁。 对于关心中国政治和国家发展的人们来说,本书提供了一个独特的视角,去理解那些塑造我们社会进程的决策是如何形成的,以及做出这些决策的人们是怎样的心路历程。它并非提供简单的答案,而是引发读者对公共服务、政治伦理以及个人在社会中作用的深入思考。 本书的语言朴实无华,情感真挚,充满了人文关怀。作者用他的人生经历,为我们描绘了一幅关于责任、关于奉献、关于理想的宏伟画卷。读完这本书,你会更加理解“公仆”二字的深刻含义,也会被作者身上那种坚韧不拔、与时俱进的精神所感动。这不仅是一本政治人物的回忆录,更是一本关于成长、关于信仰、关于如何在复杂的时代洪流中保持清晰头脑和坚定步伐的人生指南。它提醒我们,任何伟大的事业,最终都源于一颗对人民永远不变的赤子之心。

作者简介

张维迎,现任北京大学国家发展研究院金光经济学讲席教授,北京大学市场网络经济研究中心主任,中国企业家论坛首席经济学家。曾任北京大学光华管理学院常务副院长(1999-2006)和院长(2006-2010)。2000年获得国家自然科学杰出青年基金;2002年,获得CCTV“中国经济年度人物”;2008年,选入中国经济体制改革研究会评选的“改革30年,经济30人”;2011年,因对双轨制价格改革的开创性研究荣获第四届“中国经济理论创新奖”;2013年,获得网易财经“年度ZUI有影响力经济学家奖”。

林毅夫,北京大学国家发展研究院教授、名誉院长。1994年创立北京大学中国经济研究中心(现北京大学国家发展研究院),并担任主任一职。2008年被任命为世界银行首席经济学家兼负责发展经济学的高级副行长,成为担此要职的发展中国家DI一人。2012年在世界银行的任期届满,返回北大,继续教学研究工作。

精彩书评

目录信息

第一编 张维迎、林毅夫关于“产业政策”的讨论
林毅夫:经济发展有产业政策才能成功
张维迎:为什么产业政策注定会失败?
张维迎:林毅夫在产业政策问题上的四个错误
林毅夫:回应张维迎指出的所谓四个错误
林毅夫:发展中国家应如何利用“后发优势”
张维迎:我为什么反对林毅夫?
林毅夫:产业政策与国家发展——新结构经济学的视角
第二编 经济学家看“产业政策”
詹姆斯?罗宾:产业政策和发展:政治经济学视角
菲利普?阿吉翁等:产业政策和竞争
吴敬琏:什么是结构性改革,它为何如此重要?
贾 康:产业政策与供给侧改革
王小鲁:关于“十三五”期间产业政策转型的思考
赵 坚:产业政策之争中的逻辑问题
韦 森:政府在新兴产业的投资效率不如企业和市场
李稻葵:林毅夫和张维迎之争没抓住经济问题的根本
梁建章、黄文政:最好的产业政策是以“人”为本
冯兴元:竞争政策才是最好的产业政策
沈建光:产业政策大讨论:从“巨大中华”看产业政策之争
张曙光:市场主导与政府诱导——评林毅夫的《新结构经济学》
王 勇:新结构经济学中的“政府”
朱恒鹏:“有为政府”论是实操宝典还是理论游戏?
樊 纲:中国经济的问题到底在哪里?
钱颖一:国企中也能有企业家精神
吴敬琏:产业政策讨论停留在表面上打转
田国强:对当前中国改革及平稳转型意义重大的三个问题
· · · · · · (收起)

读后感

评分

总的来说中国在“追赶”时期,林毅夫那一套还是有实践价值的,对于任何后发国家来说都有借鉴意义。张维迎和林毅夫的对话更像是各说各的,似乎不像是讨论国家同一个阶段的发展路径问题,张更像是讨论发达国家的产业问题。对于“追赶”时期,实施产业政策一般是概率较大的“中等...  

评分

总的来说中国在“追赶”时期,林毅夫那一套还是有实践价值的,对于任何后发国家来说都有借鉴意义。张维迎和林毅夫的对话更像是各说各的,似乎不像是讨论国家同一个阶段的发展路径问题,张更像是讨论发达国家的产业问题。对于“追赶”时期,实施产业政策一般是概率较大的“中等...  

评分

这本《政府的边界》讲的是产业政策问题。什么是产业政策?使用林教授的说法,凡是中央或地方政府为促进某种产业在该国或该地发展而有意识地采取的政策措施就是产业政策。当前的中国应不应该实行产业政策?对于后一个问题,学界有非常大的争议,爆发了一场场讨论。其中影响最大...  

评分

总的来说中国在“追赶”时期,林毅夫那一套还是有实践价值的,对于任何后发国家来说都有借鉴意义。张维迎和林毅夫的对话更像是各说各的,似乎不像是讨论国家同一个阶段的发展路径问题,张更像是讨论发达国家的产业问题。对于“追赶”时期,实施产业政策一般是概率较大的“中等...  

评分

总的来说中国在“追赶”时期,林毅夫那一套还是有实践价值的,对于任何后发国家来说都有借鉴意义。张维迎和林毅夫的对话更像是各说各的,似乎不像是讨论国家同一个阶段的发展路径问题,张更像是讨论发达国家的产业问题。对于“追赶”时期,实施产业政策一般是概率较大的“中等...  

用户评价

评分

拿到《政府的边界》这本书,我立刻就被这个题目吸引住了。在如今这个充满变数和挑战的时代,政府究竟应该扮演一个什么样的角色,它的界限在哪里,这绝对是一个值得我们每个人深入思考的问题。 我非常好奇,这本书会以何种方式来界定“政府的边界”。是会从宪法、法律的框架出发,明确政府的权力范围和职责;还是会更侧重于探讨政府在社会经济运行中的实际影响,比如,它对市场机制的干预程度,对公民自由的渗透程度,对社会文化的塑造能力?我希望作者能够提供一个多维度的视角,来理解政府边界的复杂性和多重性。 书中对“边界模糊”和“边界扩张”的探讨,我更是充满期待。在现实生活中,很多时候政府的边界并不是清晰可见的,而是处于一种动态的变化之中。比如,在应对突发公共卫生事件、自然灾害,或是维护国家安全等情况下,政府的权力是否应该临时扩张?这些扩张又应该受到怎样的限制和监督?我希望作者能够对这些“灰色地带”进行一些富有洞察力的分析,并提出可行的解决方案。 我特别关注书中关于“权力监督与制衡”的讨论。任何权力的扩张都可能伴随着滥用,因此,如何有效地约束政府的权力,使其不越过合理的边界,是一个至关重要的问题。这本书会不会深入探讨,例如,三权分立、司法独立、新闻自由、公民社会的监督等机制,在划定和维护政府边界方面所起到的作用?我期待作者能够深入分析这些“权力制衡”的精妙设计,以及它们在实践中可能遇到的挑战。 我也对书中关于“技术发展对政府边界的影响”的分析很感兴趣。在这个信息爆炸、全球化深入的时代,互联网、大数据、人工智能等新技术,是否会赋予政府前所未有的监控和管理能力,从而可能模糊甚至侵蚀公民的自由空间?另一方面,这些技术是否也能帮助政府更有效地履行职责,提高公共服务的效率?我希望作者能够对这些新趋势进行深入的分析,并提出一些具有前瞻性的思考。 从阅读体验上来说,我希望这本书的语言能够既有学术的严谨,又不失大众的易读性。我不太喜欢那种充满晦涩术语、令人望而生畏的学术著作,而是希望作者能够用清晰、流畅的语言,结合生动的案例和引人入胜的论述,将复杂的概念解释清楚,让读者在阅读的过程中,能够真正地感受到思想的魅力。 而且,我非常关注书中对于“权力与责任”的讨论。政府的权力越大,伴随而来的责任也越重。那么,政府的责任范围应该如何界定?当政府承担了过多的责任,是否会挤压市场和公民社会的空间,导致效率低下?当政府的责任缺位,是否又会引发社会的不公和动荡?我希望作者能够通过一些具体的政策案例,来阐述政府在承担责任时可能遇到的困境,以及如何做到权责相符。 我期待《政府的边界》能够帮助我形成一种“审慎的乐观主义”。在认识到政府权力潜在的风险的同时,也能看到政府在维护社会秩序、促进公共福祉方面不可或缺的作用。这本书能否为我提供一个更加理性、平衡的视角来理解政府,这是我最期待的。 更进一步,我希望这本书能够引导我思考“公民在政府边界中的角色”。政府边界的划定,并不仅仅是政府单方面的事情,它也需要公民的参与和监督。公民在维护自身权利、约束政府权力方面,应该扮演什么样的角色?我希望这本书能够为公民积极参与公共事务提供一些理论支持和实践指导。 最后,我期待《政府的边界》能够成为一本“常读常新”的书。每一次重读,我或许都能从中发现新的洞见,对政府的边界有更深刻的理解,对我们所处的社会有更清晰的认识。它能否成为我理解现代社会运作的重要工具,这是我阅读这本书的最大期待。

评分

拿到《政府的边界》这本书,我的第一个念头就是,这本书的内容绝对是值得深入研究和反复咀嚼的。它触及的“边界”议题,既是政治学、法学、经济学等多个学科的交叉点,也是我们每个人在日常生活中都能深刻感受到的议题。 我非常想知道,这本书会从哪个角度来定义和审视“政府的边界”?它是否会从国家主权、宪法权力、行政职能等硬性的法律框架出发,来界定政府的法定权限?还是会更加关注政府在社会经济运行中的实际影响力,比如,它对市场机制的干预程度,对公民自由的渗透程度,对社会文化的塑造能力?我希望这本书能够提供一个多维度的视角,来理解政府的边界,而不是仅仅局限于单一的法律定义。 我特别期待书中对“边界的侵蚀”和“边界的重塑”这两个现象进行深入的分析。在现代社会,由于技术进步、全球化浪潮、以及社会复杂性的增加,政府的边界常常处于一种动态的变化之中。它会不会探讨,比如,跨国公司对国家主权的挑战,互联网信息传播对传统媒体和政府信息垄断的冲击,以及公民社会力量的崛起对政府权威的制约?这些因素是如何一步步模糊、侵蚀甚至重塑着政府的边界的? 我也对书中关于“政府失灵”和“市场失灵”的讨论非常感兴趣。任何制度都不是完美的,政府的过度干预可能导致效率低下、寻租腐败,而完全放任市场又可能加剧贫富分化、引发社会不稳定。这本书是否会通过一些具体的案例,来分析在哪些领域政府的介入是必要且有效的,又在哪些领域应该尽量保持克制,让市场和社会力量发挥更大的作用?我希望能看到一些关于如何寻找“最佳介入点”的思考。 从阅读体验上来说,我希望这本书的语言能够是那种既有深度又不失启发性的。我希望它能够像一位睿智的长者,用平和而有力的语言,引导我一步步深入思考,而不是用堆砌的理论和生硬的逻辑来压倒我。我希望它能够提出一些有价值的问题,引发我自己的独立思考,而不是直接给出一个标准答案。 而且,我非常关注书中对于“边界背后的权力结构”的探讨。任何政府边界的划定,都不是一个纯粹的技术性问题,它往往与权力分配、利益集团、意识形态等因素紧密相关。这本书是否会揭示,在政府边界的背后,隐藏着怎样的权力博弈和利益纠葛?它能否帮助我理解,为什么在不同的社会,政府的边界会有如此大的差异? 我期待《政府的边界》能够为我提供一种“辨别力”。在信息爆炸的时代,我们每天都会接触到各种关于政府的言论和观点。这本书能否帮助我辨别哪些是真正有价值的分析,哪些是片面的论调,从而形成自己独立的判断。 更进一步,我希望这本书能够引导我思考“公民与政府的关系”。政府边界的划定,最终是为了更好地服务于公民。那么,在界定政府边界的过程中,公民应该扮演什么样的角色?如何才能确保政府的边界是真正符合大多数公民的利益?我希望这本书能够为公民积极参与公共事务提供一些理论上的支持。 我也对书中关于“边界的未来走向”的讨论很感兴趣。随着社会的发展和挑战的演变,政府的边界是否会继续变化?未来政府会扮演一个什么样的角色?它与公民、市场、社会组织之间的关系又将如何演变?我希望这本书能够提供一些关于未来政府边界可能发展方向的预测和分析。 最后,我期待《政府的边界》能够成为一本“常读常新”的书。每一次重读,我或许都能从中发现新的洞见,对政府的边界有更深刻的理解,对我们所处的社会有更清晰的认识。它能否成为我理解现代社会运行的重要工具,这是我阅读这本书的最大期待。

评分

拿到《政府的边界》这本书,我最大的感受就是,这个主题太有现实意义了。我们每天都能感受到政府的存在,它的决策深刻地影响着我们的生活,但它的权力边界到底在哪里,这是一个既古老又常新的问题。 我非常好奇,书中会从哪个理论的视角来切入“政府的边界”?会不会是古典自由主义,强调限制政府权力,保障个人自由;还是会探讨社群主义,认为集体利益和政府的角色同样重要?抑或是会关注一些新的政治理论,比如对公共选择理论的解读,来分析政府行为的逻辑和局限性?我希望书中能够提供一个多视角的分析,让我能更全面地理解这个复杂的问题。 书中对“边界模糊”和“边界扩张”的探讨,我更是充满期待。在现实生活中,政府的边界并非总是清晰可见,而是可能因为各种原因而被模糊甚至侵蚀。比如,在应对突发公共卫生事件、自然灾害、或是维护国家安全等情况下,政府的权力是否应该临时扩张?这些扩张又应该受到怎样的限制和监督?我希望作者能够对这些“灰色地带”进行深入的分析,并提出一些可行的解决方案。 我特别关注书中关于“权力制约与监督”的讨论。任何权力的扩张都可能伴随着滥用,因此,如何有效地约束政府的权力,使其不越过合理的边界,是一个至关重要的问题。这本书会不会深入探讨,例如,三权分立、司法独立、新闻自由、公民社会的监督等机制,在划定和维护政府边界方面所起到的作用?我期待作者能够深入分析这些“权力制衡”的精妙设计,以及它们在实践中可能遇到的挑战。 我也对书中关于“技术发展对政府边界的影响”的分析很感兴趣。在这个信息爆炸、全球化深入的时代,互联网、大数据、人工智能等新技术,是否会赋予政府前所未有的监控和管理能力,从而可能模糊甚至侵蚀公民的自由空间?另一方面,这些技术是否也能帮助政府更有效地履行职责,提高公共服务的效率?我希望作者能够对这些新趋势进行深入的分析,并提出一些具有前瞻性的思考。 从阅读体验上来说,我希望这本书的语言能够既有学术的严谨,又不失大众的易读性。我不太喜欢那种充满晦涩术语、令人望而生畏的学术著作,而是希望作者能够用清晰、流畅的语言,结合生动的案例和引人入胜的论述,将复杂的概念解释清楚,让读者在阅读的过程中,能够真正地感受到思想的魅力。 而且,我非常关注书中对于“权力与责任”的讨论。政府的权力越大,其肩负的责任也越重。那么,政府的责任范围应该如何界定?当政府过度承担责任时,是否会造成效率低下、创新受阻?而当政府责任缺位时,又是否会引发社会不公、秩序混乱?我希望作者能够通过详实的案例,来阐述政府在承担责任时可能面临的挑战,并探讨如何实现权责的平衡。 我期待《政府的边界》能够帮助我形成一种“批判性观察”的能力。通过理解政府边界的复杂性和挑战性,我能够更理性地看待政府的作为,而不是盲目地接受或反对。这本书能否帮助我形成自己独立判断的能力,这是我最看重的。 更进一步,我希望这本书能够引导我思考“公民在政府边界中的角色”。政府边界的划定,并不仅仅是政府单方面的事情,它也需要公民的参与和监督。公民在维护自身权利、约束政府权力方面,应该扮演什么样的角色?我希望这本书能够为公民积极参与公共事务提供一些理论支持和实践指导。 最后,我期待《政府的边界》能够成为一本“常读常新”的书。每一次重读,我或许都能从中发现新的洞见,对政府的边界有更深刻的理解,对我们所处的社会有更清晰的认识。它能否成为我理解现代社会运作的重要工具,这是我阅读这本书的最大期待。

评分

拿到《政府的边界》这本书,我最大的感觉就是,这绝对是一本能够引发深刻思考的书。我们每天都在和政府打交道,它的存在无处不在,但究竟应该管到什么程度,它的边界在哪里,这个问题却很少有人能给出一个清晰的答案。 我非常好奇,这本书会不会从哲学和政治学的角度,来深入探讨政府存在的必要性及其天然的局限性。它会不会回顾一下,从古希腊城邦的形成,到现代民族国家的崛起,政府的权力是如何一步步被构建和演变的?又是什么样的思想家,比如霍布斯、洛克、康德,他们是如何界定政府的职能和个人权利之间的关系的?我希望书中能够对这些 foundational 的理论进行梳理,让我明白我们今天关于政府边界的讨论,是建立在怎样的思想根基之上的。 书中对“边界”的定义,我希望它不仅仅停留在法律条文的层面,而是能够深入到社会运行的各个环节。比如,在经济领域,政府应该如何平衡市场效率和公平分配?在文化领域,政府在促进文化多样性和维护意识形态统一性之间,如何划定界限?在科技发展领域,政府在鼓励创新和防范风险之间,又应该如何定位?我希望能看到一些关于不同领域“边界”的具体分析,而不仅仅是抽象的理论。 我尤其关注的是,这本书会不会探讨“权力过大”和“权力过小”可能带来的不同危害。如果政府的边界过于狭窄,是否会导致社会失序、贫富差距加剧?如果政府的边界过于宽泛,又是否会扼杀个体创造力、阻碍社会进步?我希望能看到作者在分析这些极端情况的同时,也能提供一些关于如何找到“最佳平衡点”的思考。 我也对书中关于“全球化时代”政府边界的讨论很感兴趣。在跨国公司、国际组织的日益强大的今天,国家政府的边界是否正在被打破或重塑?比如,在全球气候变化、跨国犯罪、金融危机等问题面前,各国政府的合作与博弈,又如何影响着它们各自的边界?我希望这本书能够提供一些关于未来全球治理中,政府边界的新图景。 我希望这本书的行文风格能够具有一种“旁征博引”的特点,既有严谨的学术分析,又不乏历史故事和案例的穿插。我不太喜欢那种一本正经、缺乏人情味的学术著作,而是希望它能够通过引人入胜的叙述,让读者在阅读的过程中,不知不觉地被带入到作者的思考之中。 而且,我期待这本书能够对“边界模糊”的现象进行更深入的解读。很多时候,政府的边界并非一成不变,而是充满动态性和争议性。比如,在突发公共事件中,政府是否应该临时扩张权力?在应对社会新问题时,政府又应该如何界定自己的介入范围?我希望作者能够对这些“灰色地带”进行一些富有洞察力的分析。 我非常希望《政府的边界》能够为我提供一种“批判性思维”的工具。通过理解政府边界的复杂性和挑战性,我能够更理性地看待政府的作为,而不是盲目地接受或反对。这本书能否帮助我形成自己独立判断的能力,这是我最看重的。 另外,我也希望书中能够有一些关于“边界的重塑”的讨论。在快速变化的时代,政府的边界也需要不断调整和适应。那么,哪些因素会促使政府边界的重塑?这种重塑应该遵循什么样的原则?我希望能看到一些关于未来政府边界可能发展方向的预测和分析。 更重要的是,我期待这本书能够引发我对自己所处社会中政府边界的思考。在阅读过程中,我是否能够将书中的理论和分析,与我身边的具体情况联系起来?我是否能够从中找到一些启发,来理解和评价我所处的社会中,政府的边界是如何被划定和执行的。 最后,我希望《政府的边界》能够让我不仅仅是“知道”政府的边界是什么,更是能够“理解”为什么是这样,以及它对我们每个人意味着什么。这本书能否成为我理解现代社会运作的重要钥匙,这是我最期待的。

评分

这本书,我拿到手的时候,内心是充满了期待的。书名《政府的边界》,光是听起来就很有分量,让我感觉它揭示了一个非常根本性的问题。在这个时代,我们每天都在和政府打交道,从最基本的交通规则、公共服务,到更复杂的政策法规、国家安全,政府无处不在。但它的权力究竟应该到哪里为止,它的职责又应该有多大,这些问题,往往在我们不经意间,就影响着我们的生活。 我非常好奇,这本书会从哪个角度来切入“政府的边界”这个话题。它会不会像一个历史学家一样,追溯政府权力演变的漫长轨迹?比如,从古代的君权神授,到现代的民主法治,政府的边界是如何一步步被形塑的?又是什么样的思想家,比如亚当·斯密强调自由市场,还是凯恩斯提倡政府干预,他们对我们今天理解政府的边界,产生了多大的影响?我希望书中能够给我一个有深度、有层次的历史视角,让我明白我们今天面临的问题,不是凭空出现的,而是有其历史根源的。 此外,我特别想了解,书中对于“边界”的界定,是否会涉及不同维度。它会不会区分“合法性边界”和“现实边界”?所谓的合法性边界,是指法律条文、宪法规定等明确的界限;而现实边界,则可能更多地体现在政府实际能做到的、能被社会接受的程度。我希望书中能够深入分析,当这两者出现偏差时,会带来怎样的后果。 我非常期待书中关于“权力与责任”的讨论。政府的权力越大,伴随而来的责任也越重。那么,政府的责任范围应该如何界定?当政府承担了过多的责任,是否会挤压市场和公民社会的空间,导致效率低下?当政府的责任缺位,是否又会引发社会的不公和动荡?我希望作者能够通过一些具体的政策案例,来阐述政府在承担责任时可能遇到的困境,以及如何做到权责相符。 我也对书中关于“技术发展对政府边界的影响”的分析很感兴趣。在这个信息技术飞速发展的时代,大数据、人工智能等技术,是否会赋予政府前所未有的监控和管理能力?它是否会模糊甚至侵蚀公民的隐私权和自由?另一方面,这些技术是否也能帮助政府更有效地提供公共服务,提升治理效率?我希望书中能够提供一些前瞻性的思考,帮助我们理解未来的发展趋势。 从阅读体验来说,我希望这本书的语言风格能够是那种既严谨又富有人情味的。我不太喜欢读那些干巴巴的理论说教,而是希望它能够通过生动的案例、有趣的分析,让我觉得阅读过程本身就是一种享受,并且能够引发我更深入的思考。 而且,我非常关注书中对于“边界的模糊化”现象的讨论。在现实世界中,很多时候政府的边界并不是清晰可见的,而是处于一种动态的、不断被挑战和调整的状态。比如,在应对突发公共卫生事件、自然灾害,或是维护国家安全等情况下,政府的权力是否应该临时扩张?这些扩张又应该受到怎样的限制和监督?我希望作者能够对这些“灰色地带”进行一些富有洞察力的分析。 我期待《政府的边界》能够帮助我形成一种“批判性观察”的能力。通过理解政府边界的复杂性和挑战性,我能够更理性地看待政府的作为,而不是盲目地接受或反对。这本书能否帮助我形成自己独立判断的能力,这是我最看重的。 更进一步,我希望这本书能够引导我思考“公民在政府边界中的作用”。政府边界的划定,并不仅仅是政府单方面的事情,它也需要公民的参与和监督。公民在维护自身权利、约束政府权力方面,应该扮演什么样的角色?我希望这本书能够为公民参与公共事务提供一些理论支持和实践指导。 最后,我期待《政府的边界》能够成为一本“常读常新”的书。每一次重读,我或许都能从中发现新的洞见,对政府的边界有更深刻的理解,对我们所处的社会有更清晰的认识。它能否成为我理解现代社会运作的重要工具,这是我阅读这本书的最大期待。

评分

拿到《政府的边界》这本书,我最先产生的联想是,在信息如此发达的今天,关于政府的讨论似乎总是在“权力过大”和“权力不足”之间摇摆。这本书的名字,恰好点出了问题的核心:到底什么是政府的边界? 我非常好奇,书中会从哪个理论的视角来切入?会不会是经典的自由主义,强调限制政府的权力,保障个体的自由?还是会探讨社会民主主义,认为政府在提供公共福利、调节经济方面扮演着重要角色?又或者会涉及新自由主义,主张政府应该“回到最小的灯塔”?我希望书中能够梳理不同学派关于政府边界的观点,并进行批判性的比较分析,让我能够更全面地理解这个问题的复杂性。 另外,我特别关注书中对“边界”的具体衡量和界定。在经济领域,政府在市场监管、反垄断、国有企业等方面的介入尺度是如何确定的?在社会领域,政府在教育、医疗、文化、社会保障等方面的责任边界又在哪里?在国家安全和公民自由之间,如何寻找平衡点?我期待书中能够提供一些清晰的论述和具体的案例,帮助我理解这些抽象概念在现实中的体现。 我非常期待书中关于“权力监督与制衡”的讨论。如果政府边界不清晰,或者缺乏有效的制约,很容易导致权力滥用和腐败。这本书是否会深入探讨,例如,宪政制度、司法独立、新闻自由、公民社会组织在约束政府权力、维护其边界方面所起到的关键作用?我希望能够从中学习到一些关于如何构建健康、负责任政府的理念。 我也对书中关于“全球化背景下的政府边界”的分析很感兴趣。在跨国公司、国际组织、以及非国家行为体日益活跃的今天,传统国家主权的概念是否受到了挑战?政府的边界是否正在向跨国界的方向延伸,或者被进一步压缩?我希望作者能够为我们描绘一幅关于未来全球治理中,政府边界的新图景。 从阅读体验上来说,我希望这本书的语言风格能够是那种既学术严谨,又不失流畅和引人入胜的。我不太喜欢那种充满晦涩术语、令人生畏的学术著作,而是希望它能够通过清晰的逻辑、生动的例子,将复杂的理论解释得通俗易懂,让读者在阅读的过程中,能够感受到思想的碰撞和启迪。 而且,我非常关注书中对于“边界的侵蚀”和“边界的重塑”这两个现象的讨论。在快速变化的现代社会,政府的边界并非一成不变,而是可能因为技术进步、社会需求变化、以及政治博弈等因素而被不断地挑战和调整。比如,在应对网络安全、气候变化、公共卫生危机等全球性挑战时,政府的权力是否需要扩张?这些扩张又应该如何受到监督?我希望作者能够对此进行深入的分析。 我期待《政府的边界》能够帮助我形成一种“辨别力”和“批判性思维”。在面对各种关于政府角色的论调时,我能够更清晰地认识到,哪些是符合普遍利益的,哪些是可能带有偏颇的。这本书能否成为我独立思考的有力工具,这是我最看重的。 更进一步,我希望这本书能够引导我思考“公民在政府边界中的角色”。政府的边界最终是为了服务于公民,那么,公民在界定和维护政府边界的过程中,又扮演着怎样的角色?如何才能确保政府的边界是真正符合大多数公民的福祉?我希望这本书能够为公民积极参与公共事务提供一些理论上的支持。 最后,我期待《政府的边界》能够成为一本“开启思考”的书。它不一定能给出一个终极的答案,但它能够提出一些深刻的问题,引导我深入思考,从而对政府的边界以及我们所处的社会,有更深刻的理解。它能否成为我认识现代社会的重要窗口,这是我阅读这本书的最大期待。

评分

拿到《政府的边界》这本书,我第一反应就是,这个主题太及时,太重要了。现在社会上关于政府该不该管、管多少的争论,可以说是此起彼伏,而且各方都有自己的道理。所以,我特别想看看这本书能从一个什么角度来切入,能不能给出一个更系统、更深入的解读。 我首先关注的是,这本书会不会从历史的角度来梳理政府边界的演变。毕竟,政府的权力不是一成不变的,它在不同的时代、不同的文化背景下,都有着不同的形态和界限。我希望作者能够追溯一下,从古代的集权国家,到近代的民族国家,再到现代的福利国家,政府的角色是如何一步步变化的,又是哪些关键事件和思想流派推动了这些变化。比如,启蒙运动的自由主义思潮,对限制政府权力、强调个人权利起到了多大的作用?工业革命后,政府在经济领域的介入又是如何加深的?这些历史的纵深感,对于理解当下的政府边界问题,至关重要。 另外,我也很好奇,这本书会不会在“边界”的界定上,给出一些具体的分类和标准。比如,政府在提供公共产品(如国防、基础设施)和私人产品(如日用品)上的界限在哪里?在市场经济中,政府应该扮演“裁判”的角色,还是“运动员”的角色?在社会治理方面,政府与公民社会、市场主体之间,应该如何划分职责?我希望能看到一些清晰的论述,帮助我理解这些概念。 我还对书中关于“权力与责任”的讨论很感兴趣。政府的权力必然伴随着责任,而责任的边界又如何划定?当政府承担了过多的责任,会不会导致效率低下、寻租空间增大?当政府的责任缺位,又是否会引发社会的不公和动荡?这本书会不会通过一些具体的政策案例,来分析政府在承担责任时可能遇到的困境和挑战,以及如何进行有效的权力制约和责任追究。 我特别期待,这本书能够探讨一下,在信息技术高度发达的今天,政府的边界是否正在发生新的变化。比如,大数据、人工智能等技术,是否会赋予政府更强的监控和管理能力,从而模糊甚至侵蚀公民的隐私权和自由?另一方面,这些技术是否也能帮助政府更有效地提供公共服务,提高治理效率?我希望作者能够对这些新趋势进行深入的分析,提出一些前瞻性的思考。 从读者体验来说,我希望这本书的语言风格能够严谨而不失活泼,学术性强但又易于理解。我不想读一本纯粹的理论著作,里面充满了枯燥的学术术语,而是希望它能通过生动的案例、深入的分析,让我对“政府的边界”这个话题产生更深刻的认识,并且能够引发我进一步的思考。 我也希望这本书能够提供一些关于“边界模糊”和“边界挑战”的讨论。在现实中,很多时候政府的边界并不是非黑即白,而是存在着各种模糊地带和灰色区域。比如,在环境保护、金融监管、网络安全等领域,政府的介入深度和方式,往往是一个动态调整的过程。这本书能否帮助我理解这些复杂性,并认识到划定政府边界的挑战性。 我非常期待《政府的边界》能够提供一些关于“理想边界”的探讨。虽然现实中的政府边界总是充满妥协和争议,但理解“理想状态”的边界,对于我们评估现实、提出改进建议,仍然有着重要的意义。比如,什么样的政府边界,最能促进经济发展、保障公民自由、维护社会公平?这本书能否在这个方面给予一些启发。 当然,我也希望这本书能够有一些关于“公民的角色”的讨论。政府边界的划定,不仅仅是政府单方面的事情,也需要公民的参与和监督。公民在维护自身权利、约束政府权力方面,应该扮演什么样的角色?这本书能否为公民参与公共事务提供一些理论支持和实践指导。 总的来说,我希望《政府的边界》不仅仅是一本关于政府的书,更是一本关于社会、关于权力、关于我们自身权利的书。它能够帮助我更好地理解当下的社会现实,并为我提供一个更清晰的视角来思考未来的发展方向。

评分

这本书我真的是盼了好久,终于拿到手了,迫不及待地翻开了第一页。这本书的书名叫做《政府的边界》,光听这个名字就觉得很有分量,也充满了思考的空间。我一直对国家、政府以及它们在社会中的角色有着浓厚的兴趣,尤其是在当今这个信息爆炸、全球化深入发展的时代,政府的权力边界究竟在哪里,它应该管到什么程度,又应该如何与个人、市场、社会组织协同发展,这些问题常常萦绕在我的脑海里。 我希望这本书能够为我揭示一些深刻的见解。比如,它会不会探讨不同国家在界定政府边界上的历史演变?从古至今,随着社会形态、经济结构、技术进步和意识形态的变迁,政府的角色和权力范围是如何被不断调整和重塑的?我很好奇书中会不会提供一些具体的历史案例,来佐证这些理论的演进,比如从早期中央集权的国家到现代福利国家,再到新自由主义改革时期的政府收缩,这些转变是如何发生的,背后的驱动力又是什么? 此外,我还特别关注书中对于“边界”的界定方式。这个“边界”究竟是指法律上的规定,还是道德伦理上的约束?它又如何体现在公共政策的设计和执行中?我期待书中能有对不同领域的“边界”进行深入剖析,比如经济领域,政府在市场监管、公平竞争、反垄断方面的介入深度;社会领域,政府在教育、医疗、社会保障、文化传播等方面的责任边界;再到公民个人自由的边界,政府在言论自由、隐私权、财产安全等方面的保护与干预。 我非常期待作者能够提出一些创新的视角,帮助我理解政府在现代社会中的定位。比如说,在全球化背景下,国家主权的概念是否有所弱化,政府的边界是否也随之扩展或收缩?跨国公司、国际组织、非政府组织等新兴力量,对传统政府的边界又会产生怎样的影响?这本书会不会探讨,在信息时代,数据和算法的出现,是否会给政府的权力边界带来新的挑战和可能性?我希望作者能够给出一个有深度、有前瞻性的解答,而不是泛泛而谈。 这本书的内容,我非常期待它能够深入探讨“边界”的哲学和实践层面。它会不会引用一些古典哲学家的思想,比如洛克、卢梭、密尔等,来阐述个人权利与政府权力的关系?又或者会涉及一些现代政治经济学理论,比如公共选择理论、新制度经济学等,来分析政府行为的逻辑和局限性?我希望作者能够将这些理论与现实中的政策制定和执行相结合,用生动的语言和鲜活的案例来解释复杂的概念,让读者能够轻松理解。 我尤为好奇的是,这本书会不会对不同政治体制下的政府边界进行比较分析?比如,民主国家和威权国家在界定政府边界时,会有哪些显著的差异?这些差异又会如何影响到公民的日常生活和社会的整体发展?我希望能看到一些跨文化的比较研究,了解不同文明和社会背景下,人们对于政府的期望和容忍度有什么不同,以及这些差异是如何塑造政府的边界的。 这本书的标题《政府的边界》,让我联想到很多关于权力监督和制衡的问题。我希望书中能够详细阐述,在划定政府边界的同时,又如何建立有效的机制来防止政府权力的滥用和扩张?这其中会不会涉及到宪政体制、司法独立、新闻自由、公民社会监督等议题?我期待作者能够提出一些切实可行的建议,帮助构建一个更加理性、负责任、服务于人民的政府。 我也希望能在这本书中找到关于“边界模糊”的讨论。在现实世界中,很多时候政府的边界并非清晰可见,而是处于一种动态的、不断被挑战和调整的状态。例如,在应对突发公共卫生事件、自然灾害,或是维护国家安全等情况下,政府的权力是否应该临时扩张?这些扩张又应该受到怎样的限制和监督?我希望作者能够深入分析这些“灰色地带”的复杂性。 这本书的语言风格也是我非常关注的。我希望它能够是一本既有学术深度,又不失可读性的作品。避免使用过于晦涩的学术术语,而是用清晰、流畅的语言来表达思想,让普通的读者也能从中受益。我更希望作者能够用一种引人入胜的方式来叙述,能够引发读者的共鸣和思考,而不是枯燥的说教。 最后,我期待《政府的边界》能够为我提供一个思考政府角色的新框架。在技术飞速发展、社会问题日益复杂的今天,我们该如何重新审视政府的职能和定位?它应该扮演一个“守夜人”的角色,还是一个积极的“社会工程师”?它应该是一个“必要之恶”,还是一个“促进繁荣的伙伴”?这本书能否帮助我形成自己独立的判断,理解并应对未来政府面临的挑战,是我最期待的。

评分

拿到《政府的边界》这本书,我的第一感觉就是,这绝对不是一本随便翻翻就能理解的书,它需要静下心来,细细品味。书名本身就极具吸引力,因为它触及了一个极其核心且复杂的议题:政府究竟有多大的权力,它的界限在哪里。 我非常想知道,这本书会不会从历史的角度,为我们勾勒出政府边界的演变轨迹。毕竟,政府的角色并非一成不变,它在漫长的历史长河中,经历了无数次的扩张与收缩,调整与重塑。从早期以维护秩序、征收赋税为主要职能的统治者,到近代为了发展经济、保障民生而不断加强干预的福利国家,再到新自由主义浪潮下的政府瘦身,这些转变背后有着怎样的深刻动因?我希望作者能够引用一些具体的历史事件和理论流派,比如,法国大革命对个人自由的强调,工业革命对政府在经济领域角色的挑战,以及冷战后对国家干预的反思,等等,来展现政府边界的动态变化。 此外,我特别期待书中能够对“边界”的内涵进行细致的界定。它是否仅仅指法律法规上的规定,还是包含了道德伦理、社会习俗等更广泛的层面的约束?政府的权力边界,又体现在哪些具体的领域?例如,在经济领域,政府在市场监管、产业政策、国有企业等方面的介入程度;在社会领域,政府在教育、医疗、文化、社会保障等方面的责任范围;在个人自由方面,政府在言论自由、隐私权、行动自由等方面的限制与保障。我希望能看到对这些不同维度“边界”的深入剖析,而不是泛泛而谈。 我对于书中关于“权力制约”的讨论也抱有浓厚的兴趣。任何权力的扩张都可能伴随着滥用,因此,如何有效地约束政府的权力,使其不越过合理的边界,是一个至关重要的问题。这本书会不会探讨,例如,三权分立、司法独立、新闻自由、公民社会的监督等机制,在划定和维护政府边界方面所起到的作用?我期待作者能够深入分析这些“权力制衡”的精妙设计,以及它们在实践中可能遇到的挑战。 我也很想了解,在当今这个信息爆炸、全球化深入的时代,政府的边界是否正在发生新的变化。互联网、大数据、人工智能等新技术,是否会赋予政府前所未有的监控和管理能力,从而可能模糊甚至侵蚀公民的自由空间?另一方面,这些技术是否也能帮助政府更有效地履行职责,提高公共服务的效率?我希望作者能够对这些新趋势进行深入的分析,并提出一些具有前瞻性的思考。 从阅读体验上来说,我希望这本书的语言能够既有学术的严谨,又不失大众的易读性。我不太喜欢那种充满晦涩术语、令人望而生畏的学术著作,而是希望作者能够用清晰、流畅的语言,结合生动的案例和引人入胜的论述,将复杂的概念解释清楚,让读者在阅读的过程中,能够真正地感受到思想的魅力。 而且,我非常关注书中是否会涉及“边界模糊”和“边界冲突”的议题。在现实生活中,很多时候政府的边界并非泾渭分明,而是处于一种不断被挑战、被试探、被重新定义的动态过程中。比如,在应对公共卫生危机、自然灾害、网络安全等新兴挑战时,政府的权限是否需要临时扩张?这些扩张又应该受到怎样的限制和监督?我希望作者能够对这些“灰色地带”进行一些富有洞察力的分析。 我非常希望《政府的边界》能够帮助我形成一种“审慎的乐观主义”。在认识到政府权力潜在的风险的同时,也能看到政府在维护社会秩序、促进公共福祉方面不可或缺的作用。这本书能否为我提供一个更加理性、平衡的视角来理解政府,这是我最期待的。 更进一步,我希望这本书能够提供一些关于“理想政府边界”的探讨。尽管现实是复杂的,但对理想状态的追求,可以为我们指明方向。比如,一个怎样的政府边界,最能促进社会的创新活力、保障个体的基本权利、实现普遍的公平正义?这本书能否在这个方面给予一些启发性的思考。 最后,我期待《政府的边界》不仅仅是一本关于政府运作的书,更是一本关于社会契约、公民责任以及我们共同未来走向的书。它能否帮助我更好地理解我们身处的社会,并为我提供一个更清晰的视角来思考未来的发展方向,这是我阅读这本书的最大动力。

评分

拿到《政府的边界》这本书,我脑海中立刻浮现出无数个关于政府与社会、个人权利与集体利益的疑问。这个书名本身就蕴含着巨大的思考空间,它触及的是一个极其核心且复杂的议题。 我非常好奇,这本书会以何种方式来定义和审视“政府的边界”?它会从宏观的政治学理论出发,探讨国家权力合法性的来源和限制;还是会深入到微观的政策制定和执行层面,分析政府在经济、文化、社会等各个领域的具体作用边界?我希望书中能够提供一个既有理论深度,又贴近现实的分析框架,帮助我理解政府边界的复杂性。 书中关于“权力与责任”的辩证关系,我更是充满期待。政府的权力越大,其肩负的责任也越重。那么,政府的责任范围应该如何界定?当政府过度承担责任时,是否会造成效率低下、创新受阻?而当政府责任缺位时,又是否会引发社会不公、秩序混乱?我希望作者能够通过详实的案例,来阐述政府在承担责任时可能面临的挑战,并探讨如何实现权责的平衡。 我尤其关注书中对“边界的侵蚀”和“边界的重塑”这两个现象的讨论。在快速变化的现代社会,由于技术进步、全球化浪潮、以及新兴社会问题的出现,政府的边界往往处于一种动态变化之中。它会不会探讨,比如,跨国公司对国家主权的挑战,互联网信息传播对传统媒体和政府信息垄断的冲击,以及公民社会力量的崛起对政府权威的制约?这些因素是如何一步步模糊、侵蚀甚至重塑着政府的边界的? 我也对书中关于“技术发展对政府边界的影响”的分析很感兴趣。在这个信息爆炸、全球化深入的时代,互联网、大数据、人工智能等新技术,是否会赋予政府前所未有的监控和管理能力,从而可能模糊甚至侵蚀公民的自由空间?另一方面,这些技术是否也能帮助政府更有效地履行职责,提高公共服务的效率?我希望作者能够对这些新趋势进行深入的分析,并提出一些具有前瞻性的思考。 从阅读体验上来说,我希望这本书的语言能够既有学术的严谨,又不失大众的易读性。我不太喜欢那种充满晦涩术语、令人望而生畏的学术著作,而是希望作者能够用清晰、流畅的语言,结合生动的案例和引人入胜的论述,将复杂的概念解释清楚,让读者在阅读的过程中,能够真正地感受到思想的魅力。 而且,我非常关注书中对于“权力制约与监督”的讨论。任何权力的扩张都可能伴随着滥用,因此,如何有效地约束政府的权力,使其不越过合理的边界,是一个至关重要的问题。这本书会不会深入探讨,例如,三权分立、司法独立、新闻自由、公民社会的监督等机制,在划定和维护政府边界方面所起到的作用?我期待作者能够深入分析这些“权力制衡”的精妙设计,以及它们在实践中可能遇到的挑战。 我期待《政府的边界》能够帮助我形成一种“批判性观察”的能力。通过理解政府边界的复杂性和挑战性,我能够更理性地看待政府的作为,而不是盲目地接受或反对。这本书能否帮助我形成自己独立判断的能力,这是我最看重的。 更进一步,我希望这本书能够引导我思考“公民在政府边界中的角色”。政府边界的划定,并不仅仅是政府单方面的事情,它也需要公民的参与和监督。公民在维护自身权利、约束政府权力方面,应该扮演什么样的角色?我希望这本书能够为公民积极参与公共事务提供一些理论支持和实践指导。 最后,我期待《政府的边界》能够成为一本“常读常新”的书。每一次重读,我或许都能从中发现新的洞见,对政府的边界有更深刻的理解,对我们所处的社会有更清晰的认识。它能否成为我理解现代社会运作的重要工具,这是我阅读这本书的最大期待。

评分

全场撕逼林毅夫

评分

全场撕逼林毅夫

评分

张维迎和林毅夫产业政策之辩的文集,产业政策其实没有单纯的对错,关键是什么情况下用,用在哪里,怎么用,如何去监管,具体问题需要谨慎具体的分析。书中还收录了其他人相关问题的文章,良莠不齐,尚可一观

评分

还比较新的讨论 市场与政府(林毅夫“有为政府”话术果然讨d欢喜 看到有采用. d怎么会直接用有限政府介个

评分

张:不要政府扶持政策。林:需要企业产业政府扶持。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有