具体描述
《问道录》为著名学者扬之水（赵丽雅）先生最新的一本随笔集，收录了：《绿窗下的旧风景》、《谷林先生的最后一通来书》、《今在我家》、《泗原先生》、《关于南星先生》、《尽情灯火走轻车》、《“应折柔条过千尺”——送别杨成凯》、《以“常识”打底的专深之研究——孙机先生治学散记》、《仰观与俯察》、《我与书》等作品。
作者简介
扬之水，浙江诸暨人，原名赵丽雅。1986年至1996年担任《读书》编辑。1996年起进入中国社会科学院文学研究所工作，开始深入研究文物考古，用考古学的成果来研究文学作品，著作有《诗经名物新证》、《诗经别裁》、《脂麻通鉴》、《先秦诗文史》等。
目录信息
绿窗下的旧风景
谷林先生的最后一通来书
今在我家
泗原先生
萝蕤师——《读书》十年日记摘抄
关于南星先生
尽情灯火走轻车
“应折柔条过千尺”——送别杨成凯
以“常识”打底的专深之研究——孙机先生治学散记
仰观与俯察
《从历史中醒来》跋
我与书
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
**评价二：对语言风格与意境营造的赞叹** 这本书的文字本身就是一种奇特的艺术品。它糅合了古典的典雅与现代的破碎感，读起来有一种时空错乱的美感。大量使用富有象征意义的意象，例如“褪色的丝绸”、“被遗忘的石碑”、“永不落幕的雾”等等，这些意象并非生硬地堆砌，而是自然地融入情节的肌理之中，如同给故事披上了一层厚重而华美的外衣。行文的句式长短错落有致，时而如江河流淌般绵长，充满韵律感，时而又像被骤然打断的钟声般戛然而止，留下空旷的回响。尤其是一些环境描写，简直可以单独摘出来裱起来。作者描绘的那些场景，不是简单记录光影，而是赋予了它们情绪和记忆。你仿佛能闻到空气中泥土的潮湿味，能感受到老旧木地板发出的吱呀声。这种沉浸式的体验，使得阅读不再是被动的接受信息，而更像是一场与作者共同构建梦境的仪式。对于追求文字美感的读者来说，这本书绝对是一场盛宴，它对词语的斟酌，对节奏的把控，都显示出作者深厚的文学功底，远超一般的通俗叙事。
评分**评价四：对故事张力的把握与情绪渲染的评价** 坦白说，初读时，我曾担心作者的笔法过于疏离会削弱故事的紧张感。然而，事实证明我的顾虑是多余的。作者运用了一种非常高级的“延迟满足”手法来制造张力。他不会轻易地让你看到全貌，而是通过不断设置信息碎片，像拼图一样引诱你向前。你明明知道前方有巨大的暗礁，但推动你前进的不是恐惧，而是那种强烈的、近乎偏执的好奇心——“究竟是什么导致了这一切的破碎？”这种情绪的渲染是潜移默化的，它不像那种直白的惊悚片那样让你肾上腺素飙升，而是营造出一种弥漫性的、挥之不去的焦虑感，如同置身于一个密闭空间，空气越来越稀薄。当真相的某一部分被揭开时，带来的冲击力是巨大的，因为它不是来自外部的暴力，而是来自内在逻辑的必然崩溃。这种对情绪的精准调控，使得整部作品的情感曲线波动异常平稳，却又极具后劲，读完后内心久久不能平静，需要时间来消化那种被精心引导的复杂情绪。
评分**评价三：从主题探讨的广度与深度进行评述** 本书试图触及的主题范围令人惊叹，它像一个不断向外扩张的圆，边缘模糊却又力量强大。它并非专注于单一的宏大命题，而是将个体的“小哀愁”放置于历史、命运、以及某种形而上的“秩序”的背景之下进行审视。我感受最深的是关于“选择的悖论”。书中的许多关键人物都面临着看似必须做出抉择的时刻，但作者巧妙地展示了，无论选择哪一条路，都必然伴随着某种形式的失落与牺牲。这引发了我对自由意志的深刻反思：我们所谓的“自主”，是否仅仅是在既定轨道上的不同运行方式？此外，对“时间”的理解也极为深刻，它不是一条直线，而更像是一个不断重叠、相互渗透的螺旋。过去的影响从未真正消散，它们潜伏在现在的每一个角落，随时准备用不期而至的片段来提醒角色他们是谁，他们从何而来。这种对存在本质的追问，让这本书拥有了超越故事本身的持久魅力，值得反复咀嚼，每次都会有新的体会冒出来。
评分**评价一：对叙事节奏与人物刻画的深度剖析** 这本书的叙事结构犹如一张铺展极慢的古老地图，初看之下，线条繁复，让人有些摸不着头脑，但随着深入，你会发现每一笔勾勒都暗藏深意。作者在处理时间流逝和空间转换时，展现出一种近乎于哲学的耐心。它不像那些追求瞬间爆炸的流行小说，而是像一场漫长的、需要你静下心来品味的旅程。我特别欣赏作者对“沉默”的处理，很多关键的转折点，都不是通过激烈的对话或动作来完成，而是通过角色之间微妙的眼神交流、习惯性的动作，乃至环境的变迁来暗示。例如，主角在面对重大抉择时的那种反复踱步，那种对窗外雨滴的凝视，比任何长篇独白都更能传递内心的挣扎。这种克制的力量，使得当真正的高潮来临时，其爆发力具有了沉淀已久的厚重感。至于人物，他们都不是扁平的符号，每个人都带着各自的创伤和执念在泥泞中摸索前行。即便是看似最光鲜亮丽的角色，其内心深处也藏着难以启齿的秘密。阅读过程中，我时常会停下来，想象这些人物在书页之外的生活轨迹，这说明作者成功地赋予了他们超越文本的生命力。这种细腻入微的描摹，让读者在合上书本后，依然能感受到那股挥之不去的“在场感”。
评分**评价五：从世界构建的逻辑自洽性与细节打磨来看** 构建一个令人信服的虚构世界是极其困难的，尤其当这个世界包含着诸多隐秘的规则和历史的暗流时。但这本书在这方面做得相当出色。作者似乎为自己设下了一套严苛的内部逻辑，无论情节如何奇诡跳跃，这套逻辑始终保持着坚实的支撑。那些看似不经意的设定，比如某种祭祀仪式的具体步骤、某个古老家族的繁复礼仪、甚至是一种特殊的货币的铸造方法，都经过了细致的打磨，并且在后文中得到了呼应和印证。这显示了作者在创作初期的规划之严密，避免了后期为了情节方便而轻易打破既有设定的俗套。细节是检验诚意的试金石，而这本书的每一个细节，都像是精心打磨过的宝石，虽然它们不总是立刻闪耀，但当你把它们放在合适的光线下观察时，其精巧的光芒便会显露无遗。这种对世界细节的执着，赋予了故事极强的真实感和可信度，让读者完全沉浸其中，不再怀疑这个世界的存在性。
评分文字极佳，排版略有问题，分辨不出哪些是引用书信和日记。
评分文章从各个集子里剪来，不过我几乎都未读过，权当新的。关于徐梵澄、谷林、王泗原、赵萝蕤、南星、金性尧、杨成凯、孙机。（扬之水行文有知堂的影响，很用心思，但其实气质不太和，文字略发飘。忽想到，苦雨斋遗绪，说得上的，女性仅扬之水一人。）
评分读完唏嘘不已，为人与人之间的交完而感动。读书有千种生活，通过这书看到了一种也想过的生活，哪怕不能实现，也算经历过了吧。
评分京东活动买的，半本的篇幅是《读书十年》日记的摘录，图片不错。
评分写梵澄、赵萝蕤和孙机的文章尚可，其他意思不大。人情太多，见识太少。3星。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有