·本书观点新颖,发人深思,改变了我们对经济学的认识。——吉莉安·泰德(Gilliant Tett),《金融时报》副主编
·民粹主义抗议运动席卷西方,实际工资水平停滞不前,贫富差距固化,现代资本主义制度明显失灵,急需一个新的理论和政策,确定经济发展路线图。《重思资本主义》一书为克服未来挑战贡献了良方。
——威尔·亨顿 (Will Hunton),牛津大学赫特福德学院院长,《我们的处境》作者
·由一流进步经济学者撰写的关于资本主义问题(低增长,投资和创新减少,就业机会太少而碳排放过多)以及如何解决这些问题的一本好书。希望该书关上失败的“主流”观点之门,打开一扇通往完全综合、坚定、激进的经济学和经济政策之门。
——詹姆斯 K.加尔布雷斯 (James K. Galbraith),得克萨斯大学荣誉教授,《正常的终结:理解世界经济新常态》作者
·发达国家经济面临许多深层次问题,其中包括城市拥堵和污染、贫富差距大、增长乏力。如果我们真心希望避免气候变化造成的危害,未来20年必须大幅削减温室气体排放。必须迅速、根本地改变经济政策,才能解决这些相互关联的深层次问题。这就意味着,我们需要对资本主义制度的运行规律加深理解。这本书为解决这些重大任务问题提供了极具价值的思路。
——尼古拉斯·斯特恩勋爵(Lord Nicholas Stern),伦敦政治经济学院帕特尔荣誉教授,《气候变化的经济学:斯特恩报告》作者
颠覆看待西方经济学的正统观点,重思资本主义内在的问题及解决之道!
西方资本主义已是危机四伏。几十年来,投资一直在减少,生活水平下降或停滞不前,不平等急剧上升。经济政策既没有改革金融体系,也没有使经济恢复稳定增长。同时,气候变化给未来的经济繁荣带来的风险越来越大。
在本书中,一些世界领先的经济学家提出了重新思考资本主义的新途径。每一章,明确而又令人信服地阐释了现今深刻的经济问题所反映出的正统经济学理论的不足之处,以及为政策决策提供信息的失败。这些篇章研究了当代经济的问题,包括财政政策和货币政策,金融市场和商业行为,不平等和私有化,创新和环境变化。这些经济学家们阐述了“能够更好地解释资本主义是如何起作用的,它为什么又时常失灵,以及如何使其更具创新性、包容性和可持续性的”替代经济方法,概述了一系列影响深远的政策改革。《重思资本主义》对于正统经济理论提出了有力的挑战,并对如何去改造资本主义提出了令人耳目一新的方法。
迈克尔·雅各布斯(Michael Jacobs)是一名资深环境经济学家和政治学者,早在上世纪90年代起就出版了《绿色经济》等专著,2004年到2010年期间担任英国首相的特别顾问,是《政治季刊》的联合主编。
玛丽安娜·马祖卡托(Mariana Mazzucato)是英国萨塞克斯大学创新经济学教授,专注于创新经济学研究,是一位多产的创新经济学家,长期活跃于实务界和理论界,媒体知名度极高,是CNN和《金融时报》的常客。她撰写大量的时政财经类文章,对英国乃至欧盟、美国等经济政策都发挥着重要影响力。知名期刊《新共和》(New Republic)评价她是“当代创新领域最重要的一名思想者”。由于她在创新型经济领域的洞见,联合国经济委员会官员评价她“激发了全球性经济政策辩论的风暴”。
坦率地说,这本书的阅读门槛不低,它更像是一部面向专业研究者或深度思考者的工具书,而非大众读物。书中涉及的博弈论、新制度经济学以及后结构主义理论的引用密度极高,很多章节需要反复阅读才能理清作者层层递进的论证结构。我之所以给予高度评价,是因为作者在处理那些极具争议性的议题时,展现出一种罕见的平衡感和思辨的克制。它没有陷入简单的“好与坏”的二元对立,而是细腻地描摹了权力是如何在不同群体之间流动、渗透和再分配的复杂动态过程。尤其是关于“金融化”对实体经济的“抽血效应”的分析,作者用了一系列量化的数据和模型,使得抽象的概念变得可感、可触,这是很多纯理论著作难以企及的成就。读完后,你会对现代金融体系的复杂性和潜在风险有一个更加全面和审慎的认识,也对那些鼓吹“无形之手”的论调保持高度警惕。
评分这本书给我最大的震撼是它对“未来图景”的描绘,尽管基调略显悲观,但其逻辑推演的严密性令人信服。作者并没有沉溺于对过去的怀旧,而是将目光聚焦于技术进步在未来可能导致的社会结构性断裂。书中有一段关于“超验阶层”的论述尤其令人不安,探讨了掌握了尖端科技和资本的极少数人,如何构建起一个与大众在认知和生存层面都开始隔离的“平行社会”。这种对未来可能性的前瞻性预测,远超一般时事评论的浅薄。作者的文风是冷静而充满预言性的,行文间仿佛能感受到一股不可逆转的历史洪流裹挟着我们向前。它像一面冰冷的镜子,反射出我们当下所有选择的长期后果。这本书的价值在于,它强迫我们从一个极长的历史时间尺度上去审视我们当前的经济行为,从而避免在短视的利益驱动下,铸成无法挽回的结构性错误。看完之后,感觉对未来多了几分清醒的忧患意识。
评分这部作品简直是思想的饕餮盛宴,尤其是在探讨当代社会结构性矛盾时,作者展现出了惊人的洞察力和批判深度。它没有落入那种空泛地指责“不公”的窠臼,而是深入剖析了权力网络如何在看似公平的机制下悄无声息地自我强化。我印象最深的是关于“数据主权”那一章,作者用一系列精妙的历史案例和现代经济模型构建了一个严密的论证链条,指出当前互联网巨头的垄断并非偶然,而是技术范式转移必然导致的结果。这种对宏大叙事背后微观操作的捕捉能力,使得阅读过程充满了智力上的刺激。它迫使你重新审视那些你习以为常的商业模式,思考那些隐藏在算法推荐背后的伦理困境。读完后,你很难再用从前的眼光去看待每一次点击和每一次交易,仿佛被打开了一扇通往底层逻辑的窗户,看到了运行这个庞大系统的冰冷齿轮。当然,对于某些习惯于快速结论的读者来说,这本书的论证略显繁复和晦涩,但正是这种扎实的学术根基,赋予了其观点无可辩驳的重量感。
评分我花了整整一个周末才勉强啃完这本书,感觉就像进行了一场高强度的智力马拉松。这本书最吸引我的是它那股不妥协的、近乎偏执的对“效率”概念的反思。作者没有简单地将效率视为美德,而是将其解构为一种意识形态工具,用来合理化剥削和资源的高度集中。书中对工业化晚期“时间就是金钱”观念的演变进行了史诗级的追溯,从早期的流水线管理到现在的“零工经济”,逻辑链条清晰得令人不寒而栗。我尤其欣赏作者对“闲暇”这一概念的重新定义,指出在当代社会,真正的闲暇已经成为一种奢侈品,因为它意味着脱离了生产和消费循环的可能性。这本书的语言风格是那种古典的、充满力量感的散文体,句式冗长但逻辑严谨,读起来有一种与一位学识渊博的长者进行深度对话的感觉。唯一的缺点也许是,它过于强调结构性的压迫,对于个体能动性和反抗的可能性着墨稍显不足,让人在合上书本时,心中充满了对现状的深刻不满,却又觉得无处着力。
评分这本书的视角极其新颖,它巧妙地将哲学思辨与前沿的社会学研究嫁接在一起,创造出一种既有理论高度又贴近现实的阅读体验。我特别欣赏作者在探讨全球化背景下,文化价值如何被资本逻辑所渗透和异化时所采用的对比手法。比如,书中对比了两个不同发展阶段的城市,一个是传统手工业兴盛地,另一个是金融驱动型超级都市,通过对比两地居民的时间感知和社区联结的质量,揭示了经济模式转型对人类精神世界的深层影响。作者的文字如同手术刀般精准,直插弊端的肌理,毫不留情地撕开了那些光鲜亮丽的经济报告背后的残酷真相。对于那些对主流经济学叙事感到厌倦的读者来说,这本书无疑是一剂强效的清醒剂。它不是提供简单的答案,而是提供了一整套全新的提问框架,让你学会质疑那些被奉为圭臬的“常识”。阅读体验是充满挑战性的,需要不断地停下来,消化那些需要跨学科知识才能完全理解的论断。
评分 评分 评分 评分 评分