Many blame today's economic inequality, stagnation, and political instability on the free market. The solution is to rein in the market, right? Radical Markets turns this thinking--and pretty much all conventional thinking about markets, both for and against―on its head. The book reveals bold new ways to organize markets for the good of everyone. It shows how the emancipatory force of genuinely open, free, and competitive markets can reawaken the dormant nineteenth-century spirit of liberal reform and lead to greater equality, prosperity, and cooperation.
Eric Posner and Glen Weyl demonstrate why private property is inherently monopolistic, and how we would all be better off if private ownership were converted into a public auction for public benefit. They show how the principle of one person, one vote inhibits democracy, suggesting instead an ingenious way for voters to effectively influence the issues that matter most to them. They argue that every citizen of a host country should benefit from immigration―not just migrants and their capitalist employers. They propose leveraging antitrust laws to liberate markets from the grip of institutional investors and creating a data labor movement to force digital monopolies to compensate people for their electronic data.
Only by radically expanding the scope of markets can we reduce inequality, restore robust economic growth, and resolve political conflicts. But to do that, we must replace our most sacred institutions with truly free and open competition―Radical Markets shows how.
具体描述
读后感
这次去纽约见到做机器学习的朋友。他带我去书店，因为度蜜月打算买书消磨时间。我转了一圈，本来想买carceral capitalism, 看了看虽然很好读，自己并不喜欢。朋友推荐了这本书，说是同事写的。后来断断续续读完了大部分。 这本书主要的贡献可能不是它提供的新想法，而是它通过...
评分这次去纽约见到做机器学习的朋友。他带我去书店，因为度蜜月打算买书消磨时间。我转了一圈，本来想买carceral capitalism, 看了看虽然很好读，自己并不喜欢。朋友推荐了这本书，说是同事写的。后来断断续续读完了大部分。 这本书主要的贡献可能不是它提供的新想法，而是它通过...
评分这次去纽约见到做机器学习的朋友。他带我去书店，因为度蜜月打算买书消磨时间。我转了一圈，本来想买carceral capitalism, 看了看虽然很好读，自己并不喜欢。朋友推荐了这本书，说是同事写的。后来断断续续读完了大部分。 这本书主要的贡献可能不是它提供的新想法，而是它通过...
评分这次去纽约见到做机器学习的朋友。他带我去书店，因为度蜜月打算买书消磨时间。我转了一圈，本来想买carceral capitalism, 看了看虽然很好读，自己并不喜欢。朋友推荐了这本书，说是同事写的。后来断断续续读完了大部分。 这本书主要的贡献可能不是它提供的新想法，而是它通过...
评分这次去纽约见到做机器学习的朋友。他带我去书店，因为度蜜月打算买书消磨时间。我转了一圈，本来想买carceral capitalism, 看了看虽然很好读，自己并不喜欢。朋友推荐了这本书，说是同事写的。后来断断续续读完了大部分。 这本书主要的贡献可能不是它提供的新想法，而是它通过...
用户评价
要实现和维持作者提出的秩序，需要一个强有力的政府，这又和作者的意图矛盾，除非政府能做到聪明无私、自甘卑下。transaction cost(以information和enforcement成本为主)可以否定本书的大部分内容，而transaction cost确实像水与土一样在现实生活无处不在。感觉自己花了几小时速读了一本“永动机购买及使用指南”。
评分作者的核心观点在后记中得以呈现：市场是一种算力，而关键在于如何编程。整本书始终呈现出两个相反方向的张力：对于市场本身的推崇，对于建构和设计市场的冲动。所以说两位作者既是淡水的，又是反淡水的。全书五章的水平参差不齐，第一、二、四章更佳。可能是因为之前读过相关的论文，读此书时获得的冲击感没有想象中的强。总体来说是一本值得读的书，Posner无愧金童之名。是日读完于大海鱼缸。
评分作者的核心观点在后记中得以呈现：市场是一种算力，而关键在于如何编程。整本书始终呈现出两个相反方向的张力：对于市场本身的推崇，对于建构和设计市场的冲动。所以说两位作者既是淡水的，又是反淡水的。全书五章的水平参差不齐，第一、二、四章更佳。可能是因为之前读过相关的论文，读此书时获得的冲击感没有想象中的强。总体来说是一本值得读的书，Posner无愧金童之名。是日读完于大海鱼缸。
评分两个高估了读者智商的学术男。。。写了一本很有趣但是很不切合实际的学术论作。。。
评分From Vitalik's tweet. The Economist’s books of the year - 2018
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有