Many blame today's economic inequality, stagnation, and political instability on the free market. The solution is to rein in the market, right? Radical Markets turns this thinking--and pretty much all conventional thinking about markets, both for and against―on its head. The book reveals bold new ways to organize markets for the good of everyone. It shows how the emancipatory force of genuinely open, free, and competitive markets can reawaken the dormant nineteenth-century spirit of liberal reform and lead to greater equality, prosperity, and cooperation.
Eric Posner and Glen Weyl demonstrate why private property is inherently monopolistic, and how we would all be better off if private ownership were converted into a public auction for public benefit. They show how the principle of one person, one vote inhibits democracy, suggesting instead an ingenious way for voters to effectively influence the issues that matter most to them. They argue that every citizen of a host country should benefit from immigration―not just migrants and their capitalist employers. They propose leveraging antitrust laws to liberate markets from the grip of institutional investors and creating a data labor movement to force digital monopolies to compensate people for their electronic data.
Only by radically expanding the scope of markets can we reduce inequality, restore robust economic growth, and resolve political conflicts. But to do that, we must replace our most sacred institutions with truly free and open competition―Radical Markets shows how.
具体描述
读后感
这次去纽约见到做机器学习的朋友。他带我去书店，因为度蜜月打算买书消磨时间。我转了一圈，本来想买carceral capitalism, 看了看虽然很好读，自己并不喜欢。朋友推荐了这本书，说是同事写的。后来断断续续读完了大部分。 这本书主要的贡献可能不是它提供的新想法，而是它通过...
评分这次去纽约见到做机器学习的朋友。他带我去书店，因为度蜜月打算买书消磨时间。我转了一圈，本来想买carceral capitalism, 看了看虽然很好读，自己并不喜欢。朋友推荐了这本书，说是同事写的。后来断断续续读完了大部分。 这本书主要的贡献可能不是它提供的新想法，而是它通过...
评分这次去纽约见到做机器学习的朋友。他带我去书店，因为度蜜月打算买书消磨时间。我转了一圈，本来想买carceral capitalism, 看了看虽然很好读，自己并不喜欢。朋友推荐了这本书，说是同事写的。后来断断续续读完了大部分。 这本书主要的贡献可能不是它提供的新想法，而是它通过...
评分这次去纽约见到做机器学习的朋友。他带我去书店，因为度蜜月打算买书消磨时间。我转了一圈，本来想买carceral capitalism, 看了看虽然很好读，自己并不喜欢。朋友推荐了这本书，说是同事写的。后来断断续续读完了大部分。 这本书主要的贡献可能不是它提供的新想法，而是它通过...
评分这次去纽约见到做机器学习的朋友。他带我去书店，因为度蜜月打算买书消磨时间。我转了一圈，本来想买carceral capitalism, 看了看虽然很好读，自己并不喜欢。朋友推荐了这本书，说是同事写的。后来断断续续读完了大部分。 这本书主要的贡献可能不是它提供的新想法，而是它通过...
用户评价
第一章，所谓的共有权自定税很有趣，但适用范围存疑；第二章，声量点数用来设置议程好像不错，但是用来选人或是选方案的话就感觉不是特别好；第三章，保留意见；第四章，限制机构投资者在一个行业内不能有多个寡头性投资对象，感觉很合理；第五章，网络平台的用户在运动中可以同时作为劳动者直接施压、作为广告点击者间接通过广告购买客户施压的提法挺有趣。
评分很有意思的阅读体验。作者的每个proposal都能随便想出来二十个原因为什么它不work，用来写limitation的段落和几乎和proposal本身一样长。和作者一起开脑洞的同时也对很多本来不知道的社会问题有了更多的了解。
评分在读，，目前感觉（包括现场体验）如此，，拉拉评分
评分要实现和维持作者提出的秩序，需要一个强有力的政府，这又和作者的意图矛盾，除非政府能做到聪明无私、自甘卑下。transaction cost(以information和enforcement成本为主)可以否定本书的大部分内容，而transaction cost确实像水与土一样在现实生活无处不在。感觉自己花了几小时速读了一本“永动机购买及使用指南”。
评分作者的核心观点在后记中得以呈现：市场是一种算力，而关键在于如何编程。整本书始终呈现出两个相反方向的张力：对于市场本身的推崇，对于建构和设计市场的冲动。所以说两位作者既是淡水的，又是反淡水的。全书五章的水平参差不齐，第一、二、四章更佳。可能是因为之前读过相关的论文，读此书时获得的冲击感没有想象中的强。总体来说是一本值得读的书，Posner无愧金童之名。是日读完于大海鱼缸。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有