究竟是计划经济好,还是该追随资本主义市场经济?本书作者认为这些都是迷思,当今经济讨论其实被这个框架所局限了。事实上,中国式的“实用”经济体制可能才是*好的方案。作者龙安志有数十年的国际金融历练,并曾担任中国、非洲等国家的经济发展顾问,也是联合国经济顾问之一。他走访亚洲许多国家,发现有不少新兴经济模式并不符合西方古典经济发展路线,然而并没有阻碍这些区域的发展。他在本书中提出一种全观性但不失实用的见解,认为应该抛开意识形态,唯有兼容并蓄的经济模式才可能长久实行。
实在想不通翻译时为什么把 fusion economics 翻译成世界的未来。而且如果你要是和我一样看的是17年11月,白色封面的那个版本,会被目录难受死。自是从上到下竖着的!!视觉效果和内容获取的效率真的特别糟糕。我是从书的中间部分开始看的,总的来说内容给人的感觉是在例子之下...
评分实在想不通翻译时为什么把 fusion economics 翻译成世界的未来。而且如果你要是和我一样看的是17年11月,白色封面的那个版本,会被目录难受死。自是从上到下竖着的!!视觉效果和内容获取的效率真的特别糟糕。我是从书的中间部分开始看的,总的来说内容给人的感觉是在例子之下...
评分实在想不通翻译时为什么把 fusion economics 翻译成世界的未来。而且如果你要是和我一样看的是17年11月,白色封面的那个版本,会被目录难受死。自是从上到下竖着的!!视觉效果和内容获取的效率真的特别糟糕。我是从书的中间部分开始看的,总的来说内容给人的感觉是在例子之下...
评分实在想不通翻译时为什么把 fusion economics 翻译成世界的未来。而且如果你要是和我一样看的是17年11月,白色封面的那个版本,会被目录难受死。自是从上到下竖着的!!视觉效果和内容获取的效率真的特别糟糕。我是从书的中间部分开始看的,总的来说内容给人的感觉是在例子之下...
评分实在想不通翻译时为什么把 fusion economics 翻译成世界的未来。而且如果你要是和我一样看的是17年11月,白色封面的那个版本,会被目录难受死。自是从上到下竖着的!!视觉效果和内容获取的效率真的特别糟糕。我是从书的中间部分开始看的,总的来说内容给人的感觉是在例子之下...
读完这本书,我有一种被彻底“刷新”了认知的震撼感。它最出彩的地方在于其宏大的跨学科视野,它仿佛拥有一架高性能的望远镜,能同时观测到量子物理的微观震颤和全球地缘政治的宏观角力。作者娴熟地将生态学的平衡理论应用于城市规划的讨论中,又巧妙地引用了古典音乐的和声学原理来解析信息流动的效率问题。这绝不是那种典型的、充斥着专业术语的学术著作,而是以一种极其优雅、近乎诗意的散文笔调来阐述这些深刻的见解。每当我觉得自己快要跟不上这种思维的速度时,作者总会适时地抛出一个引人入胜的案例或一个巧妙的比喻,让你瞬间豁然开朗。它最让人难以忘怀的是那种对“不确定性”的坦然拥抱,它没有试图消除未知,而是教导我们如何在波涛汹涌的未来海洋中,更精准地校准我们的航向。这本书让我意识到,对未来的思考,首先是对当前世界的深刻理解,而这种理解,需要打破学科的藩篱。
评分说实话,我原本对这种宏大叙事的书籍抱持着一种警惕的态度,总担心它们会沦为一堆空洞的口号和陈词滥调。然而,这本书完全颠覆了我的预期。它的叙事节奏如同精心编排的交响乐,时而缓慢铺陈,如冰川移动般审慎;时而突然加速,爆发出对新兴社会形态的锐利批判。我特别欣赏作者对“权力结构转移”的论述,他没有停留在对现有政体腐败的批判上,而是深入探讨了信息权力、算法主导权如何悄无声息地重塑了个体的能动性。这种对“软性控制”的剖析,其深度和广度令人不寒而栗,同时也激发了强烈的反思。读到关于“数字后遗症”的那一章时,我甚至放下笔,反复阅读了好几遍,因为它精准地描述了我们这个时代集体焦虑的根源——在连接空前发达的背景下,孤独感为何反而加剧。这本书无疑是一剂清醒剂,它用冷静的笔触,揭示了我们正在不知不觉中栖居的“新型牢笼”。
评分初捧此书,我以为它会是另一本关于预测未来技术的指南,但很快便发现我完全错了。这本书的核心,其实是一本关于“人性”在极端环境下的行为心理学手册。作者巧妙地将科幻设定作为引子,最终的落脚点却始终是人类在面对巨大系统性变革时的内在反应:恐惧、适应、反抗和最终的融合。书中对“集体潜意识”在信息茧房中的异化过程的描绘,细腻得令人心惊,仿佛能看到我们自己是如何一步步被算法驯化而不自知。它没有提供任何简单的答案或行动清单,它的价值在于提出了那些我们最应该开始提问的问题。我尤其喜欢它在结尾处探讨的伦理困境,那些关于“谁拥有定义未来”的权利的讨论,尖锐而直指人心。读完后,我的感受不是“未来会怎样”,而是“我应该如何选择成为未来的什么部分”。这是一种深层次的自我授权,这本书成功地将对外部世界的观察,转化为对个体存在意义的深刻叩问。
评分这本书的阅读体验,更像是一场深入的、结构严谨的辩论会,只不过这场辩论的主角是人类文明自身的可能性。作者的论证逻辑极其严密,每提出一个大胆的推测,都会立即跟上扎实的社会学数据或历史的对照样本来支撑,让人无法轻易地将其归类为科幻想象。它在处理全球化逆流和文化碎片化的问题时,展现出一种罕见的平衡感——既不盲目乐观,也不陷入悲观的泥淖。我特别欣赏它对“韧性”(Resilience)这一概念的重新定义,它不再是简单的恢复原状,而是一种主动的、适应性的进化。这本书的语言风格洗练而有力,没有多余的赘述,每一个段落都像是一个精心打磨的论点,层层递进,构筑起一个令人信服的未来图景。它迫使读者跳出日常的琐碎,以千年尺度去审视人类文明的存续策略,这是一种极度消耗脑力,却又无比充实的阅读享受。
评分这本书简直是思维的盛宴,它以一种近乎冥想的方式,带领我们穿梭于人类文明的宏大叙事之中。作者并没有急于给出那些廉价的、唾手可得的未来预测,而是将笔触深深扎根于历史的土壤,去探寻那些驱动社会变迁的底层逻辑。我尤其欣赏它对“技术奇点”这一概念的解构,它没有将其描绘成一个好莱坞式的灾难或救赎场景,而是将其视为一个复杂的、多维度的社会文化演进过程。阅读的过程中,我时常会停下来,合上书本,凝视窗外,思考我们当下所做的每一个微小决定,如何在时间的洪流中汇聚成塑造未来的磅礴力量。那种深沉的洞察力和对复杂性的耐心梳理,让人感到作者绝非一个浮躁的预言家,而是一位沉静的哲学家,他试图搭建的是一座理解“现在”如何必然导向“未来”的桥梁,而非简单地画出一张地图。这种由内而外的思考冲击,远比任何具体的科技展示都来得震撼人心,它迫使我们重新审视“进步”的真正含义,以及在无限可能性面前,我们人类的自我定位究竟何在。
评分僧人的社会实验,或者说商业实验令人耳目一新,给人启迪,但是真的会成为主流的商业准则吗?应该会越来越好,值得期待,但社会企业似乎还比较遥远。
评分僧人的社会实验,或者说商业实验令人耳目一新,给人启迪,但是真的会成为主流的商业准则吗?应该会越来越好,值得期待,但社会企业似乎还比较遥远。
评分僧人的社会实验,或者说商业实验令人耳目一新,给人启迪,但是真的会成为主流的商业准则吗?应该会越来越好,值得期待,但社会企业似乎还比较遥远。
评分僧人的社会实验,或者说商业实验令人耳目一新,给人启迪,但是真的会成为主流的商业准则吗?应该会越来越好,值得期待,但社会企业似乎还比较遥远。
评分僧人的社会实验,或者说商业实验令人耳目一新,给人启迪,但是真的会成为主流的商业准则吗?应该会越来越好,值得期待,但社会企业似乎还比较遥远。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有