具体描述
欧洲可以在没有欧元的情况下繁荣吗？
2010年，肇始于2008年的全球金融危机演变成了“欧元危机”，且情况一直没有好转。使用欧元的19个欧洲国家，即欧元区，正在饱受经济停滞和债务危机的困扰。一些国家已经衰退了数年，欧元区的执政者深陷各种突发状况，这种情况在希腊尤为明显。
在《欧元危机》这本书中，诺贝尔经济学奖获得者、畅销书作者约瑟夫 E. 斯蒂格利茨（Joseph E. Stiglitz）对困扰欧洲的主要问题做了分解，驳斥了紧缩政策的拥护者并提供了一系列解决方案,将欧洲与世界从陷入更严峻的危机中拯救出来。
尽管被它的设计者誉为一个能够令欧洲团结并繁荣的杠杆工具，但欧元实行的效果却大相径庭。正如斯蒂格利茨所论证的，这次危机揭示了欧元的缺陷。在不同的国家中使用共同货币，致使欧元从诞生之日起就先天缺陷，由此产生的根本性挑战再加上经济一体化的速度超过了政治一体化的速度，直接导致了欧洲经济停滞，前景黯淡。斯蒂格利茨证明了现有的结构是如何推动欧洲走向分化而不是同化的。那么，接下来的问题就是：欧元还有挽救的机会吗？
在揭示出欧洲中央银行误导性的通货膨胀和分析完欧元区的政策，尤其是对危机中国家的政策如何进一步暴露欧元区的设计缺陷之后，斯蒂格利茨勾勒了三种可能的“拯救”途径：对欧元区结构以及对欧元区成员国施加的政策进行彻底改革；对单一货币的欧元试验进行妥善终止；或者构建一个大胆的崭新体系，即“灵活欧元”。
作者简介
约瑟夫 E. 斯蒂格利茨
约瑟夫 E. 斯蒂格利茨，全球最尖端的经济学家之一，哥伦比亚大学教授，同时担任哥伦比亚大学全球思想委员会联合主席。
2001年，因其对信息经济学的开创性工作而荣获诺贝尔经济学奖。在此之前，他还获得了约翰·贝茨·克拉克奖。
斯蒂格利茨教授先后执教于耶鲁大学、普林斯顿大学、斯坦福大学、麻省理工学院和牛津大学，是著名的经济学教育家之一。
他还曾担任克林顿政府经济顾问委员会主席、世界银行副行长兼首席经济学家等一系列重要职务。
斯蒂格利茨教授提出了经济全球化观点，是公共部门经济学领域著名的专家。他的教材是世界上畅销的教材之一，他的著作常能引起学术界和大众的共鸣。
近期代表作：《重构美国经济规则》、《不平等的代价》、《自由市场的坠落》、《全球化及其不满》、《欧元危机：共同货币阴影下的欧洲》、《巨大的鸿沟》。
译者简介：
蔡笑，中信建投证券股份有限公司证券金融部副总裁，金融学博士。曾任职于宏源证券研究所、信用交易部，《看多中国》合著者，《巴伦金融投资词典（第8版）》合译者，《垃圾债券掘金指南》和《巨大的鸿沟》译者。
于晓潭，清华大学—致生联发信息技术股份有限公司物联网遥感大数据联合研究中心副主任。浙江清华长三角研究院宁波创新中心物联网大数据应用创新实验室副主任、金融科技研究室顾问。
冯睿，经济学硕士，供职于中国国际金融股份有限公司，曾任职于法兴银行。
目录信息
引言
前言
致谢
第一部分 欧洲危机1
第1章 危机中的欧元2
第2章 欧元：希冀与现实32
第3章 欧洲的消沉表现61
第二部分 并不完善的开端81
第4章 单一的货币政策何时能奏效82
第5章 欧元：一个有分歧的体系121
第6章 货币政策和欧洲中央银行141
第三部分 被误解的政策171
第7章 危机政策：三巨头政策是如何恶化欧元区结构并导致萧条的172
第8章 解救将至：结构化改革208
第四部分 前进的道路231
第9章 创建行之有效的欧元区232
第10章 欧元区是否有可能友好“分手”260
第11章 迈向弹性欧元制度281
第12章 前路289
后记：英国脱欧及其余震307
注释341
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
与其说这是一本关于欧元危机的书，不如说它是一部关于“权力分配与制度僵化”的欧洲史诗。作者的笔锋犀利而老辣，他清晰地勾勒出了欧洲在建立单一货币后，如何形成了一套新的、非正式的权力中心，而这些中心往往对民主问责机制有所规避。书中对“柏林共识”的形成过程进行了精彩的剖析，揭示了看似统一的欧洲政策背后，核心国家如何利用其经济体量和对金融规则的制定权，来确保自身利益的最大化。我特别欣赏书中关于“治理赤字”的论述，即欧洲建立了一个强大的“执行层”（如ECB），却缺少一个同样强大的、具有合法性的“决策层”（即一个统一的财政或政治联盟）。这种权力与责任的不对称，是欧元区一切问题的根源。读完此书，我对国际政治经济学的理解得到了极大的提升，它不仅仅是关于贸易或资本流动，更是关于谁在制定规则，以及这些规则如何固化了不同国家之间的相对地位。这本书的价值在于，它迫使我们超越日常的经济新闻，去审视支撑这个宏大政治实验的深层结构是否已然摇摇欲坠。
评分这本书的标题《欧元危机：共同货币阴影下的欧洲》实在是引人注目，光是想象一下欧洲大陆在单一货币体系下面临的重重挑战，就让人不胜唏嘘。我最近读完它后，最大的感受就是对现代金融体系复杂性的深刻认识。作者似乎以一种近乎手术刀般精准的笔触，剖开了欧元区建立初期的乐观主义与随之而来的结构性失衡。特别是在描述希腊、西班牙等南欧国家如何因为丧失了汇率调整的工具而陷入“失去的十年”时，那种无力感和制度性的困境被刻画得入木三分。书中对欧洲中央银行（ECB）的职能边界及其政治压力进行了深入的探讨，它既要扮演稳定器的角色，又不得不面对各国主权债务的压力，这种两难的境地使得整个欧洲的金融治理显得步履维艰。我尤其欣赏作者在分析危机时，不仅仅停留在宏观经济数据的罗列，而是深入到各国政治决策层面的博弈与妥协。那种在紧缩政策与社会稳定之间走钢丝的状态，让读者清晰地看到了，经济理论在面对真实的人性和政治现实时，是多么的苍白无力。这本书无疑是理解当代欧洲经济脉络的一把钥匙，它揭示了将不同经济体强行捆绑在一起所蕴含的巨大张力，以及这种张力如何塑形了今天的欧洲政治版图。
评分我必须承认，这本书的深度着实超出了我最初的预期。原本以为这只是对2010年代初经济新闻的梳理，结果却发现它是一部对欧洲战后经济秩序进行结构性批判的力作。作者对于“最优货币区理论”的质疑，以及对欧元区制度设计的历史性缺陷的追溯，展现了极高的理论功底。他没有简单地将危机归咎于某个“坏蛋”式的国家或政客，而是从制度设计的源头——《马斯特里赫特条约》——开始，层层剥笋般地指出其内在的矛盾。特别是关于银行业联盟（Banking Union）的建立过程，书中详细描绘了各国如何在“共同清算”和“主权防火墙”之间拉锯，最终形成的那个充满妥协和漏洞的混合体。这部分内容读起来非常烧脑，但又充满了发现的乐趣，仿佛在研究一幅极其复杂的欧洲经济蓝图。它不仅解释了危机如何发生，更重要的是，它深入探讨了危机如何改变了欧洲的政治地理，使得民粹主义和疑欧思潮找到了滋生的土壤。这是一本需要反复阅读，并在阅读时不断做笔记的著作，因为它提供的分析框架具有极强的解释力和预见性。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对“紧缩政策”的社会后果所进行的细腻描绘。这不是一本纯粹的经济学著作，它带有强烈的人文关怀色彩。作者没有用冰冷的统计数字来概括失业率的上升，而是通过讲述普通民众在面对医疗削减、养老金冻结时的挣扎与抗争，将抽象的经济政策拉回到了具体的个人命运层面。我能感受到那种深入骨髓的绝望感，尤其是在描述青年一代在经济停滞中看不到未来时，那种对整个欧洲项目基础的动摇是极其真实的。它有力地挑战了“不痛不痒的改革无法解决根本问题”的传统观念，因为书中展示了“剧痛式改革”带来的社会撕裂和政治反弹，其代价可能比经济衰退本身更难以修复。这本书像是给那些只关心GDP数字的决策者敲响的一记警钟，提醒他们，经济的稳定最终要靠社会的共识来支撑。如果你想理解为什么近年来欧洲的街头抗议活动如此频繁，以及为什么“欧洲精神”正在遭受侵蚀，这本书提供了极其有力的历史和经济背景支持。
评分这本书的叙事节奏非常抓人，它没有采用那种枯燥的学术论文腔调，反而像一部悬疑色彩浓厚的财经小说。我发现自己常常为了某个国家的债务黑洞何时会被揭开而感到焦虑。作者高明之处在于，他擅长从微观的案例切入，比如某个银行的倒闭或者某个政府的紧急救助计划，然后迅速将视角拉回到整个欧洲的宏观框架下进行审视。这种“由小见大”的手法极大地增强了代入感。比如，对“意大利面条式”的政治联盟和其对财政纪律的松懈描写，栩栩如生地展现了政治妥协如何侵蚀经济基础。书中对“共同但有区别的责任”这一口号背后的真实含义进行了无情的解剖，揭示了德国等核心国家的“施予者”心态与边缘国家“受援者”心态之间的鸿沟是如何日益加深的。读完后，你会明白，欧元危机远不止是钱的问题，它是一场关于信任、身份认同以及权力分配的深层冲突。它迫使我们思考，一个建立在共享货币基础上的政治实体，如果没有更深层次的政治融合，其脆弱性将暴露无遗。这本书对欧洲一体化的理想主义者来说，无疑是一剂强力的清醒剂。
评分写的很啰嗦
评分就是这本书让我对诺贝尔经济学奖有了新的认识。只想把它比作垃圾。
评分我没想到欧元的债务危机竟然持续到今天 并且如果真如作者所言 那么欧元区离瓦解也相当近了 有空再细说
评分就是这本书让我对诺贝尔经济学奖有了新的认识。只想把它比作垃圾。
评分写的很啰嗦
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有