《项狄传》全名为《绅士特里斯舛•项狄的生平与见解》,但全书既无主人公翔实的生平故事,更没有他的深刻见解,小说以“回顾”自己在母体中受孕开篇,绝大部分却在以特里斯舛的嘴讲述别人,主要是他父亲和他叔叔的生平与见解,至于特里斯舛的生平则只是蜻蜓点水断断续续提了几处。叙述的顺序则是东一榔头西一棒,完全打破了叙述的时间顺序,遵循的只是事件进入叙述人脑海的先后顺序。书中更是不时出现黑页、白页、大理石纹页和各种图解;还有大量的星号,无数的破折号,任意的标点和半截的断句,零星的或整段整页的希腊文、拉丁文。
米兰•昆德拉曾把《项狄传》纳入欧洲最伟大的小说行列,认为其写作的无序性,散漫的、没有主题却具有复调性质的文本,实在成为了西方小说朝意识流方向发展的源泉宝库。的确,《项狄传》既是英国乃至世界小说史上里程碑式的巨著,又堪称英国文学史上最离奇的小说,是一部闻名世界的奇书;《项狄传》既被尊为“世界文学中最典型的小说”,又被誉为现代小说的“伟大泉源和先驱”。
劳伦斯•斯特恩(Laurence Sterne,1713—1768),18世纪英国小说大师。他生活于英语小说刚刚开始成型的时期,但他又打破了小说创作的一切规则和束缚,他上承拉伯雷和塞万提斯的伟大传统,下启普鲁斯特、詹姆斯•乔伊斯、弗吉尼亚•伍尔夫等第一批现代主义大师,被誉为意识流乃至整个现代派小说的鼻祖,甚至是生活于18世纪的第一位后现代小说家。
原文地址:http://www.qh505.com/blog/post/1861.html 如同鼻子为鼻子,胡子也仍是胡子一样。 ——《项狄传·第五卷》 第四卷的鼻子,和第五卷的胡子,却在18世纪的时间里被分裂成两个部分,第四卷和第三卷出版于1761年1月,而第五卷和第六卷出版于1761年12月...
评分劳伦斯·斯特恩让他的人物去求婚的路上不停甩动拐杖,为了让读者明白他是如何甩动的,他画了弯弯绕绕的曲线。可怜的约里克牧师一出场就死了,两页的黑纸,读者也不得不默默发出哀思。他的主人公敲开了寡妇的大门,想要求婚,他的仆人也要向寡妇的女仆求得爱情,事情进展是...
评分作品还没读完,但已经等不及要吐槽本书的序,这个版本各家序言洋洋洒洒写了全书的十分之一篇幅! 序言里不乏大量引用书里桥段来说明作品特点。序言是在书前面,给没读过书的读者看的,作为编者,把大量原文、情节放到没看过原著的读者眼前,就为论证作序者所说的作品特征? 我...
评分《项狄传》 陈思和 关于《项狄传》,最早听说这部书名是在二十多年前。大约像我这样年龄的“文革”后的文科大学生,都很难忘记当时流行的两本小册子,一本是福斯特的《小说面面观》,一本是费迪曼的《一生的读书计划》,都是很薄很通俗的书,不约而同地把英国18世纪作家劳伦...
评分这是一部奇书,更是一部“神”书。 我看过《巨人传》,也读过《琼斯》还有《尤利西斯》。本来以为对这种书已经有点习惯了。现在看来我太高估自己了。 在《巨人传》中的各种玩弄学问的风格又再现了。可是好歹它还有一条主线。可是这部书可以说什么都没有。特里斯舛·项狄先生到...
这本书给我的最大感受是“重量感”,一种思想和情感上的厚实与沉甸。它没有回避任何尖锐的问题,反而直面了人生命运中那些无法回避的困境和宿命。阅读过程中,我常常会被一些极具穿透力的哲思性语句击中,那些话语并非突兀的说教,而是自然而然地从故事的逻辑中生长出来,带着无可辩驳的力量。它像一面镜子,映照出我们身处当下,却依然无法摆脱的某些人性困境和历史循环。读完之后,我需要很长时间才能从那种情绪和思考的状态中抽离出来,因为它留下的回响太过悠长和深远。这不是一本让你读完就遗忘的书,它会成为你思想地图上一个重要的参照点,时不时地跳出来,提醒你某些重要的思考。
评分我最近读到的文学作品中,很少有能像这部作品一样,在构建人物群像时如此得心应手。书中的角色个个鲜活饱满,绝非扁平化的符号。即便是配角,也有其独特的逻辑和令人难忘的弧光。作者的高明之处在于,他没有用简单的善恶标签去定义任何人,而是展现了人性的复杂与矛盾,在巨大的时代洪流中,每个人都在挣扎、选择、妥协或反抗。我看书时,常常会代入其中某个角色的处境,去思考如果是我,会做出何种选择。这种强烈的代入感和对人性的洞察,让这部作品拥有了超越时空的生命力。它让我对“人”这个议题有了更深一层的理解,那种复杂交织的爱恨情仇,真实得让人心痛。
评分这部书的史诗感扑面而来,仿佛带我穿越回了那个波澜壮阔的年代。作者的笔触细腻而有力,对人物内心的刻画入木三分,让我对那个时代背景下的个体命运产生了深刻的共鸣。它不是那种快餐式的消遣读物,而是一部需要沉下心来细细品味的鸿篇巨制。书中的叙事结构复杂精巧,多条线索并行推进,却又丝丝入扣,展现了一幅宏大而又充满细节的时代画卷。我尤其欣赏作者对于历史氛围的营造,那种厚重感和真实感,让人仿佛能嗅到空气中的尘土和硝烟味。每一次翻阅,都像是在与历史对话,每一次合上书页,都能感受到灵魂深处的震颤。它不仅仅是一个故事,更是一次对人性和历史的深刻反思。我推荐给所有热爱历史、钟情于文学深度探索的读者,准备好迎接一场精神上的洗礼吧。
评分坦白说,初接触时,这本书的篇幅和气势曾让我有些望而却步,但一旦沉浸其中,时间仿佛失去了意义。它成功地构建了一个完整、自洽且令人信服的世界观,其中的社会结构、文化习俗乃至底层逻辑,都经过了极其严谨的考量和构建。这不仅仅是背景的堆砌,而是真正将故事融入了那个世界的肌理之中。我尤其赞赏作者在处理历史事件时的那种克制和客观,既不盲目歌颂,也不过度批判,而是冷静地记录和呈现,让读者自己去判断、去感受历史的重量。这种宏大叙事下的精密细节,展现了创作者非凡的掌控力。对于渴望深度沉浸式阅读体验的读者,这本书无疑是首选佳作。
评分这本书的语言风格简直是一场文字的盛宴,华丽而不失力量,典雅却不晦涩。作者似乎对文字有着近乎偏执的掌控欲,每一个词语的摆放都恰到好处,如同精密的仪器,将情感和场景描绘得淋漓尽致。读起来,我常常需要放慢速度,生怕错过任何一个精妙的比喻或是那转瞬即逝的意境。它有一种独特的韵律感,像极了古典音乐的宏大交响乐,时而低沉压抑,时而高亢激昂。这种文字上的享受,已经超越了故事本身的内容,成为一种纯粹的审美体验。如果说有些书是用来“看”的,那么这本书就是用来“品”的,值得反复咀嚼,每一次都能发现新的味道。对于追求文字美感的读者来说,这无疑是一次不容错过的文学朝圣。
评分【2020012】【大部头4】 阅读的过程听见斯特恩在耳边不停的说“读读书吧,读读书吧,我的不学无术的读者”,越发觉得自己没有文化,只能仰天长叹,我是真的读不懂呀【捂脸】 太多典故,太多专业名词,然而我只是涨了某方面的姿势,“种白菜”“旧帽子”之类的高级车层出不穷,还有“爱就如同当王八”之类的插科打诨,但说到底,真不是我的菜。 还有个后遗症,从此不想再看见破折号。。。
评分花了十天连蒙带猜地读完了。说实话,不是很能get到作者的点,可能因为语境的原因,有一些当时看来比较流氓的用词我都感受不到流氓在哪儿。有一些笑话也不是很懂它们的笑点在哪儿。不过确确实实是部奇书。
评分如何把屁事写成史诗
评分On ne sait jamais, au commencement d'une phrase, qui est l'énonciateur de cette énonciation, c'est ainsi que chaque énonciation est une interruption.
评分On ne sait jamais, au commencement d'une phrase, qui est l'énonciateur de cette énonciation, c'est ainsi que chaque énonciation est une interruption.