Rural Land Takings Law in Modern China 在线电子书 图书标签: 经济史  法学  海外中国研究  土地  法律  彭錞  土地制度  中国政治   

喜欢 Rural Land Takings Law in Modern China 在线电子书 的读者还喜欢

• 
  合法性与正当性 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  The Great Urban Transformation 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  Paths toward the Modern Fiscal State 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  马克斯·韦伯与德国政治：1890—1920 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  旧邦新造 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  搁浅的心灵 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  现代政治思想的基础（上、下卷） 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  The Land of Too Much 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  在国家与社会之间 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载
• 
  革命节日 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载

论及对新中国土地制度的历史梳理，英文文献中无出本书其右。就方法而言，以“原旨主义”的方法历史地理解土地所有制和开发权，也是言前人所未言，发前人所未发。在这片价值判断泛滥的领域，彭老师开辟了一条进行规范分析和制度分析的思路。我的疑问倒不在于太国家中心或脱离当前现实，而是关于本书的历史叙述本身，尤其是改革前土地制度到底如何理解实施。60、70年代国家建委撤销、城市规划荒废，“国家建设”在事实上长期被被各地的单位执行。这些形形色色的单位是否都能被称为state，进而划入所谓“国家征用土地进行工业化”原则，不无疑问。80到90年代乡镇企业遍布全国，大量农业用地未经征地就用作非农用途，数量之巨已经很难称得上“例外”。土地制度到底是控制还是再分配？想通了这个环节，今日土地管理法的修改大概就不太意外了。

论及对新中国土地制度的历史梳理，英文文献中无出本书其右。就方法而言，以“原旨主义”的方法历史地理解土地所有制和开发权，也是言前人所未言，发前人所未发。在这片价值判断泛滥的领域，彭老师开辟了一条进行规范分析和制度分析的思路。我的疑问倒不在于太国家中心或脱离当前现实，而是关于本书的历史叙述本身，尤其是改革前土地制度到底如何理解实施。60、70年代国家建委撤销、城市规划荒废，“国家建设”在事实上长期被被各地的单位执行。这些形形色色的单位是否都能被称为state，进而划入所谓“国家征用土地进行工业化”原则，不无疑问。80到90年代乡镇企业遍布全国，大量农业用地未经征地就用作非农用途，数量之巨已经很难称得上“例外”。土地制度到底是控制还是再分配？想通了这个环节，今日土地管理法的修改大概就不太意外了。

填补了系统梳理中国土地征收法这一空白，自有学术价值。但在法律档案之外，对于历史背景、社会语境以及理论沿革存在太多先在假设，尤其是对Pre-PRC前的讨论，论点抛得略为简单。

论及对新中国土地制度的历史梳理，英文文献中无出本书其右。就方法而言，以“原旨主义”的方法历史地理解土地所有制和开发权，也是言前人所未言，发前人所未发。在这片价值判断泛滥的领域，彭老师开辟了一条进行规范分析和制度分析的思路。我的疑问倒不在于太国家中心或脱离当前现实，而是关于本书的历史叙述本身，尤其是改革前土地制度到底如何理解实施。60、70年代国家建委撤销、城市规划荒废，“国家建设”在事实上长期被被各地的单位执行。这些形形色色的单位是否都能被称为state，进而划入所谓“国家征用土地进行工业化”原则，不无疑问。80到90年代乡镇企业遍布全国，大量农业用地未经征地就用作非农用途，数量之巨已经很难称得上“例外”。土地制度到底是控制还是再分配？想通了这个环节，今日土地管理法的修改大概就不太意外了。

论及对新中国土地制度的历史梳理，英文文献中无出本书其右。就方法而言，以“原旨主义”的方法历史地理解土地所有制和开发权，也是言前人所未言，发前人所未发。在这片价值判断泛滥的领域，彭老师开辟了一条进行规范分析和制度分析的思路。我的疑问倒不在于太国家中心或脱离当前现实，而是关于本书的历史叙述本身，尤其是改革前土地制度到底如何理解实施。60、70年代国家建委撤销、城市规划荒废，“国家建设”在事实上长期被被各地的单位执行。这些形形色色的单位是否都能被称为state，进而划入所谓“国家征用土地进行工业化”原则，不无疑问。80到90年代乡镇企业遍布全国，大量农业用地未经征地就用作非农用途，数量之巨已经很难称得上“例外”。土地制度到底是控制还是再分配？想通了这个环节，今日土地管理法的修改大概就不太意外了。