人类学与认知挑战 在线电子书 图书标签: 人类学 认知科学 社会学 人类学-理论方法 历史 进化人类学 2018 新书记
发表于2024-11-05
人类学与认知挑战 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
应该把Bloch和本体论转向的搞一块开个会。对他的好感完全来自名字像Maurice Blonchot。
评分这本书太棒了!它说明了在人类学历史中为什么自然主义进路遭到了抛弃,人类学家不应该再忽视先天性问题,以及认知科学的进步。这本书也试图弥合社会科学家和自然科学家长久以来对对方的厌恶,人类学家和心理学家研究的是不同层面的问题,并且应该被纳入在同一个模型当中。
评分自然主义进路被抛弃之申辩,然有破而难立。
评分Bloch因85年论文名声大噪,这本则是更为通俗的导论书。区分自然/社会,人类学/认知人类学,又精简地梳理评析名作,语言明白如此实在佩服...只是有时候核心概念出来的时候,还是没咋说清楚其来源(例如interpret、deduce),以及capacity for mental time travel 应该放在自传性记忆后面再说更好。鉴于这个领域还不太为中文区所知,译文本应保留英文(好在原页索引准确)。Lizardo使劲引他到达Bourdieu。
评分就像一百年前社会学揭示出社会哲学的很多先验假设有多么站不住脚一样,随着认知科学在90年代末进入高速发展期,社会学的那些过度自信、高度简化的假设也必须被清算一番。作者在这里提出的两点反思非常有益:人类学家一直混淆被研究者进行想象的时间观和实际感知的时间观,以及热衷于自我表述的自我和纯粹认知层面的自我,这种混淆把文化和心智复杂的互动关系过分简化。不过毕竟一是作者毕竟老了还是很难全面跟进前沿,二是认知科学现在也就发展到帕拉采尔苏斯的化学的那种阶段,提出的概念和理论也很模糊,能解释好的东西很少。不过,我还是相信,未来一定会有一天,至少有一半以上的社会学/人类学重要概念必须依靠认知科学来做内部界定
莫里斯•布洛克,伦敦政治经济学院人类学系退休教授,也是当今世界很重要的人类学家之一。他在世界各地的大学有过数任教职,目前他在巴黎高等师范学院的冉•尼科德研究所担任驻所访问学者,并参与了由欧洲科学基金会资助的、有关比较认识论的跨学科研究项目。他在其感兴趣的领域有很多研究成果发表,其著作被译成了12种语言。1990年,他当选为英国社会科学院院士。
认知人类学是近年来兴起的、建立在人类学与认知科学合作基础上的学科分支。与传统文化人类学的特殊主义(particularism)主张不同,它强调人类学应该回归创建之初对于人性普遍性(generalization)的追求,重拾对自身作为一项科学的身份认同。而Maurice Bloch正是如今的人类学学界中,这一分支和理论主张的领军人物。他与费孝通一样早年师从伦敦政治经济学院(LSE)的马林诺斯基,其后他一直在LSE任教,1983年任正教授,如今已退休。上世纪六七十年代马克思主义在人类学界复兴的时期,他也曾是英法马克思主义人类学的领军人物。九十年代后他的关注重点转移到认知领域,也是在他的带领下,认知人类学成为了如今LSE新的重要脉络及其与众不同的标记。 社会文化人类学倾向于将社会视作不可化约到个体的超越性存在,将文化视为不可化约到思维与个体心理的公共现象,然而如今这一传统正在受到来自认知科学的挑战。Bloch出版于2012年的这本书批判性地梳理人类学在研究文化与心智(mind)关系时的理论立场,尤其是文化相对主义(culturalism)的历史发展脉络;同时,他引入认知科学对相同议题截然不同的解释脉络(尤其是进化论心理学)——关注先天的、不受文化影响的个体心理,以及它如何是一种被自然选择的适应机制(selected adaptation)。Bloch指出,认知科学基于大量实验的诸多发现,尤其是对人脑的先天性模块型功能构造(innate modularity)的发现,可能会冲击人类学对于“一切知识和观念都是来自后天社会和文化形塑”的假设。
勘误(持续更新): pv 第3行 “所在国的智识、政治、经济和历史” 应改为 “所在国的智识、政治以及经济的历史” p1 第5行 “Anthropology of Century” 应改为 “Anthropology of This Century” p2 第6行 应在“迈克尔·兰贝克” 后面加 “(Michael Lambek)” 第11行 去掉...
评分勘误(持续更新): pv 第3行 “所在国的智识、政治、经济和历史” 应改为 “所在国的智识、政治以及经济的历史” p1 第5行 “Anthropology of Century” 应改为 “Anthropology of This Century” p2 第6行 应在“迈克尔·兰贝克” 后面加 “(Michael Lambek)” 第11行 去掉...
评分这是一本比较精彩的批驳式论著。而在刚看完前四章的时候,我曾认为它十分精彩:简练,精到,而使作者能够达成这种风格的一个重要原因,我认为是——他大大简化了注释,有些甚至根本不给注释。文章这么写,该自在很多,也会流畅很多。 此书的精彩之处正在于对人类学经典主流研究...
评分这是一本比较精彩的批驳式论著。而在刚看完前四章的时候,我曾认为它十分精彩:简练,精到,而使作者能够达成这种风格的一个重要原因,我认为是——他大大简化了注释,有些甚至根本不给注释。文章这么写,该自在很多,也会流畅很多。 此书的精彩之处正在于对人类学经典主流研究...
评分勘误(持续更新): pv 第3行 “所在国的智识、政治、经济和历史” 应改为 “所在国的智识、政治以及经济的历史” p1 第5行 “Anthropology of Century” 应改为 “Anthropology of This Century” p2 第6行 应在“迈克尔·兰贝克” 后面加 “(Michael Lambek)” 第11行 去掉...
人类学与认知挑战 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024