《司馬法》主要記載了從殷商到春秋、戰國時期的壹些作戰原則和方法，是現代人研究古代軍事思想的可靠文獻，《史記》對此書即有記錄，稱之為《司馬穰且兵法》。可惜，在流傳過程中，此書多有亡佚，及至宋代元豐年間編纂《武經七書》，將《司馬法》收入其中時，已經僅存五篇，曰《仁本第壹》、《天子之義第二》、《定爵第三》、《嚴位第四》、《用眾第五》。本書整理者綜合歷代研究成果，將諸家闡釋加以爬梳整理，並匯校各個版本，寫成《司馬法集釋》，且於書末附錄逸文及相關序跋，以饗讀者。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
司馬法的諸家注皆非上乘，王震先生在集釋後多出按語，解決了很多異文和訓詁問題，但是訓詁方面感覺還不夠。畢竟這方面的爭議還是挺大的。PS：我初治「司馬法」，能看到這本集釋很是興奮。兵學研究近年來並不活躍，新編諸子集成（及續編）也只收了四本，然而大家竟然沒有忘記司馬法，真是令人感動啊！
评分司馬法的諸家注皆非上乘，王震先生在集釋後多出按語，解決了很多異文和訓詁問題，但是訓詁方面感覺還不夠。畢竟這方面的爭議還是挺大的。PS：我初治「司馬法」，能看到這本集釋很是興奮。兵學研究近年來並不活躍，新編諸子集成（及續編）也只收了四本，然而大家竟然沒有忘記司馬法，真是令人感動啊！
评分校勘不像《吕氏春秋集释》那样繁琐，具有可读性，但训诂方面显然做得太不够，相比之下《意林校释》真是好多了。我觉得《司马法》的价值在于了解兵学思想，战术细节的话真的要看《武备志》之类的书。而本书也未能像《十一家孙子注》那样加入战例，很粗糙吧。
评分很一般。只能說作者搜集有功，創獲甚少。整理先秦文獻，文字訓詁當是首重，而作者於此著力太少。相反，長篇累牘的引用明人著述，幾至泰半。其學問空疏，好侈談義理，多粵若稽古三萬言之論，不知於今有何參考價值。
评分王震兄力作！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有