《司馬法》主要記載了從殷商到春秋、戰國時期的壹些作戰原則和方法，是現代人研究古代軍事思想的可靠文獻，《史記》對此書即有記錄，稱之為《司馬穰且兵法》。可惜，在流傳過程中，此書多有亡佚，及至宋代元豐年間編纂《武經七書》，將《司馬法》收入其中時，已經僅存五篇，曰《仁本第壹》、《天子之義第二》、《定爵第三》、《嚴位第四》、《用眾第五》。本書整理者綜合歷代研究成果，將諸家闡釋加以爬梳整理，並匯校各個版本，寫成《司馬法集釋》，且於書末附錄逸文及相關序跋，以饗讀者。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
苛责一下：此书应题为《司马法武学教本注集释》，对清以降的零校碎诂几乎未及，对建国后的几个注本更似乎未见，像一本清初人做的体力活儿。按语以罗列无关紧要的异文为主，裁断不足。偶尔也按捺不住，用用24.63cm之类较为现代的表述，看着很出戏。序言写得不好，引汉武帝设司马兵法博士属于《司马法浅说》以来的以讹传讹，对史料断章取义了。
评分校勘不像《吕氏春秋集释》那样繁琐，具有可读性，但训诂方面显然做得太不够，相比之下《意林校释》真是好多了。我觉得《司马法》的价值在于了解兵学思想，战术细节的话真的要看《武备志》之类的书。而本书也未能像《十一家孙子注》那样加入战例，很粗糙吧。
评分很一般。只能說作者搜集有功，創獲甚少。整理先秦文獻，文字訓詁當是首重，而作者於此著力太少。相反，長篇累牘的引用明人著述，幾至泰半。其學問空疏，好侈談義理，多粵若稽古三萬言之論，不知於今有何參考價值。
评分只是想看 司马法 ， 忘战必危，好战必亡，整体上原文还是比较易懂，解释的呢，也没更深入多少。整本都是繁体字，文言文，略累，没看注释，粗略看看原文，还好
评分关于《司马法》的真正作者，学界争论一直没有停止过，甚至有人提出过《司马法》乃是伪书，纯属托古之作，不过不论这本书的作者究竟是谁，都撼动不了这本书的兵家的地位，无愧兵家经典著作之名。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有