The concepts of formal and informal remain central to the theory and practice of development more than half a century after they were introduced into the debate. They help structure the way that statistical services collect data on the economies of developing countries, the development of theoretical and empirical analysis, and, most important, the formulation and implementation of policy. This volume brings together a significant new collection of studies on formality and informality in developing countries. The volume is multidisciplinary in nature, with contributions from anthropologists, economists, sociologists, and political scientists. It contains contributions from among the very best analysts in development studies. Between them the chapters argue for moving beyond the formal-informal dichotomy. Useful as it has proven to be, a more nuanced approach is needed in light of conceptual and empirical advances, and in light of the policy failures brought about by a characterization of the 'informal' as 'disorganized'. The wealth of empirical information in these studies, and in the literature more widely, can be used to develop guiding principles for intervention that are based on ground level reality.
评分
评分
评分
评分
这本书的纸张质感和印刷质量都达到了相当高的水准,拿在手中有一种厚实而又柔韧的感觉,翻阅时不会产生不适的杂音。作为一名对社会经济现象有着浓厚观察兴趣的读者,我一直对“非正式经济”这个概念非常着迷。它不像正式经济那样,有着明确的定义、法律法规和统计数据,却在现实生活中扮演着不可或缺的角色。特别是在一些欠发达地区,非正式经济为大量人口提供了就业机会和收入来源,是社会稳定的基石。然而,与此同时,非正式经济也常常与劳动剥削、环境污染、税收流失等问题联系在一起。我之所以选择《Linking the Formal and Informal Economy》,正是因为它的标题直接指向了这两个看似对立实则紧密相连的经济形态。我非常好奇,作者是如何理解和界定这种“连接”的?是通过市场机制?还是通过社会网络?亦或是通过政策互动?这本书是否会深入剖析这种连接的机制,以及它对个体、企业乃至整个社会经济发展所带来的影响?我希望这本书能够为我提供一个更全面、更深入的视角,帮助我理解如何在尊重现实、发挥优势的基础上,促进非正式经济的规范化和健康发展,最终实现经济体系的整体优化。
评分这本书的封面设计,以其独特的色彩搭配和字体选择,立刻吸引了我的目光,传递出一种深入探讨经济学前沿议题的信号。我一直对全球经济发展中那些不那么显眼的环节抱有浓厚兴趣,而“非正式经济”无疑是其中一个至关重要但又常被忽视的领域。它在许多国家,尤其是在非洲、亚洲和拉丁美洲,为数亿人提供了生计,构成了庞大的劳动力市场和商品流通网络。同时,非正式经济也常常与监管缺失、劳动条件恶劣、税收流失等问题相伴。这本书的标题《Linking the Formal and Informal Economy》正是我一直在寻找的答案。我非常渴望了解,作者是如何理解和分析这两种经济形态之间的“连接”的?这种连接是偶然的还是必然的?它是由哪些因素驱动的?它对正式经济的发展会产生怎样的影响?我希望这本书能够提供一些具体的案例研究,展示一些国家在“链接”这两个经济领域方面所做的努力和取得的成效,并从中提炼出一些可供借鉴的经验。
评分《Linking the Formal and Informal Economy》的装帧设计非常大气,封面采用了沉静而富有质感的色彩,给人一种专业且深刻的阅读期待。我一直对宏观经济学和发展经济学领域的研究非常感兴趣,而“非正式经济”无疑是其中一个极具挑战性但也至关重要的话题。在很多国家,特别是转型经济体和发展中国家,非正式经济是劳动力的主要吸收者,也是许多家庭赖以生存的经济基础。然而,关于如何有效地将非正式经济与主流经济体系融合,以实现更公平、更可持续的发展,仍然是一个悬而未决的问题。这本书的标题“Linking”引起了我极大的好奇心。它暗示了这不仅仅是对非正式经济的描述,更是对它与正式经济之间关系的一种主动构建和探索。我迫切想知道,作者是如何理解和分析这种“连接”的?它是由哪些因素驱动的?它又会带来哪些结果?这本书是否会深入探讨一些具体的案例,展示成功的或失败的“连接”模式?我期待这本书能为我揭示,如何才能有效地“链接”这两个经济领域,从而促进整体经济的健康发展,并提升社会福利。
评分这本《Linking the Formal and Informal Economy》的封面设计简洁而引人注目,深蓝色的背景搭配着金色的线条勾勒出的抽象图案,仿佛是在描绘着两种截然不同的经济形态,却又通过某种看不见的联系巧妙地交织在一起。这本书的标题本身就带着一种探索的意味,预示着它将深入剖析那些通常被我们割裂开来的经济领域——那些有规章制度、被统计数据所涵盖的“正式”经济,以及那些存在于社会角落、游离于税收和监管之外的“非正式”经济。我一直对这种经济现象感到好奇,特别是在发展中国家,非正式经济往往扮演着至关重要的角色,它为无数人提供了生计,也构成了社会经济结构的重要组成部分。然而,由于其隐蔽性和缺乏系统性的研究,我们对其的认识往往是碎片化和片面的。这本书的出现,无疑为我们提供了一个深入了解这一复杂议题的绝佳机会。我期待它能为我揭示正式与非正式经济之间是如何相互作用、相互影响的,它们之间是否存在着能够相互促进、共同发展的桥梁,又或者它们之间存在的张力究竟源自何处。更重要的是,我希望能从中获得一些关于如何有效管理和引导非正式经济,使其能够更好地融入整体经济体系,从而为社会创造更多价值的洞察。这本书的选题非常具有现实意义,尤其是在全球经济面临诸多挑战的当下,理解和优化经济体系的每一个环节都显得尤为重要。
评分《Linking the Formal and Informal Economy》的外观设计非常简洁,封面颜色搭配得体,传递出一种严谨而又专业的学术气息。我一直对经济学中的“灰色地带”充满好奇,尤其是关于非正式经济的研究。它在很多国家,特别是在发展中国家,是就业和收入的主要来源,对社会稳定有着不可忽视的作用。然而,非正式经济的运作方式、其对正式经济的影响以及如何有效地管理它,一直是经济学界和政策制定者们关注的焦点。这本书的标题,尤其是“Linking”这个词,让我觉得它不仅仅是对非正式经济现状的描述,更是对它与正式经济之间关系的积极探索和建构。我非常期待能够通过这本书,更深入地理解这种“连接”是如何发生的,是基于怎样的逻辑,又会带来怎样的后果。这本书是否会深入探讨非正式经济的内在驱动力?它是否会分析政府在促进或阻碍这种连接中所扮演的角色?更重要的是,我希望这本书能为我提供一些关于如何实现正式与非正式经济协同发展的有益启示,从而促进更广泛的经济包容性和可持续性。
评分这本书的纸张厚实且触感细腻,印刷清晰,字号大小也恰到好处,为我提供了一次愉悦的阅读体验。作为一名对社会发展和经济现象充满好奇的读者,我对“非正式经济”一直抱有浓厚的兴趣。它就像一个庞大的地下网络,虽然不为公众所熟知,却支撑着许多人的生计,也影响着国家的经济运行。在我看来,非正式经济的崛起和发展,往往与制度性障碍、机会缺失以及社会不平等息息相关。而“正式经济”虽然在法律框架内运行,但也可能面临僵化、效率低下等问题。因此,我一直思考,这两个经济领域之间是否存在一种更具建设性的互动模式。《Linking the Formal and Informal Economy》这个书名,精准地抓住了我关注的焦点——如何将这两个看似平行却又相互影响的经济体“连接”起来。我非常期待这本书能够深入分析这种连接的机制,以及它对社会经济发展的影响。它是否会探讨,如何通过改革创新,打破阻碍连接的壁垒?它是否会提供一些实际的政策建议,指导政府如何更好地引导和规范非正式经济,使其成为促进包容性增长的积极力量?我希望这本书能为我打开一扇新的窗户,让我更深刻地理解经济世界的复杂性和可能性。
评分从拿到这本书的那一刻起,我就被其低调而又充满力量的封面设计所吸引。封面的色彩搭配和字体选择,都传递出一种深入研究和理性分析的信号。我一直认为,理解一个国家的经济发展,不能仅仅停留在对正式经济的统计数据和政策分析上,更需要关注那些隐藏在幕后的、构成社会经济肌体重要部分的非正式经济。它不仅是劳动力的主要供给者,也是许多社会群体的重要生存保障。而“Linking”这个词,在我看来,是这本书的核心,它预示着对正式与非正式经济之间相互依存、相互影响关系的深度挖掘。我非常好奇,作者是如何定义和衡量这种“连接”的?它是否会探讨一些具体的案例,展示不同国家在尝试“链接”这两个经济领域时所采取的不同策略?这本书是否会深入分析这种连接的挑战与机遇?我期待这本书能够为我提供一些关于如何构建一个更公平、更有效、更具韧性的经济体系的深刻见解,让正式与非正式经济能够更好地协同发展,为社会进步贡献力量。
评分这本书的排版和字体选择给我留下了深刻的印象,它没有采用过于花哨的设计,而是以一种沉稳而又不失现代感的风格呈现。书页的纸张质感也相当不错,阅读起来十分舒适,可以长时间沉浸其中。我之所以选择阅读《Linking the Formal and Informal Economy》,是因为我一直以来都对经济学研究中的“灰色地带”抱有浓厚的兴趣。在很多国家,非正式经济占据着相当大的比重,它不仅仅是就业机会的提供者,更是社会保障网络的重要补充,甚至在某些情况下,它也是创新和活力的源泉。然而,由于其缺乏透明度,非正式经济也常常伴随着劳动条件恶劣、税收流失、市场扭曲等问题。这本书的标题,尤其是“Linking”这个词,让我觉得它不仅仅是对非正式经济的描述,更是对它与正式经济之间关系的探索。我非常期待作者能够详细阐述这种“连接”是如何发生的,是通过什么样的机制,又带来了怎样的后果。这本书是否会探讨非正式经济的个体和企业是如何在复杂的经济环境中生存和发展的?它是否会分析政府政策在连接或阻碍这两种经济形态方面的作用?我更希望的是,这本书能提供一些关于如何构建更有效、更公平的经济体系的见解,让正式和非正式经济能够实现一种良性互动,而不是相互掣肘。
评分《Linking the Formal and Informal Economy》的整体外观,从纸张的质感到印刷的精细度,都透露出一种对学术严谨性的追求,让我对其内容充满了期待。我一直对经济学中那些“看不见的手”和“潜规则”的运作机制抱有浓厚的兴趣。非正式经济,就是这样一个庞大而又复杂的经济现象,它游离于主流的法律法规之外,却又深刻地影响着社会的就业、收入分配和经济活力。特别是在许多发展中国家,非正式经济甚至占据着主导地位。我之所以选择阅读这本书,正是因为其标题“Linking”所传达的信息,它暗示了对两种不同经济模式之间相互关系的一种深入探索和桥梁构建。我非常想知道,作者是如何理解和阐释这种“链接”的?它是在哪些层面上实现的?是经济层面的联系,还是社会层面的嵌入?这本书是否会深入剖析非正式经济的产生根源,以及它与正式经济之间的互动逻辑?我期望这本书能够为我提供一个更清晰的框架,理解如何在保留非正式经济的活力和韧性的同时,引导它走向更规范、更具包容性的发展轨道。
评分初翻《Linking the Formal and Informal Economy》,扑面而来的是一种严谨而又不失人文关怀的研究气息。这本书的装帧设计,简约而不失厚重感,封面色彩的搭配恰到好处,营造出一种学术探讨的氛围,同时又不显得枯燥。我对经济学的很多理论都深感兴趣,但《Linking the Formal and Informal Economy》这个主题,尤其能够引起我的共鸣。在许多新兴经济体和转型国家,非正式经济是一个绕不开的话题。它不仅是经济活动的重要组成部分,更与社会稳定、贫困缓解以及基层治理息息相关。我一直思考,如何才能更好地理解这个庞大而又模糊的经济体?它和我们所熟知的、有明确法律框架约束的正式经济之间,究竟是怎样的关系?是互补?是竞争?还是某种更复杂、更动态的互动?这本书的标题“Linking”恰恰触及了我心中最大的疑问。我非常渴望通过这本书,能够更深入地理解这种“连接”的本质,无论是从微观的个体层面,还是从宏观的政策层面。这本书是否会提供一些实证研究的案例,来佐证其观点?它是否会深入分析非正式经济的驱动因素,以及它对正式经济发展可能带来的影响?我期待这本书能够提供一些前瞻性的视角,帮助我们更好地应对全球经济发展中的挑战,尤其是在促进包容性增长方面。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有