Financial Development in Korea, 1945-1978 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Harvard University Asia Center

作者:David C. Cole

出品人:

页数:349

译者:

出版时间:1983-5-3

价格:USD 31.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9780674301474

丛书系列:The Harvard East Asian Monographs

图书标签:

• 韩国金融发展
• 金融史
• 经济发展
• 韩国经济
• 金融体系
• 资本市场
• 银行
• 1945-1978
• 经济史
• 发展中国家金融

韩国金融发展史（1945-1978）：战后重建、工业化驱动与金融体系的演变 导言：历史的十字路口与金融角色的重塑 韩国，一个在二战结束和朝鲜半岛分裂后面临结构性崩溃的国家，其在1945年至1978年间所经历的经济转型，是全球战后重建史中一个引人注目的案例。这段时期不仅标志着一个贫穷、主要依赖农业的社会向工业化经济体的艰难过渡，更深刻地揭示了国家主导型发展战略下，金融体系如何被塑造、动员和部署，以服务于宏大的国家目标。本研究旨在全面剖析这一关键历史时期内，韩国金融部门的结构性变化、政策驱动因素及其对实体经济增长的实质性影响。 第一部分：战后废墟与初始的金融重建（1945-1950年代初期） 1945年光复之初，朝鲜半岛的经济基础遭受了日治时期殖民剥削和战争破坏的双重打击。金融基础设施——包括银行、保险和社会储蓄机构——处于功能失调状态，货币体系充斥着通货膨胀的幽灵。本研究将首先考察战后初期（包括朝鲜战争期间）韩国政府为稳定物价、重塑货币信心所采取的激进措施。 1. 货币改革与国家对信贷的初次控制： 重点分析1953年左右的货币改革，探讨其在遏制恶性通货膨胀中的作用，以及改革如何巩固了政府对国家金融资源的绝对控制权。我们考察了韩国银行（Bank of Korea, BOK）作为中央银行的初步角色定位，其在维护汇率稳定和管理外汇储备方面的挑战。 2. 救济与重建融资的特殊机制： 这一阶段的金融活动极大地依赖于美国的经济援助（特别是U.S. aid）。研究将深入分析这些外援资金如何通过特定的政府机构和信贷渠道进行分配，这些机构在很大程度上充当了早期的“政策银行”，尽管它们在法律上仍是商业银行，但其信贷决策完全服务于重建基础设施和基本消费品的生产。 3. 商业银行体系的重组与国有化： 考察战后商业银行的私有化尝试（或未能成功的私有化）以及随后政府为确保资源流向“国家优先部门”而采取的间接或直接控制手段。此时期的银行是国家发展意图的代理人，而非纯粹的市场参与者。 第二部分：出口导向战略的兴起与金融工具的系统性重塑（1960年代） 1960年代是韩国经济战略的决定性转折点，朴正熙政府推行了密集的出口导向工业化（EOI）战略。金融体系必须进行根本性的改造，以适应这种以高增长率为目标的模式。 1. 金融抑制政策的理论基础与实践： 本部分将详细阐述“金融抑制”（Financial Repression）的政策框架。这包括官方利率长期维持在低位，确保工业企业能够以极低的成本获取资本。分析政府如何通过行政手段控制商业银行的存贷款利率，以及这一政策对储户回报和社会财富分配的影响。 2. 财政-金融一体化与“政策银行”体系的成熟： 重点关注专业化金融机构的建立与发展，例如韩国开发银行（KDB）和韩进银行（Korea Development Finance Corporation, KDFC，后来的韩国产业银行的延伸）。这些机构在为重工业和化学工业等资本密集型项目提供长期、低息信贷方面扮演了核心角色。研究将追溯这些开发银行在引导资源流向出口产业集群（如造船、钢铁、电子）中的具体操作案例。 3. 外资的引入与管理： 随着对外国资本需求的激增，探讨韩国如何构建外债管理体系。分析《外汇交易法》和外资引进相关的法律框架如何确保外国贷款被定向输送到政府认可的“战略性”企业。这一点对于理解韩国企业部门的快速杠杆化至关重要。 4. 资本市场的萌芽与限制： 虽然主要融资渠道仍是银行间接融资，但本研究也将探讨1960年代末期为规范股份制公司和引入部分市场化元素而进行的初步尝试，例如证券交易法的修订和韩国证券交易所的重组，尽管其作用在当时远小于商业银行体系。 第三部分：重化工业的加速与金融体系的深化矛盾（1970年代） 1970年代，韩国进入“重化工业优先战略”（Heavy and Chemical Industry Promotion Plan, HCI），对资本的需求达到了前所未有的高度。金融体系面临的压力空前，同时也暴露出结构性的脆弱性。 1. 银行体系的国有化与行政命令： 深入分析1961年后银行系统（特别是大型商业银行）被实质性国有化（或被政府紧密控制）的程度，以及这种控制如何通过“信贷配给”机制转化为对大型财阀（Chaebols）的隐性补贴。通过对特定时间段内信贷集中度的分析，揭示资源向少数几家大型企业的倾斜程度。 2. 非银行金融部门（NFIS）的兴起与监管套利： 随着银行系统信贷配给的僵化和利率的抑制，企业开始寻求“影子银行”渠道。本部分将详细考察1972年“八月三日紧急经济措施”（August 3rd Emergency Measure）前后，储蓄与信用合作社（Credit Unions）、相互信用协会（Mutual Savings and Loan Associations）以及保险公司的快速扩张。探讨这些非银行机构如何满足了中小企业和特定消费者的融资需求，同时也引入了新的系统性风险。 3. 汇率政策与外部脆弱性： 1970年代初布雷顿森林体系瓦解后，韩国面临着浮动汇率和管理汇率之间的平衡挑战。分析韩国如何利用汇率工具支持出口竞争力，以及随之而来的通货膨胀压力和对外部债务的依赖如何增加了金融体系的外部脆弱性。 4. 财阀与金融控制的恶性循环： 总结1978年时，韩国金融体系已经高度专业化、高度政府化，但同时也高度集中化。大型财阀通过对少数几家主要商业银行的隐性影响力，确保了稳定的、低成本的资金来源，这种模式虽然强力驱动了经济增长，但也为1997年亚洲金融危机埋下了深刻的结构性隐患。 结论：发展模式的遗产 1945年至1978年期间，韩国的金融发展并非遵循西方自由市场的渐进模式，而是一个典型的“发展型国家”的产物。金融部门被视为国家工业化战略的战略工具，其目标是资本积累和出口扩张，而非市场效率和金融稳定。本研究的结论将强调，正是这种国家对信贷资源的有效动员能力，是韩国实现“汉江奇迹”的关键驱动力，同时也解释了该时期金融体系内在的非市场化特征和结构性失衡。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆