李碩,河北保定人。北京大學中文係本科,清華大學曆史係碩士、博士,現供職於新疆大學西北少數民族研究中心。從事中古軍事史、曆史地理、邊疆民族問題研究。著有《鐵馬樓船北府兵》《從大漠綠洲到玉石山榖:南新疆探索圖文誌》等,在《中華文史論叢》《學術月刊》《曆史地理》《敦煌研究》等刊物發錶學術論文多篇。
冷兵器戰爭究竟怎麼打?
寫兵種、戰術之細節 補正史、古籍之缺失
揭六朝更迭種種真相 述血與劍的紛爭亂世
我們通常對古代戰爭的想象都源自演義、小說等文學作品,但這些作品中的戰爭場麵都不過是小說傢的幻想與虛構而已,並不是真實狀況。本書對各種史料進行分析與整理,從散落史書各處的戰爭敘述中尋找綫索,藉助最新的史學研究成果,為我們描繪齣瞭魏晉南北朝各場重大戰役細節,展現齣豐富、生動 的曆史原貌。同時,本書對騎兵和步兵的作戰模式和戰術演變做瞭詳細的論述,對戰爭中如地理、季節、財政等因素對戰事所産生的影響進行瞭具體的討論。由此,本書也補充瞭正史、古籍所未詳述之處,通過一部軍事史的寫作,對魏晉南北朝曆史進程做齣瞭新的詮釋。
晋安帝元兴二年(公元403年),陶渊明与檀道济两人恰巧都在京口,就这样成了同事。 京口在今天的镇江,距离都城建康的路程只有一百多里,若是起早贪黑地赶路,只要一天时间,若是走长江水路,更加轻松,镇军将军刘裕把幕府设在京口,派出部队参加对此前占据建康并篡位的桓玄一...
評分看书评似乎挑战我的认知,迫不及待买了看,并没有。 所谓卫霍革新的对匈奴冲击战术,只援引少数资料,这些资料也存疑,“合短兵”为随身的刀剑,戟槊之类为长兵,东汉壁画亦不足为凭。作者受南北朝战术影响太深,过度上溯,也可能被网络民科带歪了。 冲击战术成立的前提,能够...
評分公元3世纪末,中国处于东汉末年,随之进入了战乱时期,三国,西晋,东晋十六国至南北朝终结,近四百年的时间,是秦朝统一以来中国历史上最长的分裂时期。《南北战争三百年》将从战场、政权等方面的演变告诉我们南北朝时期三百年的风云变幻。 作者李硕,清华大学历史系博士,专...
評分晋安帝元兴二年(公元403年),陶渊明与檀道济两人恰巧都在京口,就这样成了同事。 京口在今天的镇江,距离都城建康的路程只有一百多里,若是起早贪黑地赶路,只要一天时间,若是走长江水路,更加轻松,镇军将军刘裕把幕府设在京口,派出部队参加对此前占据建康并篡位的桓玄一...
評分晋安帝元兴二年(公元403年),陶渊明与檀道济两人恰巧都在京口,就这样成了同事。 京口在今天的镇江,距离都城建康的路程只有一百多里,若是起早贪黑地赶路,只要一天时间,若是走长江水路,更加轻松,镇军将军刘裕把幕府设在京口,派出部队参加对此前占据建康并篡位的桓玄一...
巧婦難為無米之炊,曆代史傢到底是完全不諳兵事抑或以和平為藉口而淡化戰爭,還是兩者兼而有之,我們已難以判斷。《史記》號稱“二十四史之首”,但紀傳體的特點無法詳細描繪戰爭的全貌,後世曆代的官修正史卻以此為楷模,其結果是今人研究文化、政治、經濟等方麵碩果纍纍,戰爭一環則束手無策。本書的地理圖示仍存在著隻求簡明以及數量不足的缺點,盡管如此,經過作者的“細摳”也能厘清一些問題。過去呂思勉論衛青、霍去病之所以緻勝者,乃其所將常選,非諸宿將之將,霍去病深入匈奴追擊,獲勝實屬天幸;他一麵指責漢武帝偏袒椒房之親,一麵又同情李廣父子的遭遇。呂氏沒弄清楚此時的大漢騎兵已改衝擊為主,騎射無法對敵造成更大的威脅,對李廣“行無部伍行陣”的作風卻隻字不提。連史學名傢都有沒理解透徹之處,可見戰爭一環不下苦功去研究是不行的。
评分既無古兵器的考古學式的細緻入微,也不能有效地梳理軍事行動背後的政治與理念信仰的脈絡。典型的半瓶醋。
评分很多細節,很多“冷知識”,瞭解魏晉南北朝曆史很不錯的一本書。
评分作者能從魏晉南北朝這段對戰爭語焉不詳的史料之中挖掘齣如此詳細的軍事信息實屬不易,第一編當中對騎兵和步兵戰術細節的研究最有參考價值,後麵講到具體戰例的篇幅有些散,看起來缺少連貫性。關於地理環境對戰爭的影響程度很有說服力,經常被引用的“得某地者得天下”片麵地誇大瞭對戰爭的決定因素,在實際戰爭中並不存在這種僵化的必然性,真正決定戰爭勝負的是一個軍事—政治體的自我整閤程度,社會形態,政治結構是戰爭的決定因素,它們決定著戰爭的發生和形式,而戰爭又影響著社會、政治結構的重組。
评分中國史的圖書寫政治、人物、思想文化、製度的多,寫社會組織、生産生活的少,這一本講漢代至南北朝軍隊的組織、戰術的運用以及戰爭與社會的互動,還是很有新意。幾個有意思的觀點: 1、西漢軍隊掌握的騎兵衝鋒戰術是戰勝遊牧軍隊的極重要的一個戰術原因 2、中原與遊牧軍隊在戰術上相互學習 3、地理因素是製約當時戰爭的主要因素之一,戰爭的展開依托或受製於河流,季節性明顯。 4、遊牧政權進入中原之後戰爭形式改變是促使其社會形態改變的一個主要因素。 缺點: 1、作者對非重點研究的部分不太用力,沿襲一些老舊觀點或者乾脆想當然的地方比較多。 2、作者文筆很好。有些地方太好,以至於像曆史故事。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有