具体描述
On its original publication in 1980 this text was one of the first attempts to bring together all the various critical and theoretical approaches that have been made to the phenomenon of stardom, both inside and outside the cinema. Richard Dyer's commentary on these approaches and his own detailed work on stars such as Bette Davis and Jane Fonda aim to stimulate further work in this area of film studies. This revised edition features a new chapter by Paul McDonald which traces the developments in the study of "Stars" since the first appearance of Richard Dyer's text.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
啊，这本书简直是场灾难，我花了整整一个周末试图啃完它，结果感觉像吞了一块又硬又难嚼的煤块。首先，叙事结构简直是胡闹，作者似乎完全不明白“连贯性”这三个字该怎么写。故事跳跃得毫无逻辑可言，前一秒还在一个阴森的古堡里讨论炼金术的秘密，下一秒就突然闪现到了一个充斥着霓虹灯的未来都市，人物的动机和背景铺垫少得可怜，你完全不知道他们为什么要做那些荒谬的事情。我常常需要翻回去重读好几遍，试图找出那条被遗漏的线索，但最终得出的结论是：线索压根就不存在，或者说，它们被作者故意藏在了只有他自己能理解的角落里。更别提那些冗长到让人昏昏欲睡的心理描写了，用一整页纸来描述一个角色皱眉的细微差别，这种对细节的过度沉溺，完全扼杀了故事的推进力。如果这是一部严肃文学作品，我或许还能勉强接受这种风格的实验性，但它披着一层冒险小说的外衣，骨子里却充满了故弄玄虚的自负。读完之后，我唯一的感受是极度的精神疲惫，以及对浪费掉的宝贵阅读时间的深深懊悔。我向所有寻求一个引人入胜、结构严谨故事的读者发出最严厉的警告：避开它，去找点真正有价值的东西读吧。
评分这部作品展现了一种令人困惑的文笔，它似乎在极力模仿某些古典主义大师的腔调，但最终却沦为一种矫揉造作的模仿秀。语言的堆砌感极其严重，每一个句子都像被塞满了过多的形容词和副词，试图用华丽的外表来掩盖内容的空洞。我能感受到作者强烈的表达欲望，但这种欲望没有被有效的工具和技巧所驾驭，结果就是文字变得沉重、迟滞，如同在稀泥中行走。比如，描述一次简单的对话，作者可能会用上三段复杂的排比句来烘托气氛，但实际上，对话的内容本身平淡无奇，这些修饰反而成了阅读的障碍。我花了很长时间才能适应这种文风，但即便适应了，也无法真正投入其中，因为我的注意力总是在不断地分析那些不必要的词汇组合上。这本书的节奏感也处理得非常糟糕，高潮部分缺乏冲击力，因为它被那些无休止的背景渲染所稀释；而平淡的地方又因为过度修饰而显得拖沓。如果你喜欢那种需要用放大镜去逐字逐句“解码”的文字游戏，也许你会找到乐趣，但对于我这种追求流畅阅读体验的人来说，这本书简直是一场耐心的折磨，它在用一种近乎傲慢的方式对待读者的时间。
评分我读这本书的最大困惑在于其主题的模糊性。它似乎想探讨人性在极端压力下的复杂性，或者批判某种社会现象，但又迟迟不肯给出一个明确的立场或结论。每一个角色似乎都代表着某种哲学观点，他们互相争论、互相试探，但这些探讨最终都导向了一个令人沮丧的“灰色地带”。我不反对开放式的结局或多义性的主题，但这本书中的“灰色”与其说是深刻，不如说是怯懦——作者似乎害怕做出任何明确的表态，生怕得罪了哪一方的读者。因此，整本书读下来，我感觉像是在观看一场漫长而又没有重点的辩论赛，所有观点都被提出，却没有任何一方能够胜出或被证明是错的。这使得故事缺乏一个有力的核心支柱来支撑起前行的动力。当阅读接近尾声时，我不仅没有获得任何情感上的宣泄或智识上的启发，反而留下了一种深深的“什么都没发生”的虚无感。对于一部长篇小说而言，如果不能让读者带走哪怕一个坚定的思考点或强烈的情感共鸣，那么它在艺术上的成就就值得怀疑了。
评分从世界构建的角度来看，这本书的设定简直是漏洞百出，而且充满了令人啼笑皆非的内部矛盾。作者似乎在开头慷慨激昂地描绘了一个宏大的奇幻背景，充满了各种复杂的魔法体系和政治派系。然而，随着故事的深入，你会发现这些体系的规则并不一致。一会儿这个魔法被描述为稀有的、需要巨大代价才能施展的禁术，一会儿又在关键时刻被不知名的小角色轻易用作开场白。关于地理和历史的描述也同样混乱，前几章提到的某个王国的位置和文化特征，在后半部分完全被抛弃，取而代之的是一个似乎临时编造出来的替代品。这种不负责任的设定，极大地破坏了沉浸感。每当我试图相信作者为我建立的那个世界时，总有那么一个细节会突然跳出来，提醒我这不过是纸上涂鸦。角色也无法适应这个摇摆不定的世界，他们的行为逻辑更多地像是为了推动某个特定场景的需要而被强行塑造，而不是源于他们所处环境的自然反应。我期望看到一个逻辑自洽、有迹可循的虚构世界，但这本书提供的更像是一个充满临时补丁的草稿，让人无法产生真正的信服感。
评分这本书的配乐品味简直是一场灾难，哦，抱歉，我指的是它的角色塑造。那些人物，哎呀，他们简直是各种刻板印象的集合体，没有一个能让我产生哪怕一丝一毫的好奇心或同情。主角是一个被赋予了“受过创伤但内心纯洁”标签的工具人，他所有的反应都是可以预料的——面对困境，他会犹豫三秒，然后做出最符合“英雄原型”的那一步。配角们更是可笑，那个总是说俏皮话但关键时刻掉链子的损友，那个沉默寡言但武艺高强的神秘导师，他们出现的目的仅仅是为了在特定时刻提供信息或者充当剧情的垫脚石，而不是作为活生生的人存在。更要命的是，他们的对话充满了陈词滥调，那些“你必须相信自己”、“这比看起来要复杂”之类的台词，听得我耳朵都要起茧了。我期待的是看到复杂的人性在冲突中迸发出火花，但这本书里的人们更像是按照一本老旧的剧本在机械地移动棋子。我甚至记不住他们中任何一个人的名字，因为一旦脱离了他们被赋予的单一功能，他们便立刻从我的脑海中蒸发了，这对于一本需要读者投入情感的小说来说，是致命的缺陷。
评分老娘读完了
评分FS388 Classical Hollywood Cinema 很多理论完全可以推及到娱乐业任何celebrity身上
评分dyer
评分FS388 Classical Hollywood Cinema 很多理论完全可以推及到娱乐业任何celebrity身上
评分FS388 Classical Hollywood Cinema 很多理论完全可以推及到娱乐业任何celebrity身上
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有