具体描述
In the period from 1970 to the early 1990s, Republican leaders launched three major reforms of the federal system. Although all three initiatives advanced decentralization as a goal, they were remarkably different in their policy objectives, philosophical assumptions, patterns of politics, and policy outcomes. Expanding and updating his well-received book, "New Federalism: Intergovernmental Reform from Nixon to Reagan", (1988), Timothy Conlan provides a comprehensive look at intergovernmental reform from Nixon to the 104th Congress. The stated objectives of Republican reformers evolved from rationalizing and decentralizing an activist government to rolling back the welfare state to replacing it altogether. Conlan first explains why conservatives have placed so much emphasis on federal reform in their domestic agendas. He then examines Nixon's New Federalism, including management reforms and revenue sharing; analyzes the policies and politics of the "Reagan revolution"; and reviews the legislative limitations and achievements of the 104th Congress. Finally, he traces the remarkable evolution of federalism reform politics and ideology during the past 30 years and provides alternative scenarios for the future of American federalism. Timothy Conlan is an Associate Professor of Government and Politics at George Mason University. He was formerly on the staff of the Senate Subcommittee on Intergovernmental Relations and the US Advisory Commission on Intergovernmental Relations. Conlan is the author of numerous books, articles, and monographs on federalism, American politics, and public policymaking, including "Taxing Choices: The Politics of Tax Reform" (Congressional Quarterly, 1989).
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿起这本书时，我原本期望能读到一些关于当代治理模式的实用性见解，然而，我所接收到的是一场关于政治形态演进的宏大史诗。作者似乎对时间轴的跨度有着近乎痴迷的偏爱，他总是不满足于仅仅讨论当下的困境，而是将目光投向更久远的过去，试图从中寻找今日困局的根源性解释。这种回溯性的叙事手法，虽然拓宽了我们的历史视野，但有时却显得有些拖沓，仿佛总是在为下一段重磅论述铺陈冗长的背景。有趣的是，作者在论述国家权力与地方自治之间的永恒张力时，展现出一种近乎悲剧性的洞察力，他似乎暗示，这种权力平衡永远处于一种动态的不稳定状态，任何试图一劳永逸解决的努力都注定是徒劳的。这本书的章节安排也颇为大胆，常常在最紧要的理论转折点戛然而止，强迫读者主动去填补空白，这既是一种挑战，也是一种互动。对于热衷于哲学思辨而非具体案例分析的读者而言，这本书无疑是一场盛宴。
评分这本书的开本和装帧透露着一种严肃的学术气质，内页的排版也同样不走寻常路，密集的文字块仿佛在挑战读者的专注极限。我不得不承认，在阅读的初期阶段，我曾多次迷失在作者那复杂多变的句法结构中，那些冗长的从句和插入语如同精巧的陷阱，稍不留神就会偏离主旨。然而，一旦跨过了最初的“适应期”，你会发现作者的思维是如此的敏捷和富有创造力。他对于概念的解构，常常能切中要害，那些原本在公共讨论中被过度简化或标签化的政治术语，在这里被剥去了所有多余的外衣，露出了其内在的骨架和机制。这本书给我最大的震撼在于其对“权力转移”这一过程的细致描绘，它不仅仅是法律文件的签署或行政命令的下达，而是一个充满了博弈、妥协与无形抵抗的复杂社会实践。我特别喜欢作者在处理不同意识形态观点时的克制与公正，他没有简单地站队，而是将所有理论流派都置于显微镜下进行审视，这使得全书的论述更具权威性和可信度。
评分这是一本需要被反复研读才能真正领会其深意的书籍，其价值不在于提供一个流畅的故事线，而在于它提供了一套全新的分析工具。作者在构建其理论模型时，表现出一种罕见的跨学科视野，将政治学、社会学甚至某些经济学的视角巧妙地融为一炉，形成了自己独特的分析范式。我尤其欣赏他对那些“灰色地带”的关注，即权力究竟是在哪里真正行使，而非仅仅停留在纸面上的规定。书中的某些章节，简直就是一堂精彩的“权力地理学”课程，教我们如何辨识那些隐藏在看似统一的政府结构下的真实权力节点。对于那些对政治体制设计充满好奇心的人来说，这本书提供了极其丰富的案例和深刻的教训。不过，我可以预见，对于初次接触此类议题的读者，这本书可能会显得过于晦涩和抽象，它要求读者已经具备了一定的政治学背景知识，否则很容易在专业的术语海洋中感到晕头转向。总而言之，它是一部扎实、深刻且充满挑战性的学术力作，适合那些渴望深入理解国家结构本质的严肃读者。
评分说实话，这本书的阅读体验就像是攀登一座难以逾越的山峰，沿途的风景固然壮丽，但过程中的艰辛也绝非一般读者可以轻易承受。作者似乎对简化这个词汇怀有一种本能的反感，他采用了一种极其密集和学术化的语言风格，仿佛每一个词语都承载了千钧之重，要求读者付出极大的认知努力才能将其解构。对于那些期待轻松入门的读者来说，这无疑是一记闷棍。我尤其欣赏其中对于理论框架构建的精妙之处，那种层层递进、逻辑严密的论证结构，几乎找不到任何可以被轻易攻破的逻辑漏洞。然而，也正因为这种极致的严谨性，使得书中的某些部分显得有些疏离和冷峻，少了些许人情味或生动的叙事口吻来缓和主题的沉重。它更像是一份给专业人士的深度报告，而非面向大众的科普读物。那些关注具体政策影响的读者，可能需要自行在浩如烟海的理论推演中，挖掘出那些实际的政策涟漪。但即便如此，这本书依旧是该领域内一座难以忽视的灯塔，它照亮了理论的深水区，让那些敢于潜入其中的人，能够看清水下的暗流涌动。
评分这本书的叙事简直是一场智力上的过山车，它毫不留情地将读者抛入一个关于权力结构和政治哲学的漩涡之中。作者的文笔如同精雕细琢的古典乐章，每一个句子的断句和节奏都充满了深思熟虑的韵味，仿佛在引导我们穿越一片充满迷雾的政治迷宫。他对于概念的阐释，特别是那些关于“联邦制”与“权力下放”之间微妙张力的探讨，显示出一种近乎偏执的精确性。读到后面，你会感觉自己不再是一个被动的旁观者，而是一个必须参与到这场宏大历史辩论中的辩手，每一个论点都掷地有声，让人不得不停下来，对着空白的墙壁沉思良久。书中对历史案例的引用并非简单的罗列，而是被巧妙地编织进了作者的核心论点之中，使得那些看似遥远的政治事件，重新获得了鲜活的生命力，并与当下的困境产生了令人不安的共鸣。这本书的价值，或许不在于它给出了多少明确的答案，而在于它成功地重塑了我们审视权力分配的视角，迫使我们去质疑那些我们习以为常的政治实体是如何运作，又是如何演变的。总而言之，这是一部需要耐心和深度思考才能完全领会的杰作，它的影响会像陈年的老酒一样，在你合上书页很久之后依然在味蕾上留下挥之不去的复杂回甘。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有