Contracts in Counselling and Psychotherapy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Sage Pubns

作者:Sills, Charlotte 编

出品人:

页数:200

译者:

出版时间:2006-6

价格:$ 49.72

装帧:Pap

isbn号码:9781412920667

丛书系列:

图书标签:

• 英国
• 心理咨询与治疗
• Counselling
• Psychotherapy
• Contracts
• Ethics
• Legal Issues
• Boundaries
• Professional Practice
• Client-Therapist Relationship
• Confidentiality
• Risk Management

好的，这是一本关于人际交往与心理治疗中法律和伦理实践的深入探讨，旨在为咨询师、心理治疗师以及相关专业人士提供一个全面、实用的指南。 --- 《界限与责任：当代心理治疗中的法律、伦理与执业实践》 书籍简介 本书《界限与责任：当代心理治疗中的法律、伦理与执业实践》是一部为心理健康专业人员量身定制的权威著作，它聚焦于如何在日益复杂的执业环境中，有效地平衡临床效果、个人责任与法律合规性。在心理治疗日益专业化和受到更严格监管的今天，理解和应用法律框架与伦理准则已不再是可选项，而是专业实践的基石。本书旨在帮助从业者建立一个稳固的伦理与法律基础，从而在提供高质量服务的同时，保护自己、客户及专业机构的利益。 本书结构清晰，内容涵盖了从入门阶段的伦理决策制定到复杂的高风险情况处理，提供了大量贴近实际案例的分析与讨论。它不仅是对行业规范的梳理，更是对专业良知与实践智慧的深度挖掘。 --- 第一部分：专业实践的伦理基石 本部分深入探讨了心理治疗职业的核心伦理原则，为后续所有实践活动奠定理论基础。 第一章：伦理决策制定的核心模型 伦理学的视角引入： 介绍主要的伦理理论，如义务论、后果论和美德伦理学，并讨论它们在临床实践中的应用差异。 循证的决策流程： 详细阐述一个结构化的伦理决策模型（如Kitchener模型或Guttormsen模型），强调多步骤评估、咨询与文档记录的重要性。 文化敏感性与伦理： 探讨文化背景、身份认同对伦理判断的影响，强调在多元文化环境中应用普适性伦理标准的挑战与策略。 第二章：保密性、特权与信息披露的艺术 保密性的界限： 详细解析“绝对保密”与“有条件保密”的法律和伦理区别，区分治疗保密权（Privilege）与保密义务（Confidentiality）。 危险性评估与预防： 深入探讨对客户自杀风险和伤害他人风险的评估标准、记录要求以及向第三方披露信息的法律程序（如Tarasoff法案的州际差异）。 技术环境下的保密挑战： 专门分析电子健康记录（EHRs）、远程医疗（Telehealth）平台、加密通讯工具在维护客户信息安全方面的最新法规要求和最佳实践。 第三章：能力、专业界限与双重关系 能力与持续专业发展（CPD）： 定义“专业能力”的法律标准，强调持续教育的必要性，以及如何识别和处理自身能力不足的情况（Competence Gaps）。 界限的动态性： 区分“明确界限”与“模糊界限”，探讨在特定治疗场景（如小社区、农村地区）中处理双重或多重关系（Dual Relationships）的伦理困境。 非性化界限的侵犯： 详细分析超越时间、空间、财务等非性化界限的临床后果及法律风险，例如过度依赖、不当收费或赠予。 --- 第二部分：法律环境与执业风险管理 本部分将理论伦理框架转化为可操作的法律合规策略，侧重于预防诉讼和应对监管审查。 第四章：执业许可与监管机构的角色 许可体系的运作： 概述各州（或国家）心理治疗师执照委员会的职能、调查流程和纪律处分程序。 起诉与投诉处理： 详细指导治疗师如何应对监管机构的正式询问、准备辩护材料，以及如何通过结构化的自我审查来增强抗风险能力。 跨州执业的法律障碍： 针对远程医疗的兴起，详细分析各司法管辖区对执业地点的界定，以及如何确保跨州服务的法律合规性。 第五章：知情同意的深度与广度 超越“签名”的知情同意： 强调知情同意是一个持续的、动态的沟通过程，而非一次性的文书工作。 特殊群体的同意能力： 详尽探讨处理未成年人、心智能力受损者或面临危机状态客户的同意获取流程，包括代为同意（Surrogate Consent）和法院授权。 治疗模式的透明度： 要求治疗师清晰告知客户所采用治疗方法（如CBT、EMDR、精神分析）的预期效果、潜在风险、替代方案以及治疗的预计持续时间。 第六章：记录保存与诉讼准备 电子与纸质记录的标准： 详细列出临床记录必须包含的关键要素（SOAP/DAP格式的最佳实践），以及如何根据法律要求和保险规定保留记录的时限。 记录作为法律证据： 教授如何撰写“法庭就绪型”的记录——客观、及时、避免评判性语言，并区分临床笔记（Privileged）与管理记录（Non-privileged）的用途。 诉讼中的记录披露： 在面对传票或法院命令时，如何运用专业特权保护敏感信息，并与法律顾问协作，仅披露必要的、经过专业审查的信息。 --- 第三部分：高风险情境下的伦理与法律导航 本部分聚焦于心理治疗中最具挑战性、最容易引发法律纠纷的特定领域。 第七章：性骚扰、虐待与报告责任 界限侵犯的预防策略： 深入分析性侵犯的历史背景、危险信号和高危情境，提供主动预防的工具包。 强制性报告义务（Mandated Reporting）： 详述对虐待儿童、虐待老人和失能成年人（Elder Abuse）的报告义务，包括如何区分“怀疑”与“确信”，以及报告的法律豁免权。 前客户关系的处理： 严格区分当前和已终止治疗关系后的性/非性关系，明确法律和伦理对“冷却期”（Cooling-off Period）的规定。 第八章：保险、报销与财务纠纷 欺诈与不当索赔： 详细说明保险欺诈的法律界定（如过度编码、虚假服务记录），以及治疗师如何避免无意中卷入此类行为。 费用争议的解决： 探讨设置清晰的财务政策、处理拖欠费用、以及在客户要求下提供“折扣”或“减免”的伦理考量。 拒绝服务与转诊： 在面对客户无力支付或拒绝遵守治疗计划时，如何进行伦理且合法的转诊或终止服务，确保客户连续性。 第九章：集体治疗、家庭治疗与多方关系 群体治疗的保密挑战： 分析在群体环境中保密义务如何稀释，以及如何通过初始合同明确告知成员“保密不是绝对的”。 家庭系统的法律责任： 在涉及离婚、监护权案件或家庭暴力时，处理家庭治疗中各成员的权利冲突，以及如何应对法院要求出庭作证。 团体协商与法律风险： 如何记录涉及多方的治疗决策，确保不会因偏袒某一成员而被指控。 --- 结语：构建韧性的专业生涯 本书的最后部分强调了“善治”（Good Governance）对心理治疗实践的重要性。它提供了一个框架，指导从业者将伦理与法律知识融入日常反思，通过定期的专业督导、法律咨询和自我关怀，构建一个既富有同情心又具备高度专业韧性的执业生涯。本书的目标是让每一位读者都能自信、负责任地面对当代心理治疗实践中的每一个复杂决定。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书，老实说，我期待它能在我职业生涯的关键时刻提供一些真知灼见，毕竟“合同”这个词在我们的领域总是带着一丝严肃和专业的光环。我翻开第一章，心里想着，这下终于能搞清楚那些繁琐的法律条文和伦理边界是如何在实际咨询场景中灵活应用的了。然而，越往后读，我越感觉自己像是在听一个资深的律师在描述一份极其冗长、充满专业术语的法律文书，而不是一位经验丰富的治疗师在分享实践智慧。书中对于“知情同意”的阐述，虽然在理论上无懈可击，但它花了太多的篇幅去引用各种过时的案例和晦涩的法规解释，真正落到如何在一个充满情感张力的治疗初期，用最人性化的方式去构建一个让来访者感到安全和被尊重的合作框架，这方面的着墨实在是太少了。我特别想知道，当面对一个在依恋关系中极度防御的来访者时，传统的书面合同如何有效地转化为一种动态的、能够促进治疗联盟的“心理契约”？这本书似乎没有给我一个令人信服的答案，更多的是堆砌了许多“应该做什么”的教条，却鲜有“如何更好地做到”的细腻指导。这让我的阅读体验变得有些枯燥，就像在啃一块没有调味的硬面包，虽然营养可能足够，但实在难以入口。我希望看到更多关于文化差异如何影响合同理解和执行的深度探讨，而不是停留在表面化的提醒。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，对于我这种更偏爱叙事和人本主义视角的读者来说，简直是一种折磨。它充满了被动语态和晦涩的法律术语，阅读起来需要极大的耐心和重复性回顾。我常常需要停下来，查阅一些基础的法律词汇，才能理解作者试图表达的中心思想。如果说这本书的目标受众是初入行的学生，那么这种过于高深的表达方式无疑会制造出不必要的学习障碍。我本以为会读到一些关于“协商式合同”或“共同创建协议”的现代思潮，因为这在许多前沿的、关系取向的流派中已经非常普遍了。然而，这本书似乎固守着一种较为传统的、自上而下的模式，将合同视为咨询师单方面设定的规则集。例如，在讨论“治疗目标设定”与合同的关系时，书中倾向于将目标视为一个预先确定好的结果，而非一个在咨询过程中持续演化的、由双方共同探索的产物。这种僵硬的视角，让我感觉这本书的知识体系有些滞后于行业的发展趋势，它更像是对过去标准的复述，而不是对未来实践的引导。

评分☆☆☆☆☆

从结构上看，这本书的组织略显松散，缺乏一个贯穿始终的、清晰的实践主线。它似乎将“合同”这个核心概念拆解成了许多独立的小主题——比如保险理赔、费用支付、转介流程——然后分别进行了详尽的描述，却鲜有将这些元素有机地整合到一个连贯的、面向“人”的实践框架中的努力。我期待的是能看到一个从“初次接触”到“治疗结束”的合同生命周期全景图，其中包含了不同阶段需要调整和沟通的重点。但这本书更像是零散的知识点集合，每当我觉得自己快要掌握其精髓时，它又会突然跳到一个我意想不到的、更偏向于机构管理的细节上去。例如，在涉及跨专业合作（如与精神科医生共享信息）的章节，它只是简单地指出了需要签署额外文件，但没有提供任何关于如何在咨询室内进行这场复杂信息交换的有效沟通策略。总而言之，这本书更适合那些需要查阅特定法律细节的图书馆或机构顾问，而不是希望提升日常咨询技巧和人际互动质量的一线治疗师。我读完后，感觉信息量很大，但实际可用性却比较低。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，当我拿起这本《Contracts in Counselling and Psychotherapy》时，我的主要目的是想找到一些能帮助我简化和优化内部工作流程的实用工具和模板。我们都知道，行政工作占据了咨询师大量的非临床时间，如果能有一套高效的合同管理系统，无疑能大大提高效率。我满怀希望地翻到了关于记录保存和保密界限的部分，期待着能看到一些结合了现代技术，比如加密文档或在线平台使用的最佳实践。结果呢？我发现这本书的重点似乎完全偏离了“效率”和“操作性”。它更像是一部面向学术研究人员的参考手册，充满了对历史沿革和哲学基础的追溯。例如，它花了好几页篇幅去探讨“谁拥有咨询记录的最终解释权”这种在日常实践中很少引发争议，但在法庭上才可能出现的极端情景。这固然重要，但对于一个忙碌的个体执业者来说，我更需要的是一份清晰的清单：哪些文件必须打印签字？哪些可以通过电子方式确认？不同司法管辖区对电子签名的接受程度有何差异？这本书在这方面显得力不从心，提供的建议过于笼统和保守，似乎对当今快速变化的数字环境缺乏足够的洞察力。读完后，我感觉我的工作流程没有得到任何实质性的改进，反而增加了更多的理论负担。

评分☆☆☆☆☆

我是一名专注于创伤治疗的咨询师，我们领域的特殊性在于，来访者往往在建立信任之前，就已经历了极度的权力失衡和背叛感。因此，对我们而言，“合同”的签订过程，本身就是一次重要的治疗干预——它必须是赋权的、透明的、并且极其灵活的。我希望这本书能深入剖析这种“治疗性合同”的微妙之处。我期待看到具体案例，展示咨询师如何巧妙地将法律要求融入到共情和接纳的氛围中，而不是让合同成为一道冰冷的屏障。然而，这本书给我的感觉是，它将合同的签署视为一个“合规性检查点”，一个必须完成的行政步骤，完全忽略了其在治疗关系建立中的心理学意义。书中关于“限制与例外”的讨论，虽然详尽地列出了法律规定的报告义务（比如虐待儿童或自杀风险），但它几乎没有提供任何关于如何与来访者共同“协商”这些界限的实用脚本或技巧。这让我感到非常遗憾。因为在实际操作中，如何温柔而坚定地告知来访者“我们必须做的事情”，与简单地递上一张写满条款的纸，中间的距离是巨大的，而这本书恰恰没有跨越这个鸿沟。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆