具体描述
In this practical guide to beginning a research project in the arts therapies, the authors tackle everything from writing an initial funding proposal and finding a title, to collecting, preparing and analyzing research data. Each chapter contains general research guidelines and ends with a hints and tips summary of material covered.
探索艺术治疗的基石：为未来研究者导航 本书并非《艺术治疗的初步研究》（Beginning Research in the Arts Therapies）的替代或补充读物，它致力于构建一个独立、全面且深入的艺术治疗研究领域知识体系框架，旨在为有志于投身此领域、但尚未接触过具体研究方法论的初学者提供一个清晰、可操作的认知路径。 本书以“奠基”为核心理念，假设读者对艺术治疗的临床实践有初步了解，但对于如何将这些实践转化为可检验、可重复、可推广的科学知识，尚缺乏系统性的理解。我们将聚焦于研究伦理、方法论的选择、以及如何构建严谨的研究设计，而非探讨任何具体的艺术治疗流派或干预技术的效果。 --- 第一部分：研究的“为什么”与“是什么”——构建研究思维的基石 在艺术治疗领域，实践的有效性往往是基于个案经验和临床直觉。本部分的首要任务是帮助读者建立一个关键的转变：从“我如何帮助我的来访者”转向“我如何系统地探究这种帮助的潜在机制和普遍有效性”。 第一章：跨越实践与研究的鸿沟 本章将详细阐述“研究问题”与“临床疑问”之间的本质区别。我们不讨论如何进行艺术创作或临床评估，而是深入探讨如何将一个模糊的临床观察（例如：“使用粘土似乎能帮助创伤幸存者”）转化为一个可操作、可量化的研究命题（例如：“与控制组相比，接受为期八周的粘土治疗干预的急性应激障碍（ASD）患者，其自我报告的躯体化症状减轻程度是否存在显著差异？”）。本章重点分析文献回顾在确定研究空白中的关键作用，以及如何避免重复已有的、不完善的研究。 第二章：艺术治疗研究的哲学基础与本体论挑战 研究的有效性根植于其背后的哲学立场。本章将对比分析实证主义（Positivism）、后实证主义（Post-Positivism）、建构主义（Constructivism）和批判理论（Critical Theory）在艺术治疗研究中的体现。我们不深入讨论任何特定的艺术创作理论，而是着重分析：当研究对象是人类经验、创造力和非语言表达时，我们如何界定“客观性”、“真实性”和“可信度”。例如，如何界定时，一个绘画作品的“意义”是主体建构的，还是可以通过特定的编码系统进行外部验证的？ 第三章：研究伦理的特殊考量：脆弱性与表达的界限 艺术治疗实践者对“不伤害原则”有深刻理解，但研究伦理提出了更复杂的挑战。本章完全聚焦于研究规范，而非临床干预的风险管理。我们将详细剖析知情同意（Informed Consent）在面对表达受限的群体（如：认知障碍者、重度抑郁症患者）时所需采取的替代策略；数据安全与保密性如何延伸到非语言材料（如：创作物、录像）的储存和销毁；以及研究者在研究过程中，如何平衡获取有价值数据的需求与不重新创伤（Re-traumatization）来访者的责任。 --- 第二部分：研究方法论的工具箱——独立于干预手段的构建 本部分将系统地介绍所有主流研究范式，重点在于它们如何被设计和实施，而非它们具体应用于哪一种艺术疗法（如音乐、舞蹈或戏剧）。 第四章：量化研究的严谨性：从假设到统计检验 本章教授如何设计严格的量化研究。我们不探讨任何特定的艺术治疗干预方案，而是专注于研究设计的核心要素：实验组与对照组的设置（随机对照试验RCTS、准实验设计）、抽样技术（随机抽样、分层抽样），以及变量的操作性定义。一个关键的讨论点是：如何将艺术治疗的“产出”（例如：作品的复杂性、过程的参与度）转化为可量化的指标，并选择适当的测量工具（如使用心理测量学验证的量表、生理指标监测）。本章将详细解析零假设检验（Null Hypothesis Testing）和效应量（Effect Size）的计算意义。 第五章：定性研究的深度挖掘：理解经验的复杂性 艺术治疗的丰富性往往在定性数据中体现。本章关注的是如何进行系统的、非描述性的定性研究。我们将对比分析扎根理论（Grounded Theory）、现象学（Phenomenology）和民族志（Ethnography）在艺术治疗研究中的适用场景。重点在于数据的收集过程（如：半结构化访谈的提问技巧、焦点小组的引导），以及定性数据的严谨性维护——即如何进行交叉核对（Triangulation）、成员核查（Member Checking）和编码过程的透明化，以确保研究结果的“可信赖性”（Trustworthiness）。 第六章：混合方法研究：整合叙事与数字 本章探讨将量化（测量“多少”）和定性（理解“如何”和“为什么”）方法结合的设计策略。我们将分析序列设计（Sequential Designs）和并发设计（Concurrent Designs）的逻辑结构。例如，如果一个研究想同时测量特定艺术干预对焦虑水平的统计影响（量化），并深入探究参与者对这种影响的个人体验（定性），应如何构建数据收集和整合的流程，以避免两种方法论之间的冲突。 --- 第三部分：研究实施与知识传播——从数据到影响 本部分关注研究过程的收尾工作，确保研究的产出是高质量、可被同行评审和具有实际影响力的。 第七章：抽样、测量工具的适用性与验证 研究的基石在于样本的选择和测量的准确性。本章将深入探讨艺术治疗领域特有的抽样挑战——例如，如何从特定的临床样本库中获取代表性样本。更重要的是，本章将详细介绍心理测量学基础：现有成熟的心理健康量表（如抑郁、焦虑量表）在应用于特定的艺术治疗群体时，是否需要进行文化适应性或临床适用性验证。我们将讨论内部效度（Internal Validity）、外部效度（External Validity）和构念效度（Construct Validity）对研究结论可靠性的影响，这些讨论完全脱离任何具体的艺术治疗干预内容。 第八章：数据分析的规范路径：不仅仅是描述性统计 本章提供分析工具的概述，重点是选择正确的统计或分析技术以回答最初的研究问题。对于量化数据，我们将区分描述性统计与推论性统计，并详细介绍回归分析、方差分析（ANOVA）的选择标准。对于定性数据，我们将聚焦于分析的阶段性工作，如初步编码、主题发展和理论饱和度的判断，确保分析过程的逻辑连贯性。 第九章：研究报告的撰写与知识的转化 成功的报告撰写是研究影响力的关键。本章完全关注学术写作规范。我们将详细阐述如何撰写“方法论”部分，使其具备最高的复现性（Replicability），即其他研究者仅凭此部分描述就能重复实验设置。此外，本章还将指导读者如何撰写“讨论”部分，强调如何审慎地讨论研究的局限性（Limitations），并清晰地提出未来研究方向，而非过度推销干预效果。 --- 总结： 本书提供了一个关于艺术治疗领域内系统性研究的“元”框架。它不教授如何进行艺术治疗，而是教授如何研究艺术治疗。读者在读完本书后，将具备批判性地评估现有研究、并独立设计一个符合学术标准的研究方案的能力。本书是为那些即将开始撰写研究计划、设计毕业论文或申请研究资助的专业人士准备的、关于“如何做研究”的深度指南。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有