There is currently a great deal of discussion in the humanities and social sciences about collective memory, but there is very little agreement on what it is. The first goal of this volume is to review various understandings of this term to bring some coherence to the discussion. Drawing on this review, James V. Wertsch goes on to outline a particular version of collective remembering grounded in the use of 'textual resources', especially narratives. This takes him into the special properties of narrative that shape this process and into the issues of how these textual resources are produced and consumed. Wertsch brings these general ideas to life by examining the rapid, massive transformation of collective memory during the transition from Soviet to post-Soviet Russia.
评分
评分
评分
评分
这本书的名字“Voices of Collective Remembering”如同一个邀请,邀请我去探索那隐藏在个体经验之下的更广阔的精神世界。我一直对群体心理和历史叙事有着强烈的兴趣,我相信我们每一个人的经历,都不可避免地与更宏大的集体记忆交织在一起。这些集体记忆,可能来自某个民族的奋斗史,也可能来自某种社会运动的遗产,甚至可能是关于某个特定事件在人们心中留下的集体印记。我非常好奇,作者将如何梳理和呈现这些“声音”,它们又是如何跨越时空,影响着我们当下的认知和行为。我希望这本书能够提供丰富的案例研究,或者新颖的理论框架,帮助我更深刻地理解群体记忆的形成机制、传播方式以及它在社会变迁中所扮演的角色。我期待它能带来一场思想的盛宴,让我对“我们”的理解,进入一个全新的维度。
评分这本书的封面设计就足够吸引人,那种淡淡的复古色调,加上名字“Voices of Collective Remembering”本身就充满了故事感。我一直对群体记忆这个概念很着迷,总觉得我们每个人都共享着一种看不见的连接,那些我们未曾经历过的历史,那些前人留下的经验和教训,似乎都以某种方式潜藏在我们集体意识的深处。我一直在寻找能够深入探讨这个话题的书籍,能够让我从更广阔的视角去理解人类的共同经验,以及这些经验如何塑造了我们今天的世界。这本书的名字让我燃起了希望,期待它能打开一扇通往那个神秘领域的大门,让我得以窥探那些被时间洪流冲刷但从未真正消失的集体回响,以及它们如何在不经意间影响着我们个人的生活轨迹。我希望作者能够用一种既学术又引人入胜的方式来阐述,避免枯燥的理论堆砌,而是通过生动的案例和深入的分析,让我们感受到群体记忆的强大力量和复杂性。
评分“Voices of Collective Remembering”这个书名,带着一种难以言喻的吸引力,它似乎在诉说着那些我们共同经历过、却又可能被个体记忆所遮蔽的深层联系。我一直相信,人类社会是一个庞大的记忆网络,而群体记忆则是编织这个网络的重要丝线。我对于如何理解和解析这些“集体声音”充满好奇,它们是如何在世代之间传递,又如何在特定语境下被重新解读和激活?我尤其期待这本书能为我们揭示群体记忆是如何影响我们的集体身份认同,以及它在塑造文化、政治和社会变革中所起到的作用。我希望作者能够以一种富有洞察力的方式,带领读者去倾听那些历史深处的呼唤,去感受那些贯穿于我们共同经验中的情感和意义。这本书的名字本身就充满了探索的张力,让我迫不及待地想知道它将带我去往何方。
评分“Voices of Collective Remembering”这个书名,像是一扇通往集体意识深处的大门,充满了神秘和吸引力。我一直对人类如何共享、传承和重构记忆感到着迷,特别是当这些记忆超越了纯粹的事件记录,成为构建集体认同和文化叙事的核心时。我非常希望这本书能够深入探讨这些“集体声音”的来源、表现形式以及它们在不同文化和社会背景下的差异与联系。我期待作者能够以一种既有深度又不乏洞察力的方式,引领读者去理解群体记忆如何塑造我们的世界观,以及它在社会变迁和个体生存中的意义。这本书的名字本身就预示着一场关于集体智慧和历史回响的探索之旅,让我对它充满期待。
评分拿到这本书的时候,我首先被它的厚度震慑到了,这似乎预示着作者在内容上的深度和广度。封面上的文字“Voices of Collective Remembering”本身就带着一种历史的厚重感和哲学思辨的韵味。作为一名对历史和社会心理学有着浓厚兴趣的读者,我一直对“集体记忆”这个概念感到好奇。它不仅仅是简单的历史事件的集合,更是一种社会建构,一种关于“我们是谁”以及“我们从哪里来”的集体叙事。我非常期待这本书能够提供全新的视角来审视这个问题,也许是通过跨文化的比较,也许是通过对特定历史事件的回顾,亦或是通过对现代社会中群体记忆的新表现形式的探讨。我希望作者能够带领我进入一个充满智慧和启发的旅程,让我能够更深刻地理解人类社会是如何通过共享的记忆来构建身份认同,维系社会联系,甚至影响未来的发展方向。这本书的名字本身就充满了诗意,我希望它的内容同样能触动人心。
评分“Voices of Collective Remembering”这个书名,本身就散发着一种沉静而富有力量的气息,仿佛在低语着那些被时间尘封却依然鲜活的故事。我一直对人类如何共同构建和传承记忆深感着迷,特别是当这种记忆超越了单纯的事件记录,上升到一种集体身份和文化认同的层面时。我希望这本书能够深入探讨那些塑造了我们集体意识的“声音”,它们可能是历史的洪流,也可能是被遗忘的角落,抑或是通过艺术和文学形式得以延续的集体情感。我期待作者能够提供一种全新的解读方式,让我们看到群体记忆是如何在不同时代、不同文化背景下产生互动,又如何在现代社会中呈现出新的形态。这本书的名字本身就充满了叙事性和探索性,让我迫切地想要翻开它,去倾听那些属于我们共同的、却又各具特色的集体记忆的回响。
评分我被“Voices of Collective Remembering”这个书名深深吸引,它唤起了一种对集体经验和历史传承的深刻反思。我一直觉得,我们每个人既是独立的个体,也是某个更大集体的一部分,而群体记忆便是维系这种联系的重要纽带。我好奇作者将如何阐述这些“集体声音”,它们是如何在历史的长河中被创造、被保存、被遗忘,又如何在特定时刻被重新激活,从而影响着我们当下的认知和集体认同。我期待这本书能够提供一种崭新的视角,帮助我理解群体记忆的形成过程,以及它在塑造文化、社会结构和个体行为中所发挥的作用。这本书的名字本身就充满了探索的张力,让我渴望翻开书页,去聆听那些来自集体深处的、关于我们共同历史与身份的低语。
评分这本书的标题,“Voices of Collective Remembering”,立刻抓住我的注意力,它唤起了一种古老而又极其现代的共鸣。我一直认为,个体记忆虽然私密而独特,但我们每个人又都浸润在一种更宏大的叙事之中,那便是我们所属群体的记忆。这些记忆,无论是以口述传统、历史文献、艺术作品还是集体仪式的方式传承下来,都在无形中塑造着我们的认知和行为。我渴望了解,这些“集体声音”是如何形成、传播、演变,又如何在潜移默化中影响着我们对世界的理解,对历史事件的解读,以及对未来的展望。我尤其关心的是,当集体记忆发生冲突或失落时,会对社会产生怎样的冲击。这本书的出现,让我觉得有机会深入探索这个复杂而迷人的领域,从更深层次去理解人类的社会性以及文化传承的奥秘。我希望作者能以一种细腻且深刻的笔触,为我们展现群体记忆的丰富维度。
评分“Voices of Collective Remembering”这个标题,在我脑海中勾勒出一幅幅关于历史、文化和集体认同的宏大图景。我一直认为,个体记忆虽然是个体性的,但我们同时又生活在一个由共同记忆构筑的社会空间里。这些“集体声音”,无论是以何种形式存在,都在潜移默化地影响着我们的观念、情感乃至行为。我非常期待这本书能够深入挖掘这些群体记忆的来源、传播机制以及它们在塑造社会凝聚力和文化传承中所扮演的角色。我希望作者能够用一种既富有学术严谨性又不失文学色彩的方式,为读者呈现一个关于群体记忆的全面而深刻的理解。这本书的名字本身就蕴含着一种召唤,让我渴望去倾听那些属于我们共同的、却又被个体经验所过滤和塑造的“声音”。
评分这本书的名字,"Voices of Collective Remembering",本身就具备了一种深邃的魅力,它暗示着一种超越个体局限的、属于群体的记忆回响。我长期以来对人类社会如何构建和传承意义充满好奇,而群体记忆无疑是其中至关重要的一环。我渴望了解,那些塑造了我们集体认知的“声音”是如何形成的,它们又是如何在历史的长河中演变、适应,甚至被重新叙述的。我希望这本书能够提供一种全新的视角,让我能够理解群体记忆如何影响我们对过去的理解,对当下的定位,以及对未来的期许。我期待作者能够以一种引人入胜的方式,通过丰富的案例分析或理论阐述,揭示群体记忆的复杂性和力量,从而帮助我更深刻地认识人类的社会性与文化属性。这本书的名字预示着一场关于集体意识的深度对话。
评分敘事(narrative)是Wertsch討論集體記憶的主要媒介。它呈現在文本資源(textual resources)並且被生產與消費。集體記憶具有兩種功能:可供使用的「過去」、精準化表述的原則,而敘事也具備兩種功能,並依次與集體記憶的功能對應:敘事與其他敘事之間的關係、敘事與其再現對象的關係。這些敘事都是文化工具(cultural tools),構成了文本社群(textual community)。最終,Wertsch認為集體記憶具有主動與活躍性、以社會性為基底以及處於長期變動狀態這三個特質。 這些理論框架透過蘇聯(后蘇聯時代)與關於二戰的集體記憶等案例予以論述,以揭示現代國家如何生產文本資源服務集體記憶,這些文本資源又如何被消費。
评分敘事(narrative)是Wertsch討論集體記憶的主要媒介。它呈現在文本資源(textual resources)並且被生產與消費。集體記憶具有兩種功能:可供使用的「過去」、精準化表述的原則,而敘事也具備兩種功能,並依次與集體記憶的功能對應:敘事與其他敘事之間的關係、敘事與其再現對象的關係。這些敘事都是文化工具(cultural tools),構成了文本社群(textual community)。最終,Wertsch認為集體記憶具有主動與活躍性、以社會性為基底以及處於長期變動狀態這三個特質。 這些理論框架透過蘇聯(后蘇聯時代)與關於二戰的集體記憶等案例予以論述,以揭示現代國家如何生產文本資源服務集體記憶,這些文本資源又如何被消費。
评分敘事(narrative)是Wertsch討論集體記憶的主要媒介。它呈現在文本資源(textual resources)並且被生產與消費。集體記憶具有兩種功能:可供使用的「過去」、精準化表述的原則,而敘事也具備兩種功能,並依次與集體記憶的功能對應:敘事與其他敘事之間的關係、敘事與其再現對象的關係。這些敘事都是文化工具(cultural tools),構成了文本社群(textual community)。最終,Wertsch認為集體記憶具有主動與活躍性、以社會性為基底以及處於長期變動狀態這三個特質。 這些理論框架透過蘇聯(后蘇聯時代)與關於二戰的集體記憶等案例予以論述,以揭示現代國家如何生產文本資源服務集體記憶,這些文本資源又如何被消費。
评分敘事(narrative)是Wertsch討論集體記憶的主要媒介。它呈現在文本資源(textual resources)並且被生產與消費。集體記憶具有兩種功能:可供使用的「過去」、精準化表述的原則,而敘事也具備兩種功能,並依次與集體記憶的功能對應:敘事與其他敘事之間的關係、敘事與其再現對象的關係。這些敘事都是文化工具(cultural tools),構成了文本社群(textual community)。最終,Wertsch認為集體記憶具有主動與活躍性、以社會性為基底以及處於長期變動狀態這三個特質。 這些理論框架透過蘇聯(后蘇聯時代)與關於二戰的集體記憶等案例予以論述,以揭示現代國家如何生產文本資源服務集體記憶,這些文本資源又如何被消費。
评分敘事(narrative)是Wertsch討論集體記憶的主要媒介。它呈現在文本資源(textual resources)並且被生產與消費。集體記憶具有兩種功能:可供使用的「過去」、精準化表述的原則,而敘事也具備兩種功能,並依次與集體記憶的功能對應:敘事與其他敘事之間的關係、敘事與其再現對象的關係。這些敘事都是文化工具(cultural tools),構成了文本社群(textual community)。最終,Wertsch認為集體記憶具有主動與活躍性、以社會性為基底以及處於長期變動狀態這三個特質。 這些理論框架透過蘇聯(后蘇聯時代)與關於二戰的集體記憶等案例予以論述,以揭示現代國家如何生產文本資源服務集體記憶,這些文本資源又如何被消費。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有