Statistics and the Evaluation of Evidence for Forensic Scientists

Statistics and the Evaluation of Evidence for Forensic Scientists pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:John Wiley & Sons Inc
作者:Aitken, C. G. G./ Taroni, Franco
出品人:
页数:540
译者:
出版时间:2004-9
价格:976.00元
装帧:HRD
isbn号码:9780470843673
丛书系列:
图书标签:
  • 统计
  • 证据
  • 法律
  • 可能性
  • Forensic Science
  • Statistics
  • Evidence Evaluation
  • Bayesian Statistics
  • Likelihood Ratio
  • Scientific Reasoning
  • Legal Statistics
  • Data Analysis
  • Probability
  • Expert Testimony
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

The first edition of Statistics and the Evaluation of Evidence for Forensic Scientists established itself as a highly regarded authority on this area. Fully revised and updated, the second edition provides significant new material on areas of current interest including: Glass Interpretation Fibres Interpretation Bayes’ Nets The title presents comprehensive coverage of the statistical evaluation of forensic evidence. It is written with the assumption of a modest mathematical background and is illustrated throughout with up-to-date examples from a forensic science background. The clarity of exposition makes this book ideal for all forensic scientists, lawyers and other professionals in related fields interested in the quantitative assessment and evaluation of evidence. 'There can be no doubt that the appreciation of some evidence in a court of law has been greatly enhanced by the sound use of statistical ideas and one can be confident that the next decade will see further developments, during which time this book will admirably serve those who have cause to use statistics in forensic science.' D.V. Lindley

《统计学与法证科学证据评估》 简介 在错综复杂的现代法证科学领域,严谨的统计学原理不仅是理解和解释证据的基石,更是确保司法公正的坚实屏障。本书《统计学与法证科学证据评估》正是为有志于在法证科学领域有所建树的科学家、研究人员以及相关从业者量身打造的一部权威著作。它深入浅出地阐述了统计学在法证科学中的核心作用,从基础概念的引入,到复杂证据的量化分析,再到最终的证据评估与法庭陈述,全方位地揭示了统计学如何赋能法证科学家,使其能够更准确、更有说服力地解读并呈现他们所发现的证据。 本书的出发点是认识到,法证科学的最终目标是为司法系统提供客观、可靠的科学支持,以帮助确定事实真相。而在这条道路上,证据的解读与评估是至关重要的一环。面对海量的数据、细微的差异以及潜在的偶然性,法证科学家需要一套严谨的框架来指导他们的分析工作,避免主观臆断和误导性结论。统计学,作为一门研究数据、推断规律的科学,恰恰能够提供这样一套强大的工具箱。 本书的第一个核心部分,聚焦于统计学基础在法证科学中的应用。我们从概率论的基础知识开始,解释“可能性”和“随机性”在法证科学情境下的含义。例如,当一个DNA匹配度极高时,我们需要理解这种匹配发生的概率有多大,以及在这种概率下,一个人与样本匹配的“偶然性”有多低。本书将详细介绍描述性统计,包括均值、中位数、众数、方差和标准差等基本概念,并阐述它们如何用于概括和理解法证数据集的特征,如弹道痕迹的测量值、指纹的特征点数量,或者毒理学检测结果的分布。 接着,我们将深入探讨推断性统计。这部分内容将是本书的重头戏,因为它是法证科学家进行证据评估的关键。我们会详细讲解置信区间和假设检验的原理与应用。例如,法证科学家可能需要评估某个证人陈述的准确性,或者确定某个证据的存在是否具有统计学上的显著性。本书将引导读者理解如何构建零假设和备选假设,如何计算p值,以及如何解释这些结果,从而做出有依据的判断。例如,在一个假肢丢失的案件中,如果法证科学家发现的细微痕迹与嫌疑人鞋底的磨损模式高度相似,他们就需要运用统计学来评估这种相似性是偶然的,还是指向特定嫌疑人的有力证据。 本书的另一个重要组成部分是特定法证领域中的统计学应用。我们不会停留在理论层面,而是将统计学原理与法证科学的各个分支紧密结合。 DNA分析: DNA证据是现代法证科学中最具影响力的证据类型之一。本书将详细阐述DNA匹配概率的计算方法,例如使用随机匹配概率(RMP)和似然比(LR)等统计量,来量化一个 DNA 证据将特定个体指向案件相关样本的可能性。我们将探讨人口学数据的应用,以及如何使用这些数据来校正DNA匹配的概率,以反映目标人群的实际情况。 指纹分析: 指纹的个体识别依赖于对细微特征(如端点、分叉)的比较。本书将讨论如何运用统计模型来评估两个指纹样本之间达到特定相似度或匹配度的可能性,以及如何量化这种匹配的不确定性。 弹道学: 在枪击案件中,弹道学专家需要比较弹头或弹壳的痕迹,以确定它们是否来自同一枪支。本书将介绍如何运用统计学方法来量化不同弹道痕迹之间的相似程度,并评估这种相似性达到某一程度的概率。 毒理学和药物分析: 在中毒或药物滥用案件中,毒理学检测结果的解读至关重要。本书将介绍如何使用统计学方法来分析血液、尿液或其他体液中的药物浓度,评估其是否超出正常或治疗范围,以及这些浓度与中毒症状之间的关联性。 数字取证: 随着数字证据的日益增多,统计学在分析日志文件、网络流量、文件元数据等方面也扮演着越来越重要的角色。本书将探讨如何运用统计学方法来识别异常活动、分析用户行为模式,以及评估数字证据的可靠性。 法医人类学和法医人类学: 在处理身份不明的遗骸时,统计学可以帮助科学家分析骨骼的测量数据,以估计个体年龄、性别和种族,并评估这些估计的准确性。 除了对各种法证证据类型的具体分析,本书还将重点关注证据评估的框架和挑战。我们深入讨论似然比(Likelihood Ratio, LR)这一核心概念,阐述它如何作为一种科学严谨的统计工具,来量化两种相互排斥的假设(例如,“嫌疑人是来源”与“嫌疑人不是来源”)下,观察到的证据出现的相对概率。我们将剖析如何构建和解释似然比,以及它在法庭上的重要性。 本书同样不会回避统计学在法证科学中可能出现的陷阱和误区。例如,我们将会探讨“检察官谬误”和“辩护律师谬误”等常见的统计推理错误,并指导读者如何避免这些误区,从而做出更客观、更公正的判断。此外,我们还将讨论过拟合、数据挖掘的局限性以及如何处理不完整或有偏差的数据。 在法庭环境中,法证科学家的陈述必须清晰、准确且具有说服力。因此,本书的最后一部分致力于法证科学家的统计学沟通。我们将指导读者如何将复杂的统计分析结果转化为易于理解的语言,向陪审员、法官和其他非专业人士有效传达证据的意义和不确定性。这包括如何准备法庭证词,如何回答交叉询问,以及如何避免使用可能引起误解的统计术语。 《统计学与法证科学证据评估》不仅是一本教科书,更是一本实践指南。书中的概念将通过大量的真实案例和模拟场景进行说明,帮助读者将理论知识转化为实际操作能力。每章都包含练习题和思考题,旨在巩固所学内容,并鼓励读者将统计学思维融入到日常的法证工作中。 总而言之,本书旨在为法证科学从业者提供一个坚实的统计学基础,使他们能够自信地应对日益复杂的证据分析和评估挑战。通过掌握本书所阐述的统计学原理和方法,法证科学家将能够更有效地为司法公正贡献自己的专业力量,确保证据在法庭上得到最恰当的解读和评估。它不仅提升了法证科学的科学严谨性,也为维护社会公正的宏伟目标添砖加瓦。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

**评价二** 我读过不少关于证据评估的书籍,但很少有能像这本书一样,在保持学术高度的同时,又能如此贴合实际操作的。它最吸引我的地方在于,它似乎完全理解法庭科学家的日常困境:如何在有限的样本和高度情绪化的审判环境下,依然坚持科学的客观性。书中对于“似然比”的讲解,简直是教科书级别的清晰,它用生动的比喻和图示,将这个核心概念打磨得棱角分明。我尤其注意到,作者在讨论错误率和置信区间时,非常审慎地探讨了将这些数值转化为法律术语时可能产生的误导性。这种对“翻译”过程的关注,显示出作者对法庭动态有着深刻的洞察力。这本书没有给我们提供任何简单的答案或捷径,相反,它要求读者付出努力去理解背后的数学逻辑,但这种付出绝对是值得的,因为它能让你在法庭上站得更稳、说得更有底气。它让我对自己的报告和证词的统计学基础进行了地毯式的复查,发现了不少此前未曾注意到的潜在漏洞。

评分

**评价三** 这本书的叙事节奏非常流畅,尽管主题是严谨的统计学,但阅读体验却出奇地引人入胜。作者似乎采用了对话式的写作风格,仿佛一位经验丰富的导师正在耐心引导我们进入证据评估的复杂迷宫。最让我感到惊喜的是其中关于“独立性假设”的章节。在许多常规的法证分析中,我们常常将不同证据特征的独立性视为理所当然,但本书通过一系列反例和敏感性分析,有力地挑战了这种惰性思维。它提醒我们,每一次对独立性的断言,都必须有坚实的、可辩护的理由支持。这种对基本假设的刨根问底,正是区分优秀科学家和一般操作员的关键所在。从材料的组织上看,从基础的描述性统计到高级的机器学习在证据分类中的应用,脉络清晰,层层递进,使得读者可以在不感到信息过载的情况下,稳步提升自己的分析能力。对于希望将自己的实践提升到新高度的专业人士来说,这本书绝对是不可或缺的工具箱升级指南。

评分

**评价一** 这本书的深入探讨为法庭科学领域提供了前所未有的清晰度和严谨性,尤其是在处理复杂数据和不确定性方面。我一直觉得,要将统计学的抽象概念有效地转化为法庭上可以被陪审团理解的证据,是一项巨大的挑战,而作者在这方面做得尤为出色。书中对贝叶斯推理的介绍,并非仅仅是理论上的堆砌,而是紧密结合了实际的案例分析,例如DNA证据的解读和射击残留物的概率评估。这种实践导向的方法,使得那些原本对统计学感到畏惧的读者,也能逐步建立起对证据量化评估的信心。我特别欣赏作者在论证过程中所展现出的那种对细节的执着——他们不仅告诉我们“应该”如何计算,更深入剖析了“为什么”特定的统计模型比其他模型更适合特定的法庭场景。这种对方法论背后哲学思考的揭示,极大地提升了本书的深度。对于任何希望从“看起来像科学”过渡到“真正科学”的法庭科学家来说,这本著作无疑是一块里程碑,它强迫我们重新审视那些我们习以为常、却可能存在统计学缺陷的分析流程。它不仅仅是一本教科书,更像是一本挑战行业现状的宣言书。

评分

**评价四** 我是一名在职多年的法证分析师,坦白说,很多统计学概念在我的职业生涯早期都是通过“做中学”的方式掌握的,缺乏系统性的理论支撑。这本书的出现,完美地填补了这一知识真空。我特别欣赏作者在介绍“随机匹配概率”(RMP)时,不仅展示了计算方法,还详细追溯了这些方法在历史上的演变及其引发的争议。这不仅仅是技术的传授,更是对法庭科学知识体系演变史的梳理。书中对“证据价值的衡量”这一核心议题的讨论,非常具有启发性,它迫使我们超越单纯的数字,去思考证据在法律框架下的真正含义。例如,关于证据排除的讨论,作者巧妙地将统计学上的“零假设”与法律上的“无罪推定”进行了微妙的类比和区分,这种跨学科的洞察力,让全书的立意拔高了一层。这本书的价值在于,它提供的不仅仅是计算公式,更是一种批判性的思维框架,指导我们如何优雅且负责任地向法庭陈述不确定性。

评分

**评价五** 从排版和内容结构来看,这本书展现出极强的实用主义色彩。目录设计精妙,每一章都仿佛是针对法庭科学中某个特定痛点量身定制的解决方案。我最欣赏的一点是,作者在论述如何构建一个令人信服的统计模型时,并未回避现实世界中数据质量的限制。他们提供了一整套处理缺失数据、异常值以及样本偏差的实用策略,这些都是教科书上常常被一笔带过但实操中却至关重要的环节。特别是关于“证据的组合”那一章,作者详细阐述了在不同依赖程度下如何进行联合概率的评估,这对于涉及多重分析结果的案件至关重要。读完之后,我感觉自己仿佛获得了一套升级后的“科学语言”,能够更精确、更少歧义地向法庭传达我的发现。这本书成功地架起了一座坚实的桥梁,连接了冰冷的统计理论与充满人情味和法律重量的法庭环境。对于寻求在专业认证和持续教育方面取得突破的同行来说,这本书无疑是下一阶段学习的必读书目。

评分

我觉得国内的法学院怎么可以不开这样一门课!(但是真的非常难懂

评分

我觉得国内的法学院怎么可以不开这样一门课!(但是真的非常难懂

评分

我觉得国内的法学院怎么可以不开这样一门课!(但是真的非常难懂

评分

我觉得国内的法学院怎么可以不开这样一门课!(但是真的非常难懂

评分

我觉得国内的法学院怎么可以不开这样一门课!(但是真的非常难懂

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有